杜绝盗版政府与消费者谁更重要

反方

杜绝盗版政府扮演更重要角色

谢谢主席，对方辩友大家好：

下面我来论述我方观点，

第一、盗版涉及生产、流通、消费三个环节，即使消费者拥有极高的自觉性，也只能对消费者这一个环节发挥作用，根本就不可能达到全面，有效地杜绝盗版，而政府则通过行政手段、政策措施同时作用于以上盗版的每一个环节。我们看到，加大监管、严格执法，使得盗版生产商是抱头鼠窜。整顿市场、销毁盗版，使得盗版销售商是无处遁形。设立书屋、宣传正版，使得消费者对盗版的购买欲是江河日下。政府这一项项措施起到了三管齐下的效果，而盗版面临政府的全面整顿，更是陷入了老鼠过街人人喊打的窘境。因此就范围而言，政府确

实扮演更重要角色。

第二、政府是公共权利的代表，公检法的相互配合更是为杜绝盗版提供了强有力的保障。面对盗版，清风拂面的说教，对于商家是无济于事，唯有牢狱之灾的威慑才能让他们痛感前非。零零星星的批评更是无关痛痒，唯有一针见血的针对才能让他们痛感前非。而这些完全依赖于政府的强制力和政策支持才能得以实现。换而言之们只有政府的强力打击，才能让盗版风雨飘摇，只有政府的政策针对才能让盗版咎由自取。而这些消费者是不能拥有的，由此看来，要想杜绝盗版，政

府扮演更重要角色。

第三、相对于正版的价格，盗版的廉价是其竞争优势所在。消费者出于自身的利益考虑和对巨大诱惑的妥协，必然会导致其不可能一贯坚持自己的立场，最终会迷失在盗版的价格陷阱之中。而政府不会因盗版的蛊惑而动摇，因为政府明白，一旦向盗版妥协，我们的文化繁荣将难以实现；一旦向盗版让步人类的精神家园将备受摧残；一旦向盗版屈服，我们的文化产业必将是满目疮痍。基于长远的目光和理性的思考，政府打击盗版的立场决不会动摇。而且，只有这样的始终如一，才能让盗版不会有机可趁，只有这样的坚持不懈，盗版才不会死灰复燃，由此看来，杜绝盗版的更重要角色必须由政府担任。

众所周知杜绝盗版不可能一蹴而就，他需要我们长期艰苦而又卓越的奋斗。的确，杜绝盗版的路途充满艰辛，但是我们不能因此胆怯，反而要披荆斩棘，勇往直前；的确，杜绝盗版的路途困难重重，但是我们不能退缩，反而要冲破障碍，力挽狂澜。因为杜绝盗版不是场简单的游戏，而是正义与邪恶的较量。面对盗版我们要用“粪土当年万户侯”的胆量去蔑视他，只有这样我们才能坚定自己的信心而不动摇；面对盗版我们要用“浪遏飞舟”的勇气去打击他，只有这样我们才能将盗版打入深渊，赢来中国文化真正意义上的美好未来。

四辩词没抓错

首先,我要指出对方辩友的一点错误:

对方辩友的立足点是消费者能自觉抵制盗版这是一种理想化的状态,是一种不合实际的状态.人类几千年的历史已经证明:自利是最强大的力量.从人类文明发展至今我们可以清楚的知道:占绝大多数人在利益与德行面前会选择利益.这就说明了,如果只靠消费者的自觉,而没有政府的强制性,没有政府的指导性,宣传性,领导性,舆论性,那么杜绝盗版是不可能的.

下面我将进一步论证我方观点:杜绝盗版, 政府比消费者扮演更重要的角色.

第一:从近几年打击盗版,杜绝盗版的成果来看,政府起了至关重要的作用,从国际到国内的情况看,政府在打击,杜绝盗版方面都起着主导作用,没有任何一个政府放任对盗版的打击,杜绝.也没有在任何一个国家和地区发现消费者在杜绝盗版方面起了主导作用.

第二:我方并不否认消费者在杜绝盗版过程中所起的重要作用,但是与政府相比则相对次之.因为人类的发展历程已经证明:如果没有领导,没有组织,没有围绕的中心,人类永远只有活在原始社会.

再者政府在打击,杜绝盗版过程中,消费者虽提供了一些关于盗版商的重要信息,但是最终执行力量却是政府,而不是消费者.而且消费者的权益本身还需要依靠政府的保障才能得以实现.

第三:我方也承认这是一个市场经济的社会,市场经济中市场固然是主导,但是市场经济之下,任何一个产业都受到价值规律的支配,其资源的分配受市场的调节.但是市场经济存在自身的缺陷:自发性,盲目性,滞后性.在这种情况下,商家为了追求利润,不惜采取不正当的竞争手段,这也就产生了盗版的问题.也就是说,盗版是由于市场自身缺陷所造成的,不可能依靠行业的自律解决问题,靠市场本身来解决市场固有的缺陷,根本不可能,所以政府的调控非常重要,不可或缺.

第四:消费者购买东西是为了追求自我利益的最大化,追求较高的性价比,以最少的价格获得极大的满足.也就是说消费者购买东西是本着”物美价廉”的原则.

那么只有凭借政府运用各种手段,措施,降低正版价格,使之能达到消费者所能接受的范围,或者依靠政府提高消费者的购买能力,那么盗版就会失去市场,难以存活.而作为消费者更本不可能具有政府的这种力量.

所以,综上所述我方一致认为:杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色.

谢谢!

谢谢主席，各位评委：

在开始结辩之前，我想我们有必要首先思考一个问题，那就是，造成当今中国盗版产业如此猖獗，盗版无孔不入泛滥成灾的根本原因到底是什么？稍做思考之后不难发现，今天对方辩友片面的需求决定论无

疑是一种从单一理论出发的更是天真的结论。

......

当短视行为产生的负外部效应反过来作用于自身时，大多数消费者仍沉浸在盲目的自我满足之中，自以为占了大便宜。诸多疏误，只让我们觉得对方立论基础薄弱，认识还局限于表层。

我方强调，中国在杜绝盗版这一庞大的系统工程中，必须也只能由政府来扮演主要角色。这是由中国社会经济生活中政府一贯的强势地位和杜绝盗版问题本身的长期性和艰巨性，两方面客观现实所共同决定的。中国的百姓生活历来受国家意志的深刻影响。无论是曾经的计划经济还是如今中国特色的市场经济，短期内，普通消费者的消费观念与消费习惯，往往都自觉或非自觉的与政府的政策法规，国家的意识形态、法律存在着某种程度上的受支配和受引导的关系。政府以其强制力与公信力确立的执法者和管理者的形象，在整顿和规范市场经济秩序的过程中，毫无疑问扮演着更重要的角色。而从长期来看，政府通过发展经济提高国民消费能力和经济道德水平对于最终解决盗版问题，无疑要比消费者通过个人单纯的觉悟或者道德克制去对抗购买盗版的念头要可靠和有效得多。

盗版发展到今天，其产业链之长，利润之丰厚，牵涉利益关系之复杂，乃是你我普通消费者所难以想象。一部外国电影从威尼斯电影节上的封闭展映厅到北京中关村街边小贩挥舞的手中，到底经过了多少道分工多少层利益分配，出于何种经济的甚至文化和政治的目的，消费者更是知之甚少。盗版从生产到流通销售各环节所日益呈现出的产业化和国际化，迫切需要由政府主导的杜绝盗版的国际合作，更需要政府有对国民，国家安全和文化负责任的积极态度和审慎有力的监管。杜绝盗版事关民族创新动力与人类文明成果之价值认同，政府重任在身，义不容辞！谢谢！

我来打个比方吧：现今讨论的盗版问题犹如中国在新民主主义革命时期对革命领导权归属的问题——

盗版商，可比为帝国主义（取暴利于民，危害国家经济秩序）；

消费者，可比作民族资产阶级（即可从“帝国主义”那里获得收益，同时也面临着被盗版所污染的经济环境）；

政府，可比作工农阶级（最具力量以及信誉，对盗版这种违法行为深恶痛决）。

按正方观点，主要依靠消费者来杜绝盗版，显然是不切实际的。历史告诉我们，虽然当时中国的民族资产阶级也有不少有识之士支持反帝反封建，但他们毕竟力量分散而且薄弱，甚至还有利益牵连，肯定无法成为革命力量的主导地位。放到消费者身上来讲，既然有不少消费者从盗版中获利，那还能保证消费群体铁板一块、义无反顾地高举“杜绝盗版”大旗吗？更不用说消费群体的力量到底有多大了，君不见消费者协会苦苦维护消费者利益这么多年，却只能维持着3.15的形象，而不如政府公决力量来得彻底、干脆吗？具有两面性的民族

资产阶级是无法成为新民族主义革命领导者的！

正方举例政府打击盗版依靠消费者，故而论述政府在此事上的从属地位。我要指出的是，即使是新民主主义革命时期最具力量的领导阶级尚且要联合一切力量组成革命统一战线进行革命，当今的政府就不能利用一切资源来打击盗版吗？再者，消费者提供盗版商的有关信息，只是打击盗版行为的契机，最终的执行力量却是政府。没有消费者的信息，政府依然可以打击盗版行为；而没有了政府力量，凭借消费者对市场的作用不可能达到打击盗经营灵活的盗版商。正如只有最具力量的工农阶级才能成为新民族主义革命领导者一样，最具力量、信誉的政府才是杜绝盗版的主要力量。

支持反方，政府应该是主要力量。

首先，这是一个市场经济的社会，市场经济之下，任何一个产业都受价值规律的支配，其资源的分配受市场的调节。但是市场调节存在其自身的缺陷：自发性、盲目性、滞后性。在这种情况下，商家为了追求利润，不惜采取不正当的竞争手段，这也就产生了盗版的问题。也就是说，盗版是由于市场自身的缺陷所造成的，不可能依靠行业的自律解决问题，靠市场本身来解决市场固有的缺陷，当然不能解决问题。

其二，商品是价值和使用价值的统一体，消费者在购买商品的时候很自然的会本着“价廉物美”原则，对于盗版商品来说，虽然在质量上无法保证，大使在很多情况下还是能够满足用户要求的，在使用价值不会受到太严重影响的情况下，消费者选择价格低廉的盗版当然是在情理之中，无可厚非的，而且购买盗版没有构成严重违法犯罪，甚至无法查证，向依靠消费者的自律，也不现实。更何况，中国国民当前的消费力还不高，及时有正义之心，也只是有心无力。

其三，市场具有自身无法克服的缺陷，就需要政府的调控来弥补，市场经济中市场固然是主导，但是政府的调控不可或缺。再者，现代政府以服务为本，政府职能就包含了经济职能，因此监管盗版，政府不仅是“应该”主导，更使其义不容辞的责

正方观点 杜绝盗版,政府比消费者更重要

正方观点：杜绝盗版，政府比消费者更重要。 下面由我来陈述正方观点，我方认为，杜绝盗版，政府比消费者更重要。如今的社会，盗版现象屡见不鲜，而这种现象之所以不能消失，正是由于拥有相当一部分购买群体的存在，从而逐渐形成了市场上的盗版买卖体制。但是，我国是一个政治牵头的国家，政府支持是不可或缺的，因此，政府可以建立有效机制来引导消费者，对杜绝盗版整个过程中起助推作用。我们认为杜绝盗版，政府比消费者更重要的理由如下： 首先，从政府履行的职能方面，政府可以从源头上进行执法，对盗版商施以严厉的惩罚。面对盗版，清风拂面的说教，对于商家是无济于事，唯有牢狱之灾的威慑才能让他们悬崖勒马;零零星星的批评更是无关痛痒，唯有一针见血的针对才能让他们痛改前非。而这些完全依赖于政府的强制力和政策支持才能得以实现。换言之，只有政府对盗版源头的强力打击，才能让盗版行业风雨飘摇，只有政府的政策针对才能让盗版商咎由自取。而这些，也是消费者自身所不能办到的。 其次，从消费者层面来思考，并非所有人都能自觉抵制盗版，其购买东西大多是本着“价廉”的原则，仅仅为了追求自我利益的最大化，人不为己，天诛地灭。消费者出于自身的利益考虑和对巨大诱惑的妥协，必然会导致其不可能一贯坚持自己的立场，最终会迷失在盗版的价格陷阱之中，而政府对于盗版的立场是不变的。因此，政府在一定程度上可以引导消费者去更好地杜绝盗版。他们可以通过一系列的法律道德宣传，引领购买者从心理和意识上去杜绝盗版。所以，仅仅靠消费者是远远不够的。 盗版涉及生产、流通、消费三个环节，即使消费者拥有极高的自觉性，也只能对消费者这一个环节发挥作用，根本就不可能达到全面，有效地杜绝盗版。而政府则通过行政手段、政策措施同时作用于以上盗版的每一个环节。加大监管，严格执法，销毁市场，从整体上杜绝了盗版的生存空间。我们相信，其益处是不可磨灭的，正因为政府从各个层面杜绝盗版，才能很好地引领消费者去杜绝盗版，更多地促进社会精神文化的发展。因此，我方认为，相比之下，杜绝盗版，政府比消费者更重要。

消费者简答题

第一章 4、消费行为有哪些主要特征？ 答：消费者行为学探讨消费者如何制定和执行其有关产品与服务的取得、消费与处置决策的过程，以及研究有哪些因素会影响这些相关的决策。 其特征主要有一下几个方面： （1）消费行为是受动机所驱使的；（2）消费者行为包含许多活动；（3）消费行为可视为一种程序；（4）消费者行为包含许多不同的角色；（5）消费行为具有差异性；（6）消费行为会受到内外在力量的影响。 5、那些学科对消费者行为学科的发展有所贡献？ 答：心理学、社会学、社会心理学、人类学、人口统计学、经济学 6、关于消费者的研究有哪些观点？ 答：决策观点：认为消费者是理性决策人，消费是理性的解决问题的过程 体验观点：在有些情况下，消费者购买商品和服务室因为情感上的原因 行为影响观点：当强大的外因趋势消费者不需要首先对产品产生强烈的感情或想法就去购买时行为影响就产生了 7、消费者行为的思考架构为何？ 答：消费行为的架构主要可分为三种阶段：输入阶段、处理阶段、

和输出阶段。 输入阶段：消费者所接受到的刺激，包括：营销信息和非营销信息 处理阶段：消费者在制定决策的内在心理运作过程。心理运作的过程包括问题确认、信息搜集、替代方案评估和制定购买决策。输出阶段：采取实际的购买行为，包括消费、反映和产品处置等购后行为 第二章 1、简介消费者信息处理 答：消费者接触信息，关注信息，理解信息，记忆信息，并在以后使用中重新回想的过程。 2、影响消费者参与程度的因素？ 答：（1）待考利的产品类型——当考虑购买的产品灵活服务更昂贵，更易见，风险更大时，消费者的参与程度可能会增加（2）消费者收到的沟通特征——像恐惧诉求这类广告也可以通过换起消费者的情景而增加其参与程度。 （3）消费者所处的情境特征——情境则可通过定义购买发生的环境而影响参与程度。因此，如果消费者的目的四要为一个重要的人买件礼品，参与程度可能会提高 （4）消费者的个性——不同的消费者可能对不同的产品、情境、和广告做出不同程度的参与反应

杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色(三辩稿)

1.首先我想请问对方二辩，您是否承认我国经济体系为社会主义市场经济。 2.我方也承认，这是一个市场经济的社会，任何一个产业都收到价值规律的支配，那我想再请问对方四辩，你知道市场调节存在其自身的缺陷吗？ （政治）市场经济存在：自发性，盲目性，滞后性。在这种情况下，商家为了追求利润，不惜采取不正当的竞争手段，这也就产生了盗版的问题。也就是说，盗版是由于消费者主导的市场的自身缺陷所造成的，不可能依靠行业的自律解决问题，你靠市场本身来解决市场固有的缺陷，打个的比喻，就相当于你让一个短腿的偏要去跨栏，这显然是行不通的，刘翔还是要出现的。所以，政府的监管在市场经济下必然要进行宏观调控。 3.我想再请问对方一辩，你买东西的时候是否会考虑商品的质量？回答我是或者不是。 4.那会不会在同时也考虑商品的价格？回答我会或者不会。 5.也就是说，消费者购买东西是本着“物美价廉”的原则。从大众消费的角度，我们总是希望以最少的价格获得最大的物质或者精神上的满足。换句话说，消费者购买东西是为了追求自身利益的最大化。而今天盗版大部分质量与正版无益，很多盗版软件甚至提供了更友善的人机界面，更人性化的设置，我们也承认有部分质量不及正版，但是从性价比方面，这样确凿的优势让消费者难以抗拒，毕竟自古，人类具有趋利性。 6.我再请问对方二辩，我国的消费群体数量是不是很大？ 没错，数量大，你可能要求一个消费者不购买盗版，但你并不能要求所有消费者切实做到不够买盗版。他们有自主选择权，而盗版有优势，所以没有一个立场坚定的主导，显然是做不到杜绝盗版的。 总结 今天对方辩友告诉我们“有需求才有市场”，对方辩友又告诉我们“需求是由消费者产生的，只要消费者断了这个需求，那么就可以杜绝盗版了”，但事实是这样吗？让我们来分析总结下。 首先消费者的需求形成了市场，根据我方从百度百科上获得的资料，在纯粹的市场经济下，消费者所追求的私利其实是一个社会最好的利益，简而言之市场建立在消费者趋利性的基础上，消费者的趋利性是盗版产生的始作俑者。如果任由市场自由发展，那么在消费者的趋利性和市场的固有弊端下盗版不会被杜绝，反而会更加猖獗。 其次，消费者的主观能动性会受盗版价格优惠所影响，就像今天有一份保险你是直接受益人，那么你摧毁他的信心肯定没有另一个执行力度大，不受主观情感和客观利益因素的人坚定，但是政府的立场一定是坚决的，没有任何一个政府会放过对盗版的打击。 再找，对方在盘问中也承认，我国目前消费者群体数量大，且不说让消费者自觉抵制盗版这是一种理想化的状态，是一种不合实际的状态，单单是要求这么一个数量庞大的群体选择方向一致，这已经很困难了，况且还是要求他们抵抗这么巨大的一个诱惑，请问对方辩友你们有没有考虑这个方案的可行性呢，如果连实施都有困难，那我们是要等到盗版占据市场的每一个角落再来打击杜绝它吗？ 最后，众所周知，我国是中国特色社会主义的市场经济，我们没有完全依靠市场这只“无形的手”，而是加入了政府这只“有形的手”的宏观调控，这也从事实上说明了政府的监管和宏观调控是必不可少的。

政府职能

一、教学理论依据 课程改革应有利于学生学习方式的转变，倡导学生积极主动的参与教学过程，勇于提出问题，学习分析问题和解决问题的方法，改变学生死记硬背和被动接受知识的学习方式。基于学生已经在高一掌握了《政治生活》相关知识，在学业水平测试的复习课中通过实施“学案导学、自主探究”教学法转变学生学习方式，提高学生对知识的理解能力与综合运用能力。 二、教材分析 本课根据新课程标准内容目标第二单元的第5条编写，是高一《政治生活》第二单元第一课第一框题。第二单元的内容是《为人民服务的政府》，以学生参与社会公共管理为主题，了解政府履行职能的表现，关注政府自身的改革，这是学生参与政治生活的有机构成部分。本课讲述政府的职能是管理与服务，通过对政府性质和职能的阐述，让学生了解到我们的生活既接受政府的管理，又享受政府提供的公共服务，从而体会到我们的政府是便民利民的政府，初步明确政府为人民服务的宗旨。本课内容与第一单元一起，为以后内容的学习奠定坚实的生活基础和知识基础。在教材中起着承上启下的作用，占有很重要的地位。 三、教情与学情分析 经过第一单元的学习，学生已经认识了我国的国体和公民的政治参与，这为本课学习作了必要的知识准备，有助于帮助学生较好地理解我国政府的性质和正确处理公民与政府的关系等内容。由于政府部门与人们生活密切相关，有些职能部门在履行职责时还不能真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的要求，还不能时时处处体现便民利民的宗旨，甚至还会发生政府部门与民争利的事情，因此，学生在体悟“我国政府是便民利民的政府”时可能在心理上会有排斥心理，影响教学目标的实现。在教学中应选取一些社会时政热点进行辩证分析，认真设计活动，突出正面导向作用，正确评议政府履行职能的表现，从而达到在认知上接受和理解，在生活中提高自己政治素养的目的。 四、教学目标： （一）知识目标 1、准确把握我国政府的主要职能、作用以及我国政府的宗旨和工作基本原则 2、理解我国政府依法行政的意义和要求 3、理解对政府权力进行制约和监督的意义，了解我国行政监督体系 4、理解我国政府的权威体现及其来源与树立 （二）能力目标 理解知识点，并能运用政府职能、宗旨和工作基本原则相关知识分析与评价我们身边政府部门的作为，提高学生运用知识对现实生活的分析能力，解决问题的能力。 （三）情感、态度与价值观目标

辩论赛：杜绝盗版主要靠消费者还是政府之正方立论

主席,评委,对方辩友,大家好: 正所谓“盗之道，非常盗”，盗版作为一种非理性的市场因素，破坏了经济体系，扰乱了市场秩序，损害了国家利益.因此杜绝盗版是必须的，政府支持是必要的，消费者力量是决定性的。但我方注意到辩题当中提的是“杜绝”，所谓杜绝，根据辞海中的解释是堵塞、彻底制止，而并非普通的打击。正是基于这点认识我方认为，杜绝盗版，站在一线的消费者比高高在上的政府扮演着更重要的角色。 理由有三： （1）根据市场经济的内在价值规律，我们发现盗版的存在是因为有市场需求。盗版商通过低廉的盗版产品来满足市场需求以获得巨额利润。因此只要消费者都拒绝购买盗版产品，市场就不会有需求，产业链就会消失，盗版商只能竹篮打水。 （2）政府打击盗版具有不可回避局限性。政府能做的，无非是宏观调控，价格大战中，无论政府怎样宏观调控，性价比更高的盗版产品始终比正版更具有竞争优势。其次，政府执法的能力和效果是有限的。以毒品为例，从虎门销烟到至今171年，政府对毒品穷追猛打，可是毒品杜绝了吗？毫无疑问，没有。有市场需求，毒品自然打而不绝，禁而不止，同理，盗版也是如此。现如今，盗版窝点趋于迷你化，分

散化和隐蔽化，一味的严厉打击，不仅做不到杜绝，更会导致司法资源的浪费。再者，失去人民支持的政府，如高空楼阁，政令不通，司法不行。中美洲国家萨尔瓦多就是个好例子，由于政府单方面打击盗版行动，引发社会暴乱。导致10多人受伤，百余家店铺被毁的惨案。（3）消费者打击盗版具有无法替代的优越性。由于消费者作为市场交易的直接参与者，其打击具有持续性，广泛性和深入性。正所谓“廉者不食嗟来之食，壮士不饮盗泉之水”。所以拒绝盗版是道德给消费者的考验。教育是持久的，素质是提升中的，我们绝对有理由相信广大消费者将具有高尚的道德观念以抵制盗版。这些要素绝对是高高在上的政府无力做到的。 综上所述：市场经济中，市场是主导，消费者是主体。政府只是一个辅助的作用。所以只有消费者的观念改变了，全民参与打击盗版，杜绝盗版，才能从根本上杜绝盗版。 最后请允许我用新华网的一句话再次阐述我方观点：反盗版靠“人民战争”。

政府职能定位.doc

试论市场经济体制下的政府职能定位

目录 一、内容摘要 (3) 二、关键词 (3) 三、主要内容 (3) （一）市场经济条件下的政府职能定位 (3) （二）我国政府职能行使中的越位和缺位 (5) （三）我国政府的现有职能与职能转变 (7) 四、参考文献 (11)

一、内容摘要： 改革开放30多年来，市场经济体制已在我国初步确立。要进一步完善社会主义市场经济体制，必然要求政治体制改革相配套，尤其要求政府职能有相应的转变。目前政府职能的行使中存在着缺位和越位的现象，因此必须使政府职能归位，转变政府职能，以适应社会主义市场经济体制的需要。 早在20世纪80年代中期，邓小平就提出经济改革和政治改革的关系，他强调经济改革必须和政治改革相适应。他说：“只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，我们所有的改革最终能不能成功，还是取决于政治体制改革。” 在90年代初，邓小平提出政治改革是建立社会主义市场经济的重要保障。十一届三中全会以来，我国已进行20多年的改革主要是侧重于经济体制的改革，这一改革策略使经济改革能够在稳定的政治环境中起步和推行，避免了大的社会震动。但是，经济体制改革的深化必然需要政治体制相配合，仅有经济体制单方面的改革已经不可能再持续进行下去了。因此，适应社会主义市场经济体制进一步完善的要求，加快包括转变政府职能在内的政治体制改革，就成为我国改革能否向纵深发展的关键环节。 二、关键词：转变政府职能完善市场经济体制关键环节 三、主要内容 一、市场经济条件下的政府职能定位 市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具，它能

够以最快的速度、最低的费用、最简单的形式把资源配置的信息传递给利益相关的决策者。它能够使消费品得到最佳分配，使生产要素达到最佳配置，让动态的经济发展问题得到基本的解决。但市场却不是万能的，它会在某些环节上失灵。因此，在市场经济条件下，政府的基本职责应是弥补市场缺陷。 那么，在现代市场经济条件下，政府职能究竟如何定位呢？我认为，现代市场经济中的政府职能主要包括以下几个方面： (一)为市场机制的有效运作提供基础性的制度保障。市场经济是法制经济，它的有效运行需要相应的制度基础，包括产权的界定与保护，监督合同的执行以及公正执法等，尤其是适当的经济自由、产权制度基础和法律基础以及社会信用体系。 这些“游戏规则”都应由政府来制定和强制执行，以保证市场交易的效率和公正性，确保市场机制运行的基本秩序及市场主体的合法权益不受侵犯。在改革的初期阶段，政府在这方面的工作存在着立法速度慢、执法不利的缺点，随着改革的全面深入，政府应根据市场经济的要求完善这些制度。 (二)提供公共物品和公共服务。公共物品具有消费行为的非对抗性和消费者的非确定性等特点，其产品一般投资规模大，生产周期长，这就使私人无法生产或不愿提供此类产品。因而必须由政府提供公共物品，并监管其使用过程中的公平性与合理性。 (三)加强宏观经济的总量调控，增进市场和弥补协调失灵。由于市场机制的不完备以及市场竞争的分散性、盲目性，总供给与总需求

杜绝盗版,消费者扮演的角色比政府重要的一辩立论稿

杜绝盗版，消费者扮演的角色比政府更重要反方一辩稿 (2010-05-09 23:37:38) 转载 标签： 杜绝 盗版 消费者 政府 杂谈 谢谢主席 尊敬的主席，各位评委，各方辩友，各位观众： 非常感谢对方一辩的精彩陈词，但是其中几个疏漏之处我想在此冒昧的指出。…… 众所周知，如今盗版无孔不入，为了净化我们的社会氛围，打击盗版正如火如荼的进行着，消费者和政府都希望能把盗版做到杜绝，那谁才会是这场战争的主力军呢。我方认为，杜绝盗版，消费者扮演的角色比政府更重要。 首先我方对辩题做如下定义：什么是杜绝，即是遏制、彻底制止。所以杜绝盗版是一个理想化的效果，但是不是说我们现在讨论的辩题毫无意义可言。不是。杜绝盗版是一个长期而艰苦的过程，在消费者与政府进行动态的比较中，要判断谁更重要，我们将谁取得的效果覆盖面更广和持续的时间更长，性价比更高作为衡量标准。 据此我方提出一下理由：

一消费者取得的效果更具有全面性 社会是一个大的群体，消费者的需求不尽相同，今天张三想要买一双盗版鞋，明天李四想买盗版的CD，他们都知道哪里有销售。所以说作为盗版的直接承担者，消费者则可以涉及到更多更全面的领域。而政府的人力物力都是有限的，只能抓住问题的关键进行解决，无法对盗版的每一个领域做到面面俱到。所以当消费者团结起来进行抵制时，打击的层面比政府更广泛，盗版将难以生存在社会的任何一个角落。 二消费者取得的效果更具有长久性 杜绝盗版是一个长期的过程，因此我们必须做好打持久战的准备。但是政府的必须是集中力量办大事，无法一直站在打击盗版的第一线上，消费者杜绝盗版的行为可以在长期的社会实践中形成一种意识，意识对人类的影响是深远的。当消费者有了这个意识以后，抵制盗版的效果将会深远化，还能扩大化，最后达到质的飞跃，让盗版市场慢慢的失去生存的土壤。所以，消费者取得的效果比政府更长久。 三消费者取得的效果性价比更高。 我们这里说的性价比是指取得的效果与付出的代价的比值。不可否认，政府颁布法令，用暴力的手段可以在短期内对打击盗版起到一定的作用，但是在这个过程中，政府花费高，风险大，把握难。消费者不同，只做到举报或是抵制不买便可对盗版有好的动摇效果，不用担负太大的风险。所以消费者付出的代价政府的少，取得的效果却比政府的好。 我们没有抹杀掉政府在此起到的作用，但综上所述，我方认为，在杜绝盗版中，消费者扮演的角色比政府更重要。 谢谢！ ----陈虹妃

改变消费者态度的方法

一个消费力量十分强大的社会里，企业经营者不仅要高度重视消费者的各类需求并尽其所能地满足，更要善于运用各种营销手段教育和引导消费者，让消费者的消费观念与企业观念始终保持一致，这不仅仅是赢得了市场，更重要的是赢得了消费者的心，赢得了永远不会枯竭的利润之源泉。例如当国内三大乳制品企业所倡导的“终身喝奶”的观念深深耕植于中国老百姓心中之后，紧接而来的是数以亿计的市场。因此，对消费者的引导、教育，更应是企业经营者高瞻远瞩的战略决策。在教育和引导消费者过程中，信息要传递，企业经营者通过各种手段发布本企业及其产品的信息，最终目的就是说服消费者接受本企业及其产品甚至观念，并使消费者逐渐建立起品牌偏好和忠诚。笔者试图从社会心理学的角度，从态度改变的一般模式出发，逐步探讨培养消费者积极肯定态度的理论体系以及消费者态度改变的有效的途径，用以指导企业的具体经营实践。 １关于消费者的态度 态度是社会心理学的核心概念，它是对客体的相对稳定的评价反映，由认知成分、情感成分和行为倾向成分组成。一般而言，态度的三种成分的作用方向是协调一致的，个体的态度表现为三者的统一。如，消费者对某一品牌的认知准确（性能、价格、服务等），对该品牌表现出喜爱和信任，则行动上会倾向于购买该品牌。但有时候，态度的三种成分可能会发生背离，态度成分中任何一项发生偏离，都会导致态度的失调和作用的不完整，而其中尤以情感定势和行为习惯对完整态度的形成具有特殊作用。例如，经常有消费者明明知道某商品有缺陷，但由于喜欢其外观包装而购买，此例表现为认知成分与情感、行为倾向成分相偏离，这主要是由于外观包装诱发的积极的情感体验而导致的态度的偏离。 态度改变是指一个人已形成的态度在接受某一信息的影响后引起的变化。企图引起某种态度改变所采用的方式可以是直接的，也可以是隐蔽的。霍夫兰德（ＣＩＨｏｖｌａｎｄ）和詹尼斯（ＩＬＪａｎｉｓ）于１９５９年提出一种以信息交流为基础的态度改变模式，这个模式包括信息源、传播、目标靶和情境，其中每个方面都包括许多变量，传播者的目的是通过沟通手段、创设或利用某种情境说服具有各种主观条件的目标靶改变态度。笔者将以此模式为基础，系统地构建改变消费者态度的营销体系。 ２途径一——慎重选择信息传递者 传递者对消费者态度改变有着重要的影响，以其自身的信息源特征影响着说服效果。一般来说，影响说服效果的信息源特征主要有４个，即传递者的权威性、可靠性、外表的吸引力和受众对传递者的喜爱程度。由专家、权威传递信息，可以增强信息的可信度和影响力。一种新药的评价如果是出自一位名医之口，显然会较普通人的评价更具有说服力。在报刊、电台上，经常请有关专家、学者宣布某项消息或信息，目的就是为了增加信息的可信度和影响力。 借助第三方或对手传递信息，进行沟通劝服，可以让劝服对象感到客观公正。例如，再有名的医学权威如果是在为自己开的公司作宣传，人们对其评价的可信度就会存在疑问。很多消费者之所以对广告和推销员的说辞表示怀疑，原因也恰恰在于他们认为后者在宣传中难以做到客观公正。若借助新闻媒体、政府机关、民间团体、甚至是你的竞争对手、消费者之口来宣传自己，可以大大提高信息传播的可信度。 传递者相貌娇好、富有魅力，能引人注意、引起好感，便能增强说服效果；很多商业广告，用俊男倩女作为打动顾客的手段，就是运用的这一原理。但应注意有选择地使用，因为传递者的外表魅力的发挥要受制于其他因素，如信息源自身的特征。当产品是香水时，具有高吸引力的传达者能引发更多的购买意向；相反，当产品是咖啡时，不太具有吸引力的传达者能产生更好的影响效果。所有能增加信息接受者喜爱程度的因素都有利于改变态度，是因为人具有模仿自己喜爱对象的倾向，较容易接受喜爱者的观点。 ３途径二——合理安排传播内容和传播方式 传播是指以一定的方式和内容安排把一种观点或见解传递给信息的接收者或目标靶（Ｔａｒｇｅｔ）。信息内容和传递方式是否合理，对能否有效地将信息传达给目标靶并使之发生态度改变具有十分重要的影响。在说服内容方面，当传递者发出的态度信息和消费者原有的态度出入较大时，信息传递所引起的不协调感会增强，消费者面临的改变态度的压力会变大。在这种情况下，差异和信息源的可信度同时作用，来影响消费者的态度改变，即信息接收者不一定以改变态度来消除不协调的压力，而可能以怀疑信息源的可信度或贬低信息源来求得不协调感的缓解，这时候可选取专家或权威的组织机构的说明来增加信息的可信度。

新形势下我国政府职能的转变

新形势下我国政府职能的转变 摘要：在经济全球化的大背景下，在国内对科技创新、环境保护和建立和谐社会的要求下，我国政府体系必须进行改革，转变其职能，更好地为广大群众服务好。国家政府的主要职责是管理公共事务，这就需要他们肩负其身上的责任，确立服务意识，完善法制体系，鼓励科技进步和创新，积极推动全球化合作。而对于地方基层政府来说，其主要职能是做好社会管理、发展经济和公共服务等事务，这就要求基础政府要进行思想观念、工作方法、管理体制和运行机制的全面创新，牢固树立和落实科学的发展观，以群众的根本利益为出发点和落脚点，推动基层的建设和发展。 引言 正如世界银行发展报告所说的那样：“在世界各地，政府正成为人们注目的中心。全球经济具有深远意义的发展使我们再次思考关于政府的一些基本问题：它的作用应该是什么，它能做什么和不能做什么，以及如何做好这些事情。”政府的作用应该是什么，是政府职能的问题；政府如何做好这些事情，是政府管理方式的问题。政府职能是根据社会需求，政府在国家和社会管理中承担的职责和功能。政府管理方式主要是政府实现其管理职能的手段和方法，通过管理方式政府职能由理想变为现实。 从经济学的角度研究政府职能，它主要强调市场优先，政府职能主要是弥补市场不足。如美国学者安德森提出，政府应该有七项基本职能：提供经济基础；提供各种公共商品和服务；协调与解决团体冲突；维护竞争；保护自然资源；为个人提供获得商品和服务的最低条件；保持经济稳定。萨缪尔森指出：在一个现代的混合经济中，政府执行的经济职能主要有四种：确立法律体制、决定宏观经济稳定政策、影响资源配置以提高经济效率，建立影响分配收入的方案。 随着经济全球化步伐的不断加快，国际资本流动性的日益增强、跨国公司的经济活动日趋频繁、市场全球化、地区和国际经济一体化、国际经济组织的功能加强及国际竞争的日益加剧等并未真正损害政府的权力，政府支出占国内生产总值（GDP）的比重并未减少，这些因素反过来强化了政府管理，促进了政府作用加强。实践证明，经济与社会生活越复杂，越需要加大政府的调节力度。 在国外大环境的压力下，国内也出现相应的问题和困难。自从加入WTO以来，我国面对外国资本的强力冲击，提高我国企业的创新能力也迫在眉睫，创新型社会的要求越来越高；在发展经济的同时，工业对环境和生态的破坏也引起人们的关注，为了我们自己，也为了子孙后代，建立环保型社会，提倡低碳环保，可持续发展；社会发展不均衡，贫富差距拉大，部分地区矛盾激化，社会出现一些不稳定因素，又要求我们建立和谐社会。这些种种要求和现实的紧迫压力都对我们的政府体系提出更高的要求，需要政府不断调整，转变职能。 1、我国政府职能的转变 政府最原始的职能在于：协调社会的阶级矛盾，将阶级冲突控制于一定的秩序之内。随着社会生产力的不断发展，和民主化思潮的催化。阶级间的对立关系有所缓和，政府的统治职能便有所减弱。 在当代，政府职能的核心则强调合作管理公共事务。随着政府社会管理能力的进一步提高，社会自治能力的进一步增加，国家政权对社会关系的干预将先后在各个领域中成为多余的事情而自行停止下来。 中国政府职能的重构具体表现为：政府职能的重新定位-由单元取向向多元取向的转变；政府职能的转变———由功能性向结构性的转变；政府职能的创新———建构与再造。政府职能结构性的转变意味着政府职能要从传统的、单一的、整体的政府职能向分散的、多元的政府职能转化，打破政治与经济、国家与社会的一元结构模式。 1）要建立责任型政府。各级政府必须在思想上充分认识和理解在参与国际竞争中所肩

消费者心理和行为

考前练习题 一、简答题 1．简述研究消费者群体的意义。 答题要点： 消费者群体是某些具有共同消费特征的消费者组成的群体，同一消费群体内部在购买行为、消费心理及习惯等方面有许多共同之处；不同消费群体之间则存在诸多差异。研究消费者群体的意义： 1．有助于从宏观角度把握社会总体消费的运动规律； 2．有助于商品生产者和经营者准确地细分消费者市场，制定最佳营销策略。 2．简述消费者的常见购买动机。 答题要点： 消费者的常见购买动机有： 1．求实的购买动机。这是以追求商品的使用价值为主要目的的购买动机。 2．追求安全、健康的购买动机。抱有这种动机的消费者通常把商品的安全性能和是否有益于身心健康作为购买与否的首要标准。 3．求便的购买动机。受追求便利动机的驱动，人们把购买目标指向可以减少家务劳动强度的各种商品和劳务。 4．求廉的购买动机。这是以注重商品价格低廉，希望以较少支出获得较多利益为特征的购买动机。 5．求新的购买动机。这是以追求商品的新颖、奇特、时髦为主要目的的购买动机。 6．求美的购买动机。消费者对商品美学价值和艺术欣赏价值的要求与购买动机。 7．求名的购买动机。这是因仰慕产品品牌或企业名望而产生的购买动机。 8．自我表现的购买动机。这是以显示自己的身份、地位、威望及财富为主要目的的购买动机。 9．好胜攀比的购买动机。这是一种因好胜心、与他人攀比不甘落后而形成的购买动机。 10．满足嗜好的购买动机。这是以满足个人特殊偏好为目的的购买动机。 11．习惯性动机。它是指消费者对特定商店或特定商品品牌产生特殊信任偏好，从而习惯性地重复光顾某一商店或购买同一品牌。 12．储备性购买动机。消费者出于储备商品的价值或使用价值而购买商品的动机。 13．留念性心理动机。消费的目的是为了记下当时的气氛、记住当时的情景、留下回忆等。 14．馈赠性动机。消费者购买商品的目的不是为了自己使用，而是为了馈赠他人。 15．补偿性动机。消费者购买商品是为了补偿以前被压抑的购买动机。 16．发泄性购买动机。通过购买来发泄心中的不满情绪。 3．简述消费者购买行为的含义和特点。 答题要点： 消费者购买行为指消费者为满足某种需要而产生的购买商品的一切活动。消费者购买行为具有以下特点： 1．消费者购买行为与心理现象的相关性。消费者购买行为是消费者心理的外在表现，消费者心理现象是消费者行为的制约因素和动力。二者具有互相影响和作用的相关性。 2．个体消费行为受社会群体影响和制约。消费者是社会的人，其消费行为必然会受到所属群体的制约和影响。

浅谈地级市委市政府各下属的部门职能

军转干考试 浅谈地级市委市政府各下属部门职能 市政法机关 法院：好单位，待遇好，工作较累，要有法律专业的文凭。 检察院：好单位，待遇比较好，工作也不忙，要有法律专业的文凭。 司法局：一般，职权偏小，管律师和监狱的。 公安局：好单位，要看在本人的能力。 市政府委办局 市府办：强势部门，作领导的秘书晋升空间大，由于工作大多是综合协调性质，很锻炼人的组织能力，但是工作也比较辛苦，加班多，会议多，需要定力，充分体现了多劳多得的原则。房管局：实惠部门，待遇好，工作不累，个人住房问题方便解决。 科技局：一般，掌管一些重要的经费，但自己待遇一般，工作不累。 财政局：非常理想。 审计局：职权越来越大，政策性强，锻炼人，待遇好，好单位! 质监局：改制为事业单位的可能性很大，待遇不错，省管部门，工作专业性强。 人事局：职权越来越小，和组织部职能交叉太多。但是待遇还是很不错的，而且就现在的职权也比许多政府部门强很多。 发改委：地市级的发改委一般，属于执行部门，和省以上不可比，但是经济管理部门的实权毕竟较大，还是很不错的，锻炼人，待遇好，工作比较忙。 档案局：清水衙门，如果专业对口，是个不错的选择。 招商局：有些是事业局，有些是行政局，现在职能较多，工作比较忙，待遇好，但未来的身份难说，政府从专注经济管理转向专注社会管理之后，作为事业局或许还行。 信访办：有耐心有爱心有恒心的同志可以去，了解人间万象百态，为民解忧，工作比较辛苦，待遇一般，需要具备良好的心理素质。 安全办：职权在增大，还是不错的地方。 文化局：比较轻闲，新闻出版一块还可以做做，但也一般，待遇一般。 食品药监局：职权越来越大，能去就去吧。管吃管喝管药品。 物价局：还可以，待遇较好，工作不累。 信息产业局：职权越来越小。 城管办：职权大啊，人民不喜欢，工作比较辛苦，待遇也好。 畜牧局：与人无争的好单位之一。 知识产权局：中国的知识产权局还在努力，虽然现在还不怎么行，待遇不详。 林业局：与人无争的好单位之一，专业对口就去吧。 体育局：一般。 粮食局：粮库都基本撤了，都没有职权了，可能也不怎么招人了。 劳动保障局：正在冉冉上升的部门，待遇好，和人民接触多，为人民办实事。 民宗局：不管民，不管宗的，统战部的地盘。民宗局的局长是统战部的副部长，待遇较差。卫生局：好单位，专业性强，锻炼人，管医院。 采购中心：越来越好的地方，虽然政府的开支没有降下来，但部门是保留下来了的。 环保局：越来越好的地方，现在开个厂什么的都要它批，费用也不少。待遇可以，工作不累。地震局：与人无争的好单位之一，专业对口的去吧，工作清闲，省管部门。

杜绝盗版消费者比政府更重要

我是支持正方的。我先为主题下个定义。 杜绝盗版：是完全阻止及消灭非原创正版在市面上的买卖及流通。 首先这个题目最重要的关键，是“杜绝”。要达到这个效果，必须了解一个经济原理：有要求，才会有供应。 很简单的看，如果没有消费者对盗版有其要求，盗版商根本就无法有其存在的余地。政府能扮演的除了教育消费者有关知识产权（这也要看消费者愿意接受这个讯息与否，但从盗版泛滥的程度，已证明这是无效的），也扮演了遏止的角色。但“遏止“是否就能“杜绝”呢？答案是否定的。因为要杜绝，就要回到最根本的经济原理（我之前提出的）。 好，就写到这边，欢迎高人们指点迷津！ 既然你站在正方，我就站在反方吧。。。 从经济学的角度来看，任何人的行为，都是站在自利的立场。你会帮你的老板工作，并不是无价值的贡献自己的劳力，而是因为你想要钱。你会看电视机，你会去娱乐，也是因为要让自己开心。这也是自利。人不敢犯罪，也是因为害怕被捉进监牢，也是因为自利。人类几千年的历史已经证明，自利是最强大的力量。 经济学中，有一个称为「公共的草地」的命题。有一个公共的草地，是属于大众的。谁都可以使用。于是每一个人都开始使用它，滥用它。因为你不滥用，别人会滥用。说到最后，你还是吃亏的那个人。 盗版就是这样的状况。你不盗版，你身边的人还是会开始盗版。你傻傻的用RM 40 去买正版，你的同事用RM 4 去买盗版。你永远会是吃亏的那个人。因此消费者不会杜绝盗版，只要盗版生产的水准不差于正版，消费者就永远不会停止盗版。 这个辩论的题目为，「杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色。」 无疑，消费者是在盗版行为中，必定存在的角色。如果没有消费者，就没有盗版。但我们必须回到题目本身。现在题目本身，是在说「杜绝盗版」，谁能够扮演更重要的角色。也就是说，要「杜绝盗版」，谁的力量更大？谁更能够杜绝盗版？ 从「公共的草地」那一方面可以看出，消费者根本不会去杜绝盗版。他们无法成为杜绝盗版的力量。从「自利」那一方面也可以看出，不可能教育消费者不去盗版。因为这违反了消费者也就是人类自利的本性。只有严厉的刑罚，才能够杜绝盗版。而严厉的刑罚，自然是政府才能够执行的法律。 总结上面各点，杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色。 如果严厉的刑罚能杜绝盗版，那为什么贩毒的死刑吓不到毒贩？毒品被杜绝了吗？我们不否

论我国政府职能转变的趋向

论我国政府职能转变的趋向 作者：赵学文内容摘要 改革开放以来，我国经济社会发展取得了辉煌的成就。社会主义市场经济体制已经基本建立起来了，表明我国在经济体制改革方面取得了重大进展。然而，随着改革的深入，我国在经济发展道路上遇到了很多障碍，特别是在完善社会主义市场经济体制的背景下，政治体制方面的问题日益突出。从热衷于“管、审、批”的干预型政府转变成致力于“扶、帮、助”的服务型政府，把工作任务集中到保障人民群众身心健康和财产安全、帮助企业排难解困上来；从主要是为国有经济服务的倾斜政府转变成为整个社会服务的全面政府，把工作基点落实到解放和发展生产力、实现经济、社会和人的全面发展上来；从不受约束的自由政府转变成依法行政的法治政府，把工作规范统一到相关的法律法规上来。如何进一步推动政府职能转变就是当代中国面临的重大现实问题。要想解决这个问题，首先要分析政府职能转变的原因，我国政府职能转变取得的成就，政府职能转变的趋向等一系列基本要素。 关键词：政府职能行政环境服务型政府转变趋向 一、政府职能转变的原因 （一）政府职能归根结底来自于社会客观存在的需要，并随社会的发展而变化、调整，特别在社会出现急剧变革时，政府职能有必要进行相应的转变。我国政府职能的转变主要是由于旧体制向新体制过渡造成的。 （二）政府职能包括的范围极广，但归结起来不外一国的政治、行政、经济、社会某方面的具体体制，正是这些体制影响、制约着政府对社会的公共管理，并提出的相应的要求。早在1978年12月举行的中共十一届三中全会就提出，我国经济管理体制的一个主要缺点是权力集中，应该有领导地大胆下放，让地方和企业有更多的经营管理自主权，认真解决党政企不分、以党代政、以政代企的现象，充分发挥中央部门、地方、企业和劳动者个人四个方面的主动性、积极性性和创造性。党的十七大报告又提出：深化行政管理体制改革，建设服务型政府，着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能，形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。健全政府职责体系，完善公共服务体系，推行电子政务，强化社会管理和公共服务。加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开，规范行政行为，加强行政执法部门建设，减少和规范行政审批，减少政府对微观经济运行的干预。规范垂直管理部门和地方政府的关系。加大机构整合力度，探索实行职能有机统一的大部门体制，健全部门间协调配合机制。精简和规范各类议事协调机构及其办事机构，减少行政层次，降低行政成本，着力解决机构重叠、职责交叉、政出多门问题。统筹党委、政府和人大、政协机构设置，减少领导职数，严格控制编制。在推进行政体制改

(完整版)消费者行为学试题及答案,推荐文档

第一章 单项选择 1、下列有关消费者行为研究的行为主义范式的说法，正确的有（C） A、强调消费行为的主观性和象征性 B、强调消费者行为的理性 C、其价值在于可以改变或维持消费者行为 D、其价值在于可以洞察、理解消费者行为 2、你在购买牙膏、牙刷等生活必需品时的购买决策主要依据已往的经验和习惯，较少受广告宣传和时尚的影响，在购买过程中也很少受周围气氛、他人意见的影响，你的购买类型属于（ A ） A．习惯型B．冲动型C．疑虑型D．理智型 3、根据美国人本主义心理学家马斯洛将人类需要按低级到高级的顺序分，属于人类最高级需要的是（D ） A．自尊的需要B、他人实现的需要C、自我表达的需要D、自我实现的需要 4、在广告上运用的词语，如““塞外茅台，宁城老窖”，体现了消费者行为学中的哪个原理？（A ） A．刺激的泛化B．刺激的辨别 C．刺激的强化D．刺激的重复 判断 1、消费者行为学以经济学、心理学、社会心理学、社会学、人类 学学科为基础。（错） 2、消费生活是人们获取和使用消费物品或服务的行为来构成的。 （错） 多项选择

1、消费者行为具有（ACE ）的特点 A 多样性B专业性C可引导性 D 引申性 E 复杂性 2、从消费过程来看，可以把消费者划分为（）。 A、需求者 B、现实消费者 C、购买者 D、未来消费者 E、使用者 第二章 单选题 1.马斯洛需求层次论不包括（D ） A生理需求B爱与归属需求Ｃ自尊需求Ｄ自我防御需求 ２卷入度不包括（C） Ａ情境性卷入度Ｂ持续性卷入度 C认识性卷入度D反应性卷入度 3弗洛伊德理论认为人的精神构成不包括（B ） A意识B下意识C潜意识D前意识 4潜在动机的测定方法不包括( D ) A观察法B问询法C投射法D问卷法 多选题 1 动机的作用有哪些（ABD ） A激励作用B决定行为的方向C决定购买行为D维持与强化作用 2 动机的特征有哪些（ABCD ） A动机的原发性B动机的复杂性C动机的不可观察性D动机的可导性

政府主要职能部门

政府主要职能部门 （一）政府办公室 政府办公室是县人民政府下设综合性办事机构。内设财务科、秘书科、信息科、督查科（副科）、人防办、事务科、信访局（副科）、法制科（副科）、驻昆办（副科）9个内设机构，县政府党总支专职副书记1名。 （二）科学技术局 科学技术局是县人民政府贯彻实施党和国家的科技方针，政策和法律、法规；负责全县科技体制改革研究制定全县科技进步的措施、意见和办法的工作部门。内设办公室、农村与社会发展股、工业与技术创新股、综合管理股4个内设机构。 （三）旅游局 旅游局是县人民政府研究拟定全县旅游发展的战略目标和方针、政策，编制旅游业发展的中长期规划和年度计划；拟定全县旅游业管理的地方性法规、规章并监督实施；负责全县旅行社、旅游饭店、边境旅游、导游队伍、旅游安全生产管理的工作部门。内设办公室、规划开发股、行业管理股、佤山风情旅游艺术团（纳入企业化管理）4个内设机构。 （四）民政局 民政局是县人民政府贯彻执行中央、省、地关于民政工作的方针、政策和法律法规，根据国民经济和社会发展规划，制定全县民政事业发展战略，编制民政事业中、长期规划，并组织实施的工作部门。内设行政区划.地名.民间组织和基层政权建设股、双拥优抚安置股、救灾救济股、办公室、老龄委办公室（副科）、社会福利和社会事务股、城市居民最低生活保障管理股、侨务股8个内设机构。 （五）统计局 统计局是县人民政府负责组织实施县委、政府、地区统计局规定和下达的统计调查计划、统计现代化建设和统计方法制度改革方案，组织各乡（镇）、县级各部门的统计和国民经济核算工作，监督检查统计法律、法规的实施的工作部门。内设：办公室、法规股、业务股3个内设机构。 （六）民宗局 民宗局是县人民政府贯彻执行党中央、国务院和省委、省政府关于民族宗教工作的方针政策和民族宗教工作法律、法规，促进各民族共同发展、繁荣，确保宗教平稳、民族团结和边疆稳定的工作部门。内设办公室、宗教股2个内设机构。 （七）建设局 建设局是县人民政府综合管理全县城市规划、工程建设、城市建设、村镇建设、住宅与房地产业、房改、市政公用事业、勘测设计咨询业、风景名胜区业、抗震救灾以及建设科技、教育、法制、宣传等城乡建设的工作部门。内设办公室、政策法规股、建筑业管理股、工程建设管理股、规划建设股、房地产管理股、抗震防灾办公室、工程质量监督管理站、城市监察大队9个内设机构。

杜绝盗版消费者扮演比政府更重要的角色辩论稿

1·我认为根据凯恩斯的需求决定理论可知消费者的需求是盗版生产的动力所在，消费者的选择从根本上影响着盗版存活或杜绝的命运。我们常能看到政府高举打击盗版的大旗，不停加大打击的力度和惩罚力度，的确这种方法也在一定程度上降低了盗版率，可是盗版的数量仍处在较高的水平，盗版始终难以杜绝，然而当消费者不再购买盗版时，盗版率自然而然会下降。 2·很重要的一点是：盗版本身具有流动性、分散性、隐蔽性等特点，政府不是全知全能的上帝，难以深入市场的每个角落。况且杜绝盗版是一个长期的过程，要有打持久战的准备，政府却必须是集中力量解决别的更重要的国家大事，无法一直站在打击盗版的第一线上。数量多，分布广，力量大的消费者，比政府更易发现盗版，接触盗版，拒绝盗版。可见，杜绝盗版，消费者扮演的角色比政府更重要。 3·政府颁布法令，用暴力的手段可以在短期内对打击盗版起到一定的作用，但是在这个过程中，政府花费高，风险大，人力物力也都有限，无法做到面面俱到。而消费者不同，只需举报或抵制不买，不用担负太大的风险，而对盗版商贩有好的动摇效果，当消费者团结起来时，盗版将难以生存在社会的任何一个角落。所以消费者付出的代价比政府的少，取得的效果却比政府的好。 4·消费者是盗版商的生产的出发点，也是其最终目的。政府无论再怎样打击盗版，在盗版商春风吹又生的强劲生命力面前，也仅仅只能起到打压的作用，只是一个外因，不能根本杜绝。只有作为内因的消费者从思想上主动抵制盗版，才是最有效的方案。这样说来，消费者就扮演了比政府更重要的角色了。 5·请问，我们是一个以政府为主还是一个让人民当家作主的国家呢？一个不以人民为主的国家，人民还会有积极性吗，一群没有积极性的消费者，又如何能做到杜绝盗版呢？

中华人民共和国个政府部门职能

根据官方的公布，中华人民共和国外交部的主要职能有： 贯彻执行党中央、国务院的总体和国别外交政策。 代表中华人民共和国维护国家的最高利益。 调查研究国际形势和各个国家的情况，及时掌握重大的动向，为中央制定外交战略、方针、政策提出政策性建议。 中华人民共和国国防部 它的基本职能是： 统一管理全国武装力量的建设工作，如人民武装力量的征集、编制、装备、训练、军事科研以及军人衔级、薪给等。 中华人民共和国国家发展和改革委员会 （一）拟订并组织实施国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划，统筹协调经济社会发展，研究分析国内外经济形势，提出国民经济发展、价格总水平调控和优化重大经济结构的目标、政策，提出综合运用各种经济手段和政策的建议，受国务院委托向全国人大提交国民经济和社会发展计划的报告。（二）负责监测宏观经济和社会发展态势，承担预测预警和信息引导的责任，研究宏观经济运行、总量平衡、国家经济安全和总体产业安全等重要问题并提出宏观调控政策建议，负责协调解决经济运行中的重大问题，调节经济运行，负责组织重要物资的紧急调度和交通运输协调。 （三）负责汇总分析财政、金融等方面的情况，参与制定财政政策、货币政策和土地政策，拟订并组织实施价格政策。综合分析财政、金融、土地政策的执行效果，监督检查价格政策的执行。负责组织制定和调整少数由国家管理的重要商品价格和重要收费标准，依法查处价格违法行为和价格垄断行为等。负责全口径外债的总量控制、结构优化和监测工作，促进国际收支平衡。 （四）承担指导推进和综合协调经济体制改革的责任，研究经济体制改革和对外开放的重大问题，组织拟订综合性经济体制改革方案，协调有关专项经济体制改革方案，会同有关部门搞好重要专项经济体制改革之间的衔接，指导经济体制改革试点和改革试验区工作。 （五）五）承担规划重大建设项目和生产力布局的责任，拟订全社会固定资产投资总规模和投资结构的调控目标、政策及措施，衔接平衡需要安排中央政府投资和涉及重大建设项目的专项规划。 （六）承担组织编制主体功能区规划并协调实施和进行监测评估的责任，组织拟订区域协调发展及西部地区开发、振兴东北地区等老工业基地、促进中部地区崛起的战略、规划和重大政策，研究提出城镇化发展战略和重大政策，负责地区经济协作的统筹协调。 （七）推进经济结构战略性调整。组织拟订综合性产业政策，负责协调第一、二、三产业发展的重大问题并衔接平衡相关发展规划和重大政策，做好与国民经济和社会发展规划、计划的衔接平衡；协调农业和农村经济社会发展的重大问题；会同有关部门拟订服务业发展战略和重大政策，拟订现代物流业发展战略、规划，组织拟订高技术产业发展、产业技术进步的战略、规划和重大政策，协调解决重大技术装备推广应用等方面的重大问题。 （八）承担重要商品总量平衡和宏观调控的责任，编制重要农产品、工业品和原材料进出口总量计划并监督执行，拟订国家战略物资储备规划，负责组织国家战略物资的收储、动用、轮换和管理，会同有关部门管理国家粮食、棉花和食糖等储备。 （九）负责社会发展与国民经济发展的政策衔接，组织拟订社会发展战略、总体规划和年度计划，参与拟订人口和计划生育、科学技术、教育、文化、卫生、民政等发展政策，推进社会事业建设，研究提出促进就业、调整收入分配、完善社会保障与经济协调发展的政策建议，协调社会事业发展和改革中的重大问题及政策。 （十）推进可持续发展战略，负责节能减排的综合协调工作，组织拟订发展循环经济、全社会能源资源节约和综合利用规划及政策措施并协调实施，参与编制生态建设、环境保护规划，协调生态建设、能源资源节约和综合利用的重大问题，综合协调环保产业和清洁生产促进有关工作。