社会工作与社会治理创新

社会工作与社会治理创新

随着社会进步，人们对于社会建设和治理方式的期望也在不断提高。传统的社

会治理方式已经难以适应当今社会的需求，越来越多的人开始认识到社会工作与社会治理创新对于社会的发展和进步是至关重要的。

社会工作作为一门专业，主要是通过社会服务来解决各类社会问题。而社会治

理则是利用各种社会资源和手段来调整社会生活和社会关系。社会工作与社会治理是密不可分的两个领域，两者可以相互借鉴和促进，从而实现更好的社会建设。一、社会工作对于社会治理创新的推动作用

社会工作以人为本，注重人的需求和感受。社会工作者可以通过对个人和群体

的关注和分析，掌握社会发展的趋势和规律。这对于社会治理创新有着积极的推动作用。

首先，社会工作注重社会问题的现场调查和研究。这使得社会工作者能够更加

全面地把握社会问题的本质和复杂性，从而能够为治理提供更加准确和科学的依据。

其次，社会工作主张群众参与，着重于建立一个互动的社会体系。例如社区工作、家庭服务等项目都需要协调各方面资源，发扬民主精神，增强群众的自治能力和意识，从而推动社区管理和治理的不断创新。

最后，社会工作也注重建立社会关系和信任，强调沟通和协调。社会工作者能

够在从事服务的过程中，培养社会人际关系接触的经验和技巧，同时也能够更好地协调各种社会利益并化解矛盾，为社会治理和社会建设做出贡献。

二、社会治理对于社会工作的发展和创新促进作用

相对于传统的政府治理方式，以及单一的社会组织治理方式，现今社会治理已

经从过去的单一政府治理逐渐转向政府和社会组织的双重治理。社会组织作为社会治理中的一股重要力量，为社会的发展提供了广阔的平台。

社会组织的兴起对于社会工作的发展也起到了巨大的促进作用。社会组织涉及

的领域很广，社会工作者通过与社会组织建立联系和合作，能够更好地实现社会服务的目标。

例如，与医疗机构合作的社会组织，可以为社会工作者提供更好的医疗条件和

资源；与学校合作的社会组织，可以为社会工作者提供更好的教育资源和环境等等，这些合作将会对社会工作的发展和推广起到极大的作用。

另一方面，社会治理的创新也可以为社会工作提供更好的发展机遇，例如信任

危机事件处理、群体性事件的协调管理等等需要社会工作者的劳动力和专业技能，社会治理的创新对于社会工作促进其发展将起到极大的促进作用。

三、结语

社会工作和社会治理的发展和创新不仅仅是一个学科的发展和推广，也是社会

智慧的发展。社会工作和社会治理的相互支持和协作、互相汲取智慧而进行创新与转型，必将推动更好的社会建设。

社会工作参与社区治理的行动策略

社会工作参与社区治理的行动策略 社会工作可以通过提供有效服务参与社会治理。然而，由于结构张力和路径依赖，社会工作介入社区治理也存在现实困境，需要更为有效的行动策略。通过对全国首个城市“慈善社区”试点创建项目的个案分析，可以看出，社工机构通过进入、服务、互动的全过程行动策略，可以实现融入社区、促进社区治理创新的目标。社会工作应立足于解决社区“共同体困境”，着力构建社区合作网络，推动内生型社区治理的实现。 标签：社会工作；社工机构；社区治理；行动策略 社会工作参与社会治理具有服务性特点，提供有效服务是社会工作参与社会治理的基本途径，促进社会治理创新和善治是社会工作参与社会治理的重要目标。①继党的十八届三中全会提出创新社会治理、改进社会治理方式后，李克强总理在2015年政府工作报告中提出发展专业社会工作，社会工作迎来了新的发展机遇，社会工作参与社会治理也得到了更多的关注。近年来，在民政部及各地促进民办社工机构发展的政策支持下，专业社会工作参与社会治理已经从社工教育者及学生的个体化参与发展为当前的组织化参与阶段。自2003年上海成立全国第一家社工机构至2015年年底，我国民办社工机构已达4686家。②大量民办社工服务机构承接政府购买的社工服务项目，将其“落地”于社区，参与到社区服务中。社工机构融入社区是社会工作有效参与社区治理的关键，在这一过程中需要社工机构采取相应的行动策略。有学者指出，社会工作参与社区治理不仅是一个制度化嵌入的过程，也是积极行动的过程，在这一过程中，因为制度和资源的约束，社会工作需要发展出自己的一套行动策略。③目前，由于目标差异、非平等合作关系和政府潜在的维稳思维等，社工机构参与社区治理面临着一些结构性的挑战。一方面，社区行政化色彩浓厚，自主性不强。另一方面，社工机构的发展处于初级阶段，欠缺服务能力和行动策略。这些都在一定程度上导致了部分社工机构被社区接纳和认可的程度不高，社会工作在社区治理中发挥的作用有限。鉴于此，本文以一个较为成功的社工机构——Z社工机构（以下简称Z机构）与T社区合作实施全国首个“慈善社区”试点项目的个案④为例，深入探讨社会工作参与社区治理的行动过程和行动策略，以期对社会工作参与社区治理的研究与实践提供一些有益的参考。 一、社工机构参与社区治理的行动过程 一般认为，外来机构介入社区服务的过程是为实现介入目标而实施的一系列连贯的步骤以及运用的相应的方法和技巧。这一过程可以作为行动过程来理解，分为探索期、策动期、巩固期和检讨期。具体来说，一是准备与探索阶段，二是动员与组织阶段，三是推展与巩固阶段，四是检讨与反思阶段。⑤ 就Z机构与T社区的合作来看，首先需要了解Z机构参与T社区治理的背景及起因。Z机构是由原北京市朝阳区某社区居委会副主任（后作为Z机构的法人及总干事）及北京市某高校教师于2012年共同发起成立并在朝阳区民政局登

深圳海山街道创新社会工作参与社会治理机制

深圳海山街道创新社会工作参与社会治理机制 深圳海山街道是深圳市宝安区下辖的一个街道办事处，位于宝安区东北部，东临深圳河，南靠福永街道、西临松岗街道，北依新疆维吾尔自治区。海山街道是深圳市的一个重 要组成部分，也是一个经济、文化和社会发展比较快速的地区。随着城市化进程的不断加快，海山街道社会治理面临着更加复杂和多元的挑战，因此创新社会工作参与社会治理机 制显得尤为重要。 一、海山街道社会治理的现状分析 1.社会治理存在的问题 海山街道社会治理中存在一些问题，主要表现在以下几个方面：一是社会治理主体单一，缺乏多元化参与。目前社会治理主要由政府部门牵头，社会组织和居民参与程度不高。二是社会管理服务功能体系不够完善，社区基层治理水平有待提高。三是社会治理方式滞后，利益相关方之间缺乏有效沟通和协商，社会矛盾日益加剧。 2.社会工作参与社会治理的现状 在海山街道，社会工作在参与社会治理方面起到了积极的作用，通过社会工作的介入，社区居民的参与程度有所提高，社会关系更加和谐，社会治理效果得到一定改善。 1.社会工作专业化服务的需求 随着社会的不断发展，社会问题不断增多，需要社会工作者的专业知识和技能来进行 干预和解决，使得社会工作参与社会治理成为一个必然趋势。 2.社会工作理念的先进性 社会工作注重价值观的尊重、个体的尊严和社会公平正义的实现，这与社会治理的目 标是一致的，因此创新社会工作参与社会治理机制是符合社会治理趋势的。 3.社会工作专业优势的发挥 社会工作专业化的服务和理念的先进性能够为社会治理提供更多的创新思路和有效途径，在居民参与、社会矛盾化解、社会风险预防等方面发挥更大的作用。 通过建立健全的机制体系，吸引和整合各方面的资源，形成多元化参与的社会治理格局，使社会工作参与社会治理成为一项长期而系统的工作。 2.加强社会工作队伍建设

浅析社会工作与社会治理创新

浅析社会工作与社会治理创新 摘要：社会治理创新是推进国家治理体系和管理能力现代化的必然要求，社 会工作在社会治理创新中发挥着不可或缺的作用。我国自2013年提出社会管理 创新体系以来，逐步开展社会工作在社会管理方面的创新研究。对于社会工作介 入管理社会创新的路径和空间，许多学者进行了理论探讨。大多通过政府服务合 同在基层社区开展。 关键词：社会工作；创新社会治理；文献综述 二、社会工作与创新社会治理 1.“社会治理”理念的提出 进入新时代，我国社会变革和改革不断深入，社会矛盾和社会问题日益突出，现有的社会管理理念已不适应当前的社会现实。 2013年，我国提出了“创新社 会管理体制”四项战略任务，即完善社会管理方式、激发社会组织活力、创新有 效预防和化解社会矛盾、完善公共安全体系。专业专业的社会工作每个人都可以 有效地介入其中并发挥独特的作用，这意味着现代社会秩序思维和我国管理模式 的积极转变。 二、“社会治理”与“社会治理” 社会管理是以政府为管理主体，通过行政手段，协调化解社会矛盾，解决社 会问题，规范社会秩序，防范社会威胁，确保社会运行的良性条件和稳定和谐的 社会环境。居民生存与社会发展。社会秩序强调治理主体多元化，即政府、社会 组织、企业、事业单位、社区等主体通过平等合作、对话、协商、沟通等方式共 同参与，矛盾突出、威胁频发等现象旨在治理和规范，最终实现社会和谐稳定， 维护社会成员的最大公共利益。 与两者相比，社会治理重在政府，即一个主体运行社会；社会秩序强调由多 个参与者共同治理社会。从社会管理到社会秩序，是一个从集权到分权的过程，

从简单的行政管理到多方合作管理，即主体多元化的过程，包括直接参与社会生 活的政府、社会组织、企业和公民个人，等将成为新的管理机构。 三、“社会工作”与“创新社会管理”的兼容 创新社会管理体制机制，研究有效的社会管理方法，促进社会管理技术在自 下而上社会的融合，是新时代发展的客观要求。社会工作组织作为重要的行动者 在社会领域，可以在这个过程中提供专业的方法并发挥重要作用。社会工作是一 个科学体系，包括哲学基础、职业道德、理论基础、专业方法、实践模式和技能。这是帮助其他更专业方法的艺术。经过近几年的发展和本土化实践，形成了宏观 层面注重社会公平正义，中观层面推动社区管理创新，基层层面注重个人心理健 康和家庭和谐的全方位、多层次服务体系。微观层面。社会秩序本质上就是处理 社会转型时期出现的各种矛盾和问题，而社会工作就是为解决社会转型时期出现 的各种问题而产生的，因此，社会工作对社会秩序的干预可以推动社会朝着更加 专业化、社交化、精细化的方向发展。 三、社会工作介入社会治理创新的相关研究 在我国，自2013年十八届三中全会提出社会秩序制度创新以来，社会工作 参与和促进社会秩序制度创新的制度条件尚未具备。被正式化。社会工作角色空间、如何促进社会工作与社会管理在基层实践中的融合等问题，学术界的研究还 比较少，现将相关学者的研究作一简要总结。 王思斌认为，在社会治理体系创新方面，社会工作可以通过多种方式参与社 会秩序。他认为，社会工作作为一种服务参与社会秩序，强调参与社会秩序的多 种形式：可以通过直接服务、政治倡导、发展参与、倡导和传播合作精神等方式 参与社会秩序。，有利于塑造秩序社会治理的新机制。 分析社会工作与社会管理在结构和内涵上的相似之处，顾东辉认为，在社会 治安的具体实践中，社会工作的诸多专业方法和理念可以启发社会治安实践的具 体发展。当前，中国社会秩序必须在制度、政治、行政和实践层面吸取社会工作 智慧，推动社会治理体制机制创新。

社会工作介入社会治理创新的思考与实践

社会工作介入社会治理创新的思考与实 践 摘要：近年来，社会治理成为社会发展的重要议题，社会工作也成为了一个重要的手段和工具。社会工作作为一种跨学科的实践，旨在帮助人们解决个人和社会问题，提升个体和群体的福利。在社会治理中，社会工作介入能够为政府和社区提供有效的服务和支持，帮助人们更好地参与社会建设和发展。本文将从社会工作介入社会治理的意义、实践模式、存在的问题等方面进行探讨，为推进社会工作介入社会治理的创新和发展提供思路和参考。 关键词：社会工作；社会治理；创新 社会治理从本质上讲，是应对转型时期出现的各种矛盾和问题，而社会工作正是为回应社会转型时期产生的各种问题而产生的，因此，社会工作介入社会治理，可以推动社会治理朝着更加专业化、社会化、精细化的方向发展。本文将从社会工作的角度出发，探讨社会工作如何介入社会治理创新，并分析其实践意义和效果。 一.社会工作介入社会治理的意义 随着社会的不断发展，社会问题日益复杂，需要不断地探索新的治理方式。传统的政府治理方式已经无法满足人们的需求，因此社会工作介入社会治理创新成为了一个热门话题。 因此，社会工作介入社会治理具有重要的意义和价值。具体来说，社会工作介入社会治理的意义包括以下几个方面： 1.能够提高社会治理效能 社会工作在城乡社会服务、社会治理、参与防控疫情和反贫困等方面的实践证明，社会工作队伍是有担当、顾大局、能战斗、可创新的社会建设和社会治理的参与者。传统的治理方式往往是以政府为主导，这种方式往往难以适应复杂多变的社会问题。而社会工作作为一种专业的社会服务行业，能够通过深入了解社会问题、了解社会的底层群体，为政府提供更为准确的情报和信息，帮助政府更好地了解社会的需求和问题，从而制定更为科学有效的社会治理措施，提高社会治理效能。

社会工作与社会治理创新

社会工作与社会治理创新 随着社会进步，人们对于社会建设和治理方式的期望也在不断提高。传统的社 会治理方式已经难以适应当今社会的需求，越来越多的人开始认识到社会工作与社会治理创新对于社会的发展和进步是至关重要的。 社会工作作为一门专业，主要是通过社会服务来解决各类社会问题。而社会治 理则是利用各种社会资源和手段来调整社会生活和社会关系。社会工作与社会治理是密不可分的两个领域，两者可以相互借鉴和促进，从而实现更好的社会建设。一、社会工作对于社会治理创新的推动作用 社会工作以人为本，注重人的需求和感受。社会工作者可以通过对个人和群体 的关注和分析，掌握社会发展的趋势和规律。这对于社会治理创新有着积极的推动作用。 首先，社会工作注重社会问题的现场调查和研究。这使得社会工作者能够更加 全面地把握社会问题的本质和复杂性，从而能够为治理提供更加准确和科学的依据。 其次，社会工作主张群众参与，着重于建立一个互动的社会体系。例如社区工作、家庭服务等项目都需要协调各方面资源，发扬民主精神，增强群众的自治能力和意识，从而推动社区管理和治理的不断创新。 最后，社会工作也注重建立社会关系和信任，强调沟通和协调。社会工作者能 够在从事服务的过程中，培养社会人际关系接触的经验和技巧，同时也能够更好地协调各种社会利益并化解矛盾，为社会治理和社会建设做出贡献。 二、社会治理对于社会工作的发展和创新促进作用 相对于传统的政府治理方式，以及单一的社会组织治理方式，现今社会治理已 经从过去的单一政府治理逐渐转向政府和社会组织的双重治理。社会组织作为社会治理中的一股重要力量，为社会的发展提供了广阔的平台。

社会组织的兴起对于社会工作的发展也起到了巨大的促进作用。社会组织涉及 的领域很广，社会工作者通过与社会组织建立联系和合作，能够更好地实现社会服务的目标。 例如，与医疗机构合作的社会组织，可以为社会工作者提供更好的医疗条件和 资源；与学校合作的社会组织，可以为社会工作者提供更好的教育资源和环境等等，这些合作将会对社会工作的发展和推广起到极大的作用。 另一方面，社会治理的创新也可以为社会工作提供更好的发展机遇，例如信任 危机事件处理、群体性事件的协调管理等等需要社会工作者的劳动力和专业技能，社会治理的创新对于社会工作促进其发展将起到极大的促进作用。 三、结语 社会工作和社会治理的发展和创新不仅仅是一个学科的发展和推广，也是社会 智慧的发展。社会工作和社会治理的相互支持和协作、互相汲取智慧而进行创新与转型，必将推动更好的社会建设。

探索社会工作介入社会治理创新的有效途径

探索社会工作介入社会治理创新的有效途径 摘要：社会工作与社会治理两者密不可分。在社会治理逐渐创新的过程中，社 会工作在其中扮演着非常重要的角色。自十八大三中全会召开以来，关于社会治 理创新的目标更加明确。为了实现这一目标，社会工作在其中的作用也更加明显。我们应该牢牢掌握社会工作与社会治理之间的关系，探索出让社会工作介入社会 治理创新的有效途径，从而推进社会的快速发展。因为社会工作可以推动社区治 理创新，所以我们应当探索其方法，在这当中有一个重要的标准，那就是治理主 体要多元化，治理内容要拓展化，治理方式要多样化，社会工作可以从任务目标 与过程目标两个视角同时着手促进社区治理发展，其中任务目标是社区功能的完善，过程目标是治理方式的改善，一方面，社会工作通过提供社区服务，化解社 会矛盾纠纷以及解决社区问题，助力社区功能完善，另一方面，社会工作致力提 高社区居民自助，互助，团结与协调的能力，使其理念和方法嵌入既有的社区治 理体系，促进社区治理方式的改善。 关键字：社会工作，社会治理，创新，途径 引言： 众所周知，社会工作在当前我国的社区治理领域已经承担着不可或缺的作用。其原因在于，随着我国城市化的高速发展，城市人口大量增加，城市社会结构发 生深刻变革，微观领域的社区环境也日益复杂，社区居民的需求更加多元，社区 人员构成日趋多样，社区矛盾和纠纷频发，各种社会问题常常在社区这一微观领 域呈现。可以说构建良性的社区治理体系已经成为当前我国社会治理的重要环节，其中关键在于，如何从政府主导的社区管理格局走向政府，市场，非政府组织， 民众多元参与，多种治理方式并存的社区治理格局。自从我国举办了十八届三中 全会以后，社会治理创新的具体方案已经明确，主要通过以下四个方面来实现： 改变我国社会治理的具体方式，使社会组织拥有活力，有效地预防社会矛盾的产 生和化解社会矛盾，完善社会的公共安全体系。让社会工作加入社会治理创新中，使该目标高效快速的完成。 一、社会治理是什么 社区治理是政府，居民，社会组织，企业，辖区单位等社区相关利益主体依 据正式的法律制度以及非正式的社区公约等，在平等协商的基础上，处理社区事 务的一种状态。因此，较之传统的社区管理方式，社区治理主体多元的最佳体现，也是实现社区治理内容拓展的途径。社区治理方式除依法治理之外，还包括多元 主体间的民主协商，而社区民主协商机制则为政治协商，居民自治，多元合作三 种 二、社会治理与社会工作的内涵与关系 社会管理的首次提出是在党的十六届四中全会中。后来在逐步开展的十七大，十八大中都沿用了这一提法。由于大会上提出的社会管理容易与传统社会中的管 理相混淆。所以在我国的十八届三中全会中，明确的规定了社会治理到底是什么。这体现了党和国家领导全国人民全面深化改革，共同促进国家快速发展的决心和 信念。 社会工作起源于西方，至今已有多年的历史。他始终遵循着以人为本，公平 公正的原则，寻找出更多的社会资源，去帮助需要帮助的人群。协调人们之间的 社会关系，防范和解决各种社会问题，从而提高国民的生活质量，共建和谐社会。

社会工作视域下的社会治理创新

社会工作视域下的社会治理创新 社会工作与创新社会治理关系密切。从某种意义上来说，社会工作体系是社会治理体制的重要组成部分。宏观社会工作可以为社会治理宏观目标的实现提供行动、政策和理论支撑；微观社会工作可以通过嵌入社会微生活而推进社会治理中微观目标的实现。创新社会治理是为了解决长期以来存在的社会治理失灵问题，而造成社会治理失灵的主要原因是政府失灵、社区失灵和志愿失灵。要解决这些失灵问题，需要完善和发展社会工作体系，以宏观社会工作应对政府失灵问题，以微观社会工作应对社区失灵和志愿失灵问题。 标签：社会工作；社会治理；社会治理失灵 一、社会工作与创新社会治理的关联性 党的十八届三中全会提出了以“改进社会治理方式”“激发社会组织活力”“创新有效预防和化解社会矛盾体制”来创新社会治理的主张。党的十八届五中全会进一步提出了加强和创新社会治理的新举措，即完善社会治理新体制、推进社会治理精细化、构建全民共享的社会治理格局；加强社会治理基础制度建设，健全社会心理服务体系和疏导机制、危机干预机制等。由此看来，创新社会治理已成为我国政府治国理政的基本方略。 社会工作是在“助人自助、公平正义、以人为本”的专业价值观指导下，秉承每个公民应受到社会周到而公正的对待、享有社会权的原则，综合运用专业知识、技能和方法，“以处理生活中的危机、灾难和人类日常生活难题为己任”①的专业或职业以及社会技术。作为专业，它能让社会成员享受专业的、周到的、无歧视的和有尊严的社会服务；作为职业，它能提倡并组织各种社会服务实践帮助人、影响人和改变人；作为社会技术，它能公正合理地协调与配置社会资源和机会，借此改善弱势群体的生活境遇，使之重拾生活信心，提高其自我发展的能力。 从某种意义上说，社会工作体系是社会治理体制的重要组成部分。宏观社会工作可为社会治理宏观目标的实现提供行动、政策和理论支撑。社会行政通过积极行动，做好顶层设计，保证既定的社会政策得以有效贯彻执行；社会政策是对社会福利领域的干预，它能为人民幸福和社会和谐提供必要的政策支持，社会政策已经成为国家或政府治理的基本工具；社会研究可借其研究成果为社会政策的制定提供理论依据并影响社会行政活动。微观社会工作可以通过嵌入社会微生活而推进社会治理中微观目标的实现。社区工作可以有效促进社区社会组织的发展，推动其参与社区建设，从而有效化解社区冲突；个案和小组社会工作可以通过对案主的心理干预、矛盾调处、鼓励有序的诉求表达等途径，让群众问题能反映、矛盾能解决、权益有保障，建构群众幸福的“微生活”。总之，社会工作嵌入社会治理之中，会有效促进社会治理创新，克服社会治理失灵。 二、社会治理失灵的表现

社会工作与社会创新推动社会变革与发展

社会工作与社会创新推动社会变革与发展 社会工作是一种针对社会问题和社会需求的专业实践，旨在通过社 区组织、个人与群体的辅导和支持，促进社会公正和改善社会福利。 而社会创新则是指在社会领域中出现并实施的新观念、新制度、新组织、新方式、新工具以及新模式等，用以解决社会问题和满足社会需求，推动社会变革和发展。社会工作与社会创新相辅相成，共同推动 社会变革与发展。 第一部分：社会工作的推动作用 在当今社会，社会问题层出不穷，如贫困、失业、家庭暴力、老龄 化等，这些问题给个体和社会带来了巨大压力和负担，同时也对社会 稳定和发展带来了挑战。社会工作通过提供直接的服务和支持，为那 些受到社会问题困扰的个体和群体提供帮助和改善的机会。社会工作 者密切关注社会问题的发展，并采取积极的行动，以创造一个更加公 正和包容的社会环境。 社会工作的推动作用体现在以下几个方面： 1. 促进社会融合与社会公正：社会工作通过与弱势群体的接触和支持，帮助他们融入社会，增加他们的福利与机会平等。这有助于减少 社会不平等，并推动社会公正的建立。 2. 预防和减少社会问题：社会工作致力于开展社区教育和宣传活动，提高社区居民的意识和能力，从而预防和减少潜在的社会问题的发生。

通过全面的社会工作干预和社区动员，有效的解决了社区内的各类社会问题。 3. 保护弱势群体的权益：社会工作重视儿童、老年人、妇女、残疾人等弱势群体的权益保护，在法律、政策方面做出了努力，为他们提供必要的服务和支持，提高他们的生活质量。 4. 创造社会创新环境：社会工作鼓励社区居民发挥创意和创新，培养社会创新的意识和能力，为社会创新提供良好的土壤。社会工作者通过与社区的密切合作，了解社区居民的需求和问题，提出创新的解决方案，推动社会变革。 第二部分：社会创新的推动作用 社会创新是针对社会问题和需求提出的新理念、新机制、新模式，用以解决社会问题和促进社会发展。它从根本上改变了传统解决问题的方式，并通过创新的手段和方法实现社会变革。 社会创新的推动作用体现在以下几个方面： 1. 解决社会问题的有效手段：社会创新具有解决社会问题的独特能力。通过提出新的观念和探索新的实践，社会创新有助于寻找根本性的解决方案，推动社会问题的解决。 2. 促进社会资源的优化配置：社会创新鼓励创造力和创新精神的发展，同时也推动社会资源的优化配置。社会创新的实施使得资源能够更加合理地分配和利用，为社会发展提供了更好的条件。

社会工作与社会治理

社会工作与社会治理 社会工作和社会治理是两个相互联系的概念。社会工作是指为 提高人类福祉而进行的一系列社会性的行动和活动，其中包括提 供咨询、指导、支持和教育等服务。而社会治理则是指为维护社 会秩序和推进社会发展而采取的一系列管理措施、制度和行为。 社会工作和社会治理在目标、方式、手段等方面都有着不同的特点，但它们都是为了满足人们日益增长的生活需求而进行的活动，具有相同的根本目的。 社会工作和社会治理在理论层面之间的联系，一直是一个重要 的研究领域。随着现代化进程的加速，传统的社会治理模式已经 不再适应当今社会的发展需求。社会工作成为了解决社会困境和 提升社会公共服务质量的重要手段。社会工作通过对个人、家庭 和社区等不同层次的人群提供各种形式的支持和协助，帮助人们 摆脱困境，提高生活品质，促进个人成长。 同时，社会工作也有助于推进社会治理。尤其在涉及到社会职 能转移的时候，社会工作表现出了其应有的价值。传统模式下， 政府在解决社会问题方面扮演着最主要的角色。而随着社会分工 的加深，政府所承担的职责逐渐减少。社会工作的兴起，可以弥

补政府所无法覆盖的领域，提供更为灵活的服务方式和解决方案，同时也起到了政府监管的一定补充和配合作用。 再进一步地，社会工作和社会治理之间的联系，并非只是表现 在一些具体的活动行为上。实质上，社会工作的本质就是社会治 理思想的具体实践。社会治理思想的核心是推进公共管理现代化，实现公共服务的普及化、优质化、智能化和安全化。而社会工作 的核心价值也是以人为本的服务和互助意识的强化，即以人为本、关注弱势，帮助别人，通过协作与沟通来解决社会问题，使得公 共服务真正普及化，优质化和创新化，达到治理的目标。 总之，社会工作和社会治理之间的联系是明显的。它们共同服 务于社区公众和弱者，通过提高公共服务和完善社区管理体制， 促进社会稳定和谐，推动社会发展和进步。而这个联系在未来的 社会治理中也将得到进一步的发展和应用，成为社会治理新模式 的重要组成部分。

社会工作服务项目策划书社区治理创新

社会工作服务项目策划书社区治理创新 一、服务目标 1、申请城市老旧小区硬件设施提质改造，改善社区的基础设施等与百姓生活密切相关的设施，解决居民房改房、布局乱等相关问题。 2、引进“五社联动”项目，为老年人提供服务，提高老人在社区中的幸福感；社区、社会组织、社工、社区志愿者、社区公益慈善资源五方协作，提升管理与服务水平，解决社区卫生，卫生管理等问题。 3、以社区为平台、社会工作者为支撑、社区社会组织为载体、社区志愿者为辅助，丰富社区活动，缓解社区居民结怨已久，关系不和谐的问题。 二、服务人群 该城市老旧小区党组织、社区工作者、社区志愿者、以及社区居民 三、服务方法 党建引领下以社区为平台、社会工作者为支撑、社区社会组织为载体、社区志愿者为辅助、社区公益慈善资源为补充。在“五社联动”项目政府购买服务机构的大背景下，寻找该社区居民共同想要解决的问题、根据居民的需求开展活动，在活动中寻找社区能人，从而打造社区自治团队，让居民经历“参与感-归属感-成就感-荣誉感”过程，充分调动居民社区参与的积极性、搭建平台，用活动影响居民，激发居民自主能动性，最终参与到社区问题的共同协商当中去，社区公益慈善资源服务该社区老年人，为此针对老年人健康问题，开展救助服务和照顾安排服务。 四、需求分析 社区工作人员对城市老旧小区所有居民进行走访调查，对走访对象关于

该小区提质提档的改造进行询问（询问内容主要包括：①你认为本小区有哪些基础设施的不完善？②你认为本小区在软服务方面可以有哪些改进？③你认为在该小区有哪些主要问题？④你对社区有哪些建议和你自己在社区方面有哪些需求？）通过分析来看，该社区中的居民，希望可以通过对城市老旧小区的提质改造，改善社区环境和服务。 五、具体服务内容 1、基础设施提质改造。 申请城市老旧小区硬件设施提质改造，前期对该城市老旧小区所有居民的民意反馈之后，通过社区或者是街道部门给区政府打申请报告，由区政府相关职能部门来到等社区进行核定，核定条件符合，再列入提质改造范围，最终完成城市老旧小区提质改造。 2、引入“五社联动”，提升社会治理管理与服务水平。 “五社联动”立足社区，坚持以党建为引领，以居民需求为导向，以政府购买服务为牵引，发挥社会工作的专业优势，赋能社区社会组织、社区志愿者和社区居民，发掘和利用社区公益慈善资源，提升社区治理效能，推动建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。 引入“五社联动”政府购买服务机构，社区居委会带动社区居民参与社区活动、社会组织为社区居民提供全方位服务、专业社工介入社区建设和发展、发掘社区中可利用的公益慈善资源，通过资料查阅、实地观察、走访调研等方式对资源进行全面了解该城市老旧小区改造后，列出可用于或有助于服务开展的各类场所，社工作为链接者，多地参与，在公共场所广泛的宣传和发动，激发居民参与社区参与积极性。在建立关系的过程中社工可注意运

社会工作介入社区治理现代化的创新路径

社会工作介入社区治理现代化的创新路 径 摘要：社区是组成社会的基本单元，也是我国国家治理体系的最基层单位， 是党的执政、居民实现美好生活的重要载体。随着社区治理工作逐渐向创新转型 迈进，社区治理对参与主体、服务对象和功能建设等方面提出了更加严苛的要求，传统社区治理已无法满足新时代基层治理的基本要求。同时，社区治理也在向专 业化和复合化方向迈进，这要求社区管理人员要不断贴合群众，从社区治理根本 入手探索新的治理方式，推进社会工作全面融入社区治理工作。基于此，本文简 要分析了社会工作介入社区治理现代化的创新路径。 关键词：社会工作；社区管理；社区治理 中共十九大中对提高保障和改善民生，加强和创新社会治理提出了新要求。 社区是中国社会的基本单位，作为社会治理的核心环节，创新社区治理是社会发 展和深化改革的关键环节。中国十二五规划纲要明确指出，必须努力把握当前和 今后的重要战略机遇期，健全新型社区管理和服务体制，把社区建设成为管理有序，服务完善，文明祥和的社会生活共同体。 1社会工作介入社区治理的可行性 1.1社会工作具有独特的专业优势 社会工作作为一门专业，遵守利他主义价值观，以专业知识为基础，运用专 业方法和技巧，针对儿童青少年、妇女、老人、残障人士、罪犯等不同的人群根 据服务对象的需求提供个性化服务。社区内人群众多，需要社会工作者运用专业 技巧、方法，根据社区内居民个别化的需求对其展开服务，满足其需求。例如： 针对社区内有暴燥症、家庭监护缺失、家庭关系不睦的儿童，社会工作者运用个 案工作方法，为此类儿童展开个别化的服务，帮助其正确管理情绪，寻求教育资源、缓解家庭矛盾、展开就业帮扶，解决社会矛盾，维护社区、社会和谐。对于

社会工作与社会治理创新座谈会发言稿

社会工作与社会治理创新座谈会发言稿 尊敬的各位专家、嘉宾、朋友们： 大家好！很荣幸能够在这个座谈会上发表自己对社会工作与社会治理创新的见解与思考。社会工作与社会治理创新作为当今社会发展的重要议题，对于我们的国家和民众福祉具有深远的意义。 首先，我想强调的是社会工作的重要性。社会工作作为社会治理体系中的一部分，在促进社会稳定、提高社会安全感、促进社会公平正义等方面发挥着不可替代的作用。社会工作员们是社会的守护者，他们致力于解决社会问题、保障弱势群体权益、促进社会发展，为建设和谐社会做出了重要贡献。然而，我们也要承认，在面对日益复杂的社会问题时，传统的社会工作模式已经显得力不从心，亟需创新与改进。 所谓创新，就是束缚思维的枷锁，勇敢地去探索和尝试未知领域。在社会工作领域，我们需要关注并思考两个方面的创新：一是社会工作理念的创新，二是社会工作模式的创新。 对于社会工作理念的创新，我认为有三个方面值得我们思考。首先，我们需要进一步关注社会工作的普及与推广。社会工作不仅仅是政府职能，更需要广大社会力量的参与和支持。可以通过宣传推广社会工作理念、加强社会工作专业人才的培养等方式来推进社会工作的发展。其次，我们要注重社会工作的个性化服务。每个社会问题都有其特殊性，需要针对性的解决方案和服务模式。社会工作人员应该在服务对象的需求基础上，提供个性化的、符合他们实际情况的服务。最后，我们要倡导社会工作的创造性与创新性。社会工作本身是一项创造性的工作，我们要鼓励社会工作者敢于创新，大胆尝试新的方式和方法。只有不断创新，才能推动社会工作的发展与进步。

在社会工作模式的创新方面，我认为需要改变过去社会工作垂直管理的传统模式，注重多元参与和多部门协同的横向联动模式。社会工作需要融入整个社会治理体系，通过各级政府、社区组织、志愿者团体等多元参与主体的联动协作，共同解决社会问题。此外，我们还应该推动社会工作与信息技术的结合，发挥信息技术在社会工作中的作用。例如，建立社会工作信息化平台，加强社会工作数据的统计与分析，提高社会工作的科学性和精准性。 当然，社会工作与社会治理的创新离不开多方的合作和支持。政府、社会组织、企业等各方应该加强沟通与协作，形成合力。同时，我们也需要强调社会工作的专业化和职业素养的提升，通过建立完善的培训体系和评价标准，提高社会工作者的专业素养和工作水平。 最后，我相信在广大社会工作者的共同努力下，社会工作与社会治理创新必将 迎来新的发展机遇与挑战。让我们携手共进，为构建和谐稳定的社会、实现美好社会的梦想而努力奋斗！ 谢谢大家！

社会工作与社会创新契合性分析

社会工作与社会创新契合性分析 作为社会转型背景下解决社会问题的一种有效机制和制度性安排，社会工作以增进人类的福祉为宗旨。下面为大家分享社会工作与社会创新契合性分析，欢迎大家阅读浏览。 作为一个有别于技术创新的更综合的概念，社会创新率先由德鲁克明确提出，之后德国社会学家沃尔夫冈?查普夫在社会变迁与社会创新的相互关系中厘定了社会创新的内涵，加拿大学者司徒?康格那么从解决社会问题的手段入手阐释了社会创新的含义。杨氏基金会作为社会创新的实践者，从的角度出发提出了一个引人瞩目的观点，即社会创新是指可以实现社会目标的新想法，通过开展新产品、新效劳和新机构来满足未被满足的社会需求。 在中国，其实也从来不缺社会创新的思想和实践。譬如，中国在20 世纪50-80 年代末广为推行的农村合作医疗和赤脚医生制度，就是社会创新的一个雏形，由于其切实的社会效果而举世瞩目。联合国妇女儿童基金会在1980-1981 年年报中称：中国的“赤脚医生”制度为的农村地区提供了初级，为不兴旺国家提高医疗卫生水平提供了样板。但是，我们对社会创新本身的理论认识和总结是相对缺乏的。 直到进入新世纪，随着对社会创新研究的不断深化，学者们对其内涵形成了与国际上类似且相对一致的理解，即社会创新是政府、企业、第三部门或公民个人单独或合作创造性地整合利用社会资源，通过新的途径或方式来解决社会问题或满足社会需求的实践过程，具有目标的社会性、主体的多元性、方式方法的创造性等特点。

作为社会转型背景下解决社会问题的一种有效机制和制度性安排，社会工作以增进人类的福祉为宗旨。对于社会工作的界定，毋庸赘言，在此借用李迎生教授对于社会工作的定义：社会工作是遵循以人为本、助人自助、平等公正的专业价值观，在社会效劳及社会管理等领域，综合运用专业知识、技能和方法，帮助有需要的个人、家庭、群体和社区，整合社会资源、协调社会关系、预防和解决社会问题、促进社会稳定和谐的专业和职业。 从上述定义中可以发现，第一，社会工作以专业价值观为根底，价值为本是其本质属性;第二，社会工作运用的是专业的方法和技巧，而非经历性的知识和方法;第三，社会工作的目标是整合社会资源、协调社会关系、预防和解决社会问题，而非简单地解决个人问题。 纵观现代社会工作的开展历程，无论是西方还是我国社会工作的开展，社会工作都是在社会急剧转型和社会问题丛生的背景下开展起来的，是用于解决社会问题和满足社会需求的一种崭新的制度安排。 以我国社会工作开展为例，我国社会工作开展走的是“教育先行” 的开展路径，作为舶来品的社会工作，社会工作专业教育明显超前于外乡化的专业实践。但即便是从20 世纪80 年代末开始，中国社会工作专业教育本身的开展也是极为缓慢的，动力明显缺乏，因为这一阶段原有的社会管理体制根本能够承担提供公共效劳的任务和职能，无需体制外社会工作力量的介入，社会工作呈现的是一种“双重脱嵌”的状态。直到进入新世纪以来，随着社会问题的进一步凸显，社会层面遇到了用市场机制难以解决的诸多问题，而继续依靠原有的社会管理体制，实施由政府一手操办的行政性社会工

社会工作服务模式的转型与创新

社会工作服务模式的转型与创新随着社会的不断发展，社会问题也随之增加，这些问题需要社 会工作者借助一种全新的服务模式来解决。社会工作的服务模式 是个似乎有点晦涩而不好理解的话题，但是，对绝大多数的社会 工作实践来说，其实是非常关键且有意义的主题。因为，服务模 式不仅是理论内容的延伸和体现，更是导向实践工作与服务效果 的重要指导意义。 本文通过对社会工作服务模式的分析和研究，总结了转型和创 新所涉及到的具体方面，旨在帮助社会工作者更好的了解服务模 式的意义和价值，进而提升自身的专业素质，提升服务质量，为 社会造福。 一、社会工作服务模式的重要性 目前，我国社会各类问题居高不下，尤其是社会结构的转型和 变革，使得许多个人和群体的生存环境发生了很大的转变和挑战。面对这些问题，政府部门已经迅速地采取了各种措施，但是这些 措施有时候并不能完全解决问题，有时候还会产生新的问题和问 题后遗症。因此，社会工作者的工作就显得尤为重要。 社会工作的服务模式要针对社会的问题进行适应性调整，为不 同的人群和不同的社会问题提供相应的服务。所以说，社会工作

服务模式的转型和创新既是服务质量的保证，也是社会治理效果的体现。 二、社会工作服务模式的基本特征和类型 社会工作服务模式有很多基本特征和类型，这些特征和类型决定了社会工作服务模式的三维结构。 1. 基本特征 社会工作服务模式的基本特征主要有以下方面： （1）取得服务对象的信息和信息的披露 （2）服务对象的评估 （3）服务方式的选择 （4）服务的持续性 （5）服务成效和衡量标准的确定 2. 主流服务模式 目前，主流的社会工作服务模式主要有以下方面： （1）社区服务模式 （2）社会组织服务模式 （3）政府和非政府合作的社会工作服务模式

社会工作助力社会治理研究规划及实施

社会工作助力社会治理研究规划及实施

一研究的目的和意义 鉴于现有研究已取得的成果及不足，本课题的研究目的是：以对“保增长、保民生、保稳定”内涵的界定及三者关系为切入点，使用定量研究、质性研究等方法对社会工作者和志愿者在落实“三保”中扮演的角色、发挥的功能及存在的问题进行分析研究；在此基础上，借鉴国内外成功经验，以落实“三保”为目标，提出促使我国社会工作者和志愿者功能作用发挥的方案和对策。 具体来说，本研究在以下方面具有重大的意义。一方面，本研究将积极回应、满足现阶段中国经济社会发展的现实需求。20世纪80年代以来，中国社会经历了人类历史上前所未有的巨大变革，中国社会的经济体制、产业结构、所有制结构和分配结构发生了重大而深刻的变化，传统的以平均主义为主要特征的社会利益格局被打破，社会利益的分化加剧，利益矛盾和冲突日益凸显，社会问题丛生。解决这些普遍性的社会问题，传统的助人方式已经不再适用。在经济体制转轨的进程中，计划经济体制下的“单位制”逐渐解体，单位逐渐摆脱了原来的社会管理和服务功能，大多数人变成没有单位可以依靠的“社会人”或者“自然人”，传统的社会管理方式也已经远远不能满足社会发展的需求。现代社会工作是“秉持利他主义为价值观，以科学知识为基础，运用科学的方法”，进行助人的服务活动（王思斌，2014），是社会管理和公共服务的重要手段。发展社会工作事业、建立一支专业化的社会工作者队伍，是解决社会问题、满足社会成员差异化需求、促进社会管理体制改革、公共服务内涵与模式创新以及整个社会组织化程度提升的必然要求。基于对社会工作者及志愿者在落实“三保”中功能作用发挥状况及其影响制约因素的分析，提出健全完善社会工作及志愿服务之策，有着重要的针对意义。 另一方面，本研究有助于进一步深化认识社会工作与志愿服务在社会建设中的构建能力。党的十七大站在新的历史起点上，对实现全面建设小康社会的宏伟目标做出了全面部署，明确提出“社会建设与人民幸福安康息息相关。必须在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着力保障和改善民生，推进社会体制改革，扩大公共服务，完善社会管理，促进社会公平正义”。现代社会工作是有效整合各种资源、促使其合理配置的制度性保障；是培训新的社会实体和社会主体的推动力量；是组织开展社会管理和进行公共服务的有效制度安排和实现手段。将社会工作纳入整个社会管理、社会福利与社会服务的制度框架中，建立一种各种资源有效整合，政府和非政府组织共同治理的格局，是加强社会建设的理性选择。对社会工作者