HPE-3Par存储容灾解决方案建议书
HP3Par
存储容灾解决方案建议书
目录
第1章．简介 (3)
2.1用户现状 (3)
2.2用户需求 (3)
第2章．几种容灾方案的比较 (4)
3.1基于第三方软件的复制 (4)
3.2基于数据库日志的复制 (5)
3.3基于交换机的复制 (6)
3.4基于磁盘阵列技术的容灾 (6)
3.5几种非磁盘阵列技术复制的比较 (7)
第3章．3PAR 容灾解决方案 (9)
4.1方案设计的原则 (9)
4.2容灾方案 (10)
4.33PAR容灾技术方案优势 (13)
4.3.1两地三中心数据容灾，数据可保护级别更高 (13)
4.3.2不同档次产品之间互为灾备，降低成本 (13)
4.3.3降低复制I/O，降低存储复制资源占用 (13)
4.3.4与精简配置结合，减低复制带宽 (13)
4.4方案总结 (15)
第4章．HP 3PAR的3中心容灾方案 (16)
第5章．采用HP 3PAR方案的优势 (18)
全网状控制器集群架构 (18)
独特的双分类处理单元 (18)
全新的磁盘划分方式 (19)
高性能存储系统 (20)
业务连续性 (21)
存储数据精简 (22)
动态的存储优化 (23)
数据分层以及热点数据迁移 (24)
虚拟资源调配 (25)
智能界面管理 (27)
附录：3PAR产品简介 (28)
第1章．简介
2.1用户现状
XX信息中心存储系统拓扑结构见下图所示：
2.2用户需求
目前在生产机房的存储有XXXX各一台，目前考虑在XX与XX之间进行数据容灾。两地带宽为XX Mb。（需要单独描述用户现有存储需求和状况）
第2章．几种容灾方案的比较3.1基于第三方软件的复制
优点：
?支持广域网，不受距离限制
?不需要单独的硬件、软件支持
?数据传输量最少，节约网络资源
?数据拷贝，网络连接故障不影响应用
?数据逻辑复制，可避免扩散人为错误
?对磁盘子系统透明
缺点：
?消耗主机资源(10%)及网络资源
?需定期进行一致性检查
?备份中心的备份数据无法快速恢复回主中心
?需对应用程序作较大修改
3.2基于数据库日志的复制
优点：
?支持广域网，不受距离限制
?不需要单独的硬件、软件支持
?数据拷贝，网络连接故障不影响应用
?对磁盘子系统透明
?实施逻辑复制降低扩散人为错误风险
?无须修改应用程序
缺点：
?Oracle必须置于归档方式
?业务无法在备份中心迅速恢复
?备份中心的备份数据无法快速恢复回主中心
?无法实现非数据库数据的远程复制
?至少丢失一个日志文件
3.3基于交换机的复制
优点：
?数据拷贝，网络连接故障不影响应用
?对磁盘子系统透明
?无须修改应用程序
缺点：
?需要专业的只能交换机
?实施非常复杂
?成本较高
?浪费现有存储的复制技术
?该硬件设备容易成为性能的瓶颈
?容易成为故障点
?增加用户日常维护成本
?需要引入第三方硬件厂商
3.4基于磁盘阵列技术的容灾
采用基于磁盘阵列的复制功能进行数据容灾时，有如下优势：
?数据复制、备份过程不占用主机资源，保证大量数据的复制性能
?可以根据应用要求设定同步或异步数据复制，保证数据库的一致性，完整性
?连接、复制功能故障不影响主机应用运行
?备份中心数据可立即恢复回主中心运行
?操作、控制简单，可随时建立或停止数据复制、备份功能
?可灵活选择备份数据对象
缺点：
?主备中心必须为同构存储设备
由于用户现有3PAR存储，并且已经具备了容灾的基本功能，因此我们本方案建议用户依然采用基于存储的复制技术。
3.5几种非磁盘阵列技术复制的比较
第3章．3PAR 容灾解决方案
4.1方案设计的原则
我们在方案设计时将遵循以下原则：
1. 平滑进行容灾改造，不对现有生产系统产生重大影响
本次涉及对生产系统、关键业务系统的数据容灾，非系统新建项目。因此存储系统的升级改造首先必须确保现有现有系统的正常运行，尽可能选择在线或准在线方式进行架构升级和数据迁移工作。对前端应用系统改动尽可能小，数据不允许发生丢失。
2. 采用开放的存储架构，符合未来发展方向。
为了保证对应用的支持、降低系统拥有成本和保护用户投资，存储环境架构应考虑基于先进的虚拟化云存储环境进行搭建，支持平滑、在线的空间扩展分配和性能提升，支持广泛的系统和应用平台的连接和高性能数据访问。
3. 保证系统具有充分的可扩展能力。
为了满足未来不断增长的访问用户数量、不断增多和完善业务应用以及对应用性能不断提高的期望的需要，系统的设计必须具有很强的可扩展性和动态扩展能力。因此，系统的配置应可满足现有应用3-5年内的要求，同时，当对服务器性能和存储容量有更高的需求时，可进行动态的扩展。
4. 构造高性能、高可靠、高可用及安全的平台环境。
方案的设计应选择高性能、高可靠的产品，并组成冗余、高可用的平台环境。对关键数据系统采用多种可靠性或容错设计。
5. 系统易管理、易维护以及强有力的服务支持
为了保证整个系统稳定、高效地运行，减少系统运行维护的压力和维护支持队伍的投入，所构建的系统必须具有易管理、易维护，避免复杂的人工设置和配置，并提供易用的管理工具进行管理。
另外，一个复杂系统的正常运行需要强有力的服务的支持。作为一个成功的计算机公司，HP拥有丰富的支持服务经验、高科技人才以及专门针对顾客需求而设计的各项服务，大大有利于提高企业运作的灵活性。HP的售后服务部门是国内首家取得ISO-9002质量体系认证的服务机构。
HP提供专业性的服务，以适应用户的特定需求，提供全系列的技术服务，从计划到系统集成，从系统设计、实施到后续维护管理，全面协助用户的投资获得最大的效益，增加系统和应用的可用性，提高系统管理员的工作效率。
4.2容灾方案
3PAR的容灾复制软件名称为Remote Copy软件，是一款基于存储数据复制技术的软件。该软件的实现通常是在两台或者多台3PAR磁盘阵列之间进行的。通过Remote Copy 软件，用户可以将核心数据进行远程数据保护，该保护可以通过同步、异步的方式实现。一旦生产系统发生了灾难事件，可以在最短的时间内在远程站点启动业务系统，因为数据已经被复制到了远程的3PAR中，用户的数据丢失将会降到最低。
同步数据复制可以确保源卷与目标卷的数据的完全一致性，但同步模式建议在一定的距离内实现，这点要看两台或多台3PAR之间的链路状况而定，例如从北京的东城区到海淀区之间进行数据复制。
同步：当生产中心发生数据更新时，容灾中心相应的镜像磁盘卷组也会同时被更新。
例如，生产中心服务器对本地3PAR执行一个I/O写操作时，数据先写入3PAR
的Cache中，远端的3PAR会向数据中心发出读请求，然后向容灾中心3PAR复
制该I/O数据；容灾中心完成复制后，会返回写成功操作信息到生产中心，这时，
生产中心的3PAR Cache中的数据才写入磁盘，并向生产服务器确认本次写操作
完成。由于同步方式要求每一个写I/O操作均得到容灾中心的确认才能够在生产中
心完成，所以当生产中心和容灾中心距离较远时（距离的远近受环境制约，需要考
虑地形、地势等诸多因素），会产生较大延迟，对性能影响较大。
异步数据复制更加适用于长距离的数据复制，例如从北京到上海的数据容灾方案中。
对于各个节点之间的数据链路，如果用户有直接的光纤连接，如果在500M之内，可以直接连接至双方的SAN交换机上，如果距离很长，例如达到10公里以上，可以通过DWDM 设备进行远程光纤链路连接，从而保证数据链路的稳定。如果用户数据保护达到100公里以上的距离，则建议通过IP网络进行数据传输，用户可以通过3PAR自身的IP网络进行复制，或者通过FC SAN 路由器实现FC到IP协议的转换，从而完成远程链路的连接。
异步：生产中心服务器对3PAR的磁盘卷组进行写入操作时，数据进入3PAR Cache后会立即对服务器发出写操作完成信号，容灾中心的镜像卷组更新不会马
上执行。需要等到生产中心磁盘卷组数据更新到一定量后，才会更新容灾中心镜像
卷组。在采用异步方式时，生产中心服务器的I/O写操作在本地3PAR完成之后，立即返回到应用，表示写操作完成。生产中心3PAR阵列会首先在Cache里保存
一份更改的数据块，随着时间的推移会将被更改的块传到容灾中心的3PAR阵列。
4.3 3PAR容灾技术方案优势
4.3.1两地三中心数据容灾，数据可保护级别更高
3PAR支持两地三中心的数据复制模式，即同城的两个数据中心与异地的第三个数据中心之间进行“3站点”的数据容灾。即A、B、C三个数据中心之间进行A-B以及A-C的并发复制，实现同一份元数据的两份拷贝。具体内容将在下一章节中介绍。
同时，3PAR也可支持多对一，或一对多的复制方式，即一个数据中心与多个复制中心的数据交叉保护。
4.3.2不同档次产品之间互为灾备，降低成本
3PAR是各国际知名厂商的存储产品系列中，唯一可以跨越中端、中高端以及高端存储之间进行复制的产品。例如，用户可以将3PAR的V系列数据复制到T或者F系列存储中，在某些场景下无需在多个站点中同时购买最高端的设备，从而降低了投资成本。
4.3.3降低复制I/O，降低存储复制资源占用
HP 3PAR Remote Copy软件引入了类似于pull（拉）机制实现数据的复制，使用这种技术，主存储系统不需要特定的资源将数据推（Push）到远程存储系统中，而是远程存储系统到本地存储系统来读取自于。这样就解除了主存储设备用于数据远程复制的资源消耗，使得主存储系统的资源更多的服务于生产系统，从而提高了生产系统存储设备的性能。
4.3.4与精简配置结合，减低复制带宽
HP 3PAR Remote Copy软件也节省了通信链路的带宽需求，在传统的数据远程复制环境下，磁盘阵列不能发现LUN或卷设备中哪些数据是零数据，而哪些数据是真实的数据空间。
通常来说，传统存储会将源卷中全部的数据块同步到异地，例如：10TB的空间，其中只有2TB的数据，那么传统存储会将全部10TB数据传输到远端。这样对通信链路的带宽要求非常高，同时在用户初始化复制时需要考虑更多的同步时间。
HP 3PAR Remote Copy软件可以与3PAR THIN软件结合，3PAR会自动识别生产卷中的真实数据与零数据，在进行初始化拷贝时仅复制实际数据。以上面的案例举例，对于10TB的卷，3PAR只需要拷贝2TB即可完成容灾的初始化拷贝动作。
4.4方案总结
1. 高性能企业级磁盘存储系统。
2. 高扩展性：最高支持大容量存储空间，降低扩容成本。
3. 基于用户现有的IT环境搭建容灾系统，从而提供最佳的数据保护方案。
4. 支持业界主流操作系统。
5. 简便管理人员维护工作。
6. 整体方案采用统一品牌产品。
针对XX系统的存储建设，我们设计的方案通过对现有存储系统的改造力争完成搭建更为完善的数据及保护解决方案。以上方案，在业内已经是业界非常成熟的技术，用户无须担心新技术的发展对产品的影响。通过合理对核心数据的保护，增加了系统的安全可靠性。
而我公司一贯的技术实力为根基的售后队伍，可以保证整个项目在售后实施工作上的顺利进行。这些都是本方案的关键部分。
第4章．HP 3PAR的3中心容灾方案
3PAR的3中心容灾方案将，采用新的3PAR XX系列作为容灾中心的存储，与现有的XX系列和XX系列构成3点数据容灾。
结合与现有Remote Copy复制软件一起，结合Synchronous（同步）以及Asynchronous Periodic mode（异步周期性模式）的距离灵活性，现快速的应用恢复。通过使用两个备份3PAR存储可以实现这一点：两个异地城市的两个数据中心就可以实现3中心的数据容灾。
生产中心两台3PAR存储采用本地使用Synchronous（同步）模式连接（同步服务器），另一个远距离存储使用Asynchronous Periodic（异步周期性）模式连接（灾难恢复或容灾存储）。除了从主存储到两个备份存储的Remote Copy（远程复制）连接，还设定了从同步到容灾端的被动式AsynchronousPeriodic（异步周期性）连接。如果主存储发生故障，被动连接就可以被激活，并且任何最新写入的数据都将从同步服务器发送至容灾存储。
总结：本方案的优势在于
1、完善现有存储系统的可靠性
2、当数据中心发生灾难时，可以启用容灾中心进行数据访问
3、充分利用现有存储设备的功能，完全基于现有复制技术至上实现
4、由于采用3PAR统一品牌的产品，维护成本低
5、可实现中端存储与高端存储之间的远程复制
第5章．采用HP 3PAR方案的优势
全网状控制器集群架构
3PAR InServ?存储服务器采用3PAR InSpire?架构，通过一个高带宽、低延迟特性的背板，将经济高效、模块化、可升级的组件统一成一个具有高可用性的、可自动均衡负载的集群。其独特的架构使得单台性能大大超越传统的存储。
独特的双分类处理单元
内嵌Thin Built In?的3PAR Gen3 ASIC 技术使InServ可以支持混合工作负载，从而减轻性能负担，降低了传统阵列的成本。使用InServ，交易数据处理和吞吐量密集型工作负载再也不必争用相同的存储资源。它是通过使用3PAR Gen3 ASIC和相关的数据缓存，在每个控制器节点内并行迁移数据；同时，使用Intel CPU 和相关的控制缓存来处理元数据而实现的。
其具体工作原理如下：当不同类型的数据同时进入存储控制节点时，不同的控制器和缓存处理不同的工作负载，控制处理器处理不同数据的控制信息，迅速计算出其存放规则和地点，而ASIC芯片负责数据的实际搬运工作。两种不同架构的处理器高效的完成各自的任务，并发工作，大大提高了存储处理不同数据类型的效率。
全新的磁盘划分方式
3PAR 在后端磁盘管理的方式与其他传统存储系统截然不同，传统存储设备只能按照单颗物理磁盘进行管理，而3PAR会将单颗物理磁盘划分为以细粒度基础单元。
根据磁盘的不同类型，可以将存储小块统一放入不同的资源池进行统一管理，所有的逻辑卷是由存储资源池中的数个存储小块组成。通过这种方式可以使逻辑卷的存储空间管理更灵活，扩容更方便简单，此外还能使逻辑卷的存储空间均匀分布在存储后端的各块磁盘上，极大的提升性能，提高整个存储的性能利用率。
通过3PAR特有的磁盘管理方式，对逻辑卷的扩容操作变得异常方便，如下图所示：
高性能存储系统
3PAR存储系统有着同等级别中最高的SPC-1实际测试性能，见下图所示：
3PAR的高性能主要源自以下几个方面：
●全网状的控制器设计，多控制器可以同时对单个逻辑卷进行读写操作，提高了存储系统的并发
读写能力
●双分类处理器设计，将存储控制流和传输流的分类，提高了IO的处理和响应能力
●存储小块的管理方式，使单个逻辑卷的存储空间均匀的分布在后端所有磁盘驱动器上，充分的
发挥了存储后端的性能
●自动分层存储和热点数据迁移，通过智能化监控和调优提升了存储的性能
容灾备份系统
产品概述 ——集数据库备份、文件备份、操作系统备份于一体的综合实时备份系统。 针对Windows、Linux、Unix平台下的各类数据库、文件、操作系统进行智能备份的CDP 灾备系统。具有实时备份、任意回退、业务接管、异地容灾、集中备份、异构备份、集中管理、中转备份、信息报警等功能。 支持全系列32位和64位的Windows操作系统（包括IA安腾系列的CPU）；支持HP-UX、Saloris、AIX等Unix操作系统；支持Redhat、Redflag、SUSE、Ubuntu、中标麒麟等Linux系统；支持MSSQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL、InterBase、Informix、人大金仓、神通等数据库；完美支持Oracle RAC ASM存储设备。 产品背景 随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用，数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。但是，计算机的使用有时也会给人们带来烦恼，那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。有专业机构的研究数据表明：丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失，对财务部门意味着16万的损失，对工程部门来说损失可达80万。而丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复，企业就有可能被淘汰出局。随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体，如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。 数据遭到破坏，有可能是人为的因素，也可能是由于各种不可预测的因素，主要包括以下几个方面： （1）计算机硬件故障。计算机是一个机器，其硬件是整个系统的基础。由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因，计算机的硬件可能被损坏而不能使用。例如，硬盘的磁道损坏。 （2）计算机软件系统的不稳定。由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因，计算机软件系统有可能瘫痪，无法使用。 （3）误操作。这是人为的·事故，不可能完全避免。例如，在使用DELETE句的时候，不小心删除了有用的数据。 （4）破坏性病毒。病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。随着信息技术的发展，各种病毒也随之泛滥。现在，病毒不仅仅能破坏软件系统，还可能破坏计算机的硬件系统，例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒，就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。 （5）自然灾害，例如大火、洪水、地震等。这是一种人力几乎无法抗拒的原因。 也许有人想象不到，一场小小的机房火灾，就可能使一个跨国企业的的信息系统全部坍塌。全球数十个生产中心的采购数据，数万个供应商和分销商的订单，几十亿元的存货信息，十几万员工的的全年工作计划，都可能在一分钟内就化为乌有。因此，以往只有银行和电信商等财务数据密集型的企业才使用的数据安全体系，正越来越成为各类企业不得不未雨绸缪采取的预防措施。摩根斯坦利的死而复生，正是一个活生生的例子。 摩根斯坦利作为一家大型投资银行，像中国电信一样，拥有特别密集的数据，在其业务运行的过程中不允许有任何时间的间断，任何数据的丢失都可能造成重大的经济损失。2001年9月11日，当纽约世贸中心许多大公司的商务数据一瞬间“灰飞烟灭”时，该中心最大
数据中心容灾备份方案完整版
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
容灾备份建议书
医院信息系统容灾备份建议书 一、概述 二十一世纪的医院已经逐渐发展为现代化的综合性医院，为了实现医院管理的科学化、现代化、数字化，与国际、国信息化建设的新技术接轨，适应现代化医院的医疗、科研、教育和管理的要求，现代化的医院所建立起的信息系统(HIS)主要以一体化的临床系统、LIS系统、PACS系统，EIS系统、PIS系统等为基础，实现数据全面共享，共同形成全面的医院信息管理系统。庞大的系统必然产生海量数据，对于软件系统而言数据就是根本，任何操作、分析、结算等等都从数据库中提取。从某种意义上说，数据安全成为了现代医院信息系统安全的重中之重。一旦数据丢失，对任何一家医院来说都会产生重大的影响。 二、项目立项的必要性及市场需求分析 近几年，各部委对数据信息安全都有相关的明确规定！颁布了如下一系列条例，如《信息化领导小组关于加强信息安全保险工作的意见》，《计算机信息系统安全保护条例》、《信息安全等级保护管理办法》、《2006―2020年信息化发展战略》、《信息系统灾难恢复规》、《保险业信息系统灾难恢复管理指引》、《银行业信息系统灾
难恢复管理规》、《民用航空重要信息系统灾难备份与恢复管理规》、《重要信息系统灾难恢复规划指南》。在2010年11月，北京卫生局联合公安局等部门下发了《关于开展信息安全等级保护安全建设整改工作的实施方案》的通知，该通知中也明确提出了数据备份的安全等级保护，并要求需要在重点单位发挥试点示作用。由此可见各行业已经开始注重容灾备份的重要性了！ 对于关乎国计民生的医院行业，政府更是大力监管，在2011年推出的“《三级综合医院评审标准（2011 年版）》（卫医管发〔2011〕33号）”文件中的第五大点第四条就明确规定了“实施信息安全等级保护制度，实行信息系统操作权限分级管理，保障网络信息安全，保护患者隐私。推动系统运行维护的规化管理，落实突发事件响应机制，保证业务的连续性。” 该部分就已经包含了容灾备份及业务连续性管理的要求，从等级保护的要求而言，二级及以上的等级保护也是要求要做备份及业务连续性管理的，还需要有应急的制度、程序流程和灾难演练。 医院信息系统运行中可能出现的突发性故障和问题 １、系统硬件故障 如数据/系统磁盘的损坏将导致数据不能访问，并进而可能导致应用进程终止或系统停机，甚至系统不能重启动；网卡的损坏可使终端用户无法访问系统服务；CPU或存的失效则会导致系统的死机； 2 、应用程序或操作系统出错
emc存储容灾技术解决方案
EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 .1
一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2
的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3
项目建议书
项目建议书 项目建议书定义： 项目建议书(又称立项申请)是拟增上项目单位向发改局项目管理部门申报的项目申请。 是项目建设筹建单位或项目法人，根据国民经济的发展、国家和地方中长期规划、产业政策、生产力布局、国内外市场、所在地的内外部条件，提出的某一具体项目的建议文件，是对拟建项目提出的框架性的总体设想。对于大中型项目，有的工艺技术复杂，涉及面广，协调量大的项目，还要编制可行性研究报告，作为项目建议书的主要附件之一。项目建议书是项目发展周期的初始阶段，是国家选择项目的依据，也是可行性研究的依据，涉及利用外资的项目，在项目建议书批准后，方可开展对外工作。 项目建议书的类型和编写格式 工业项目建议书格式 一、总论 1、项目名称： 2、承办单位概况（新建项目指筹建单位情况，技术改造项目指原企业情况） 3、拟建地点： 4、建设内容与规模： 5、建设年限： 6、概算投资： 7、效益分析： 二、项目建设的必要性和条件 1、建设的必要性分析 2、建设条件分析：包括场址建设条件（地质、气候、交通、公用设施、征地拆迁工作、施工等）、其它条件分析（政策、资源、法律法规等） 3、资源条件评价（指资源开发项目）：包括资源可利用量（矿产地质储量、可采储量等）、资源品质情况（矿产品位、物理性能等）、资源赋存条件（矿体结构、埋藏深度、岩体性质等） 三、建设规模与产品方案 1、建设规模（达产达标后的规模） 2、产品方案（拟开发产品方案） 四、技术方案、设备方案和工程方案 （一）技术方案 1、生产方法（包括原料路线） 2、工艺流程 （二）主要设备方案 1、主要设备选型（列出清单表） 2、主要设备来源 （三）工程方案 1、建、构筑物的建筑特征、结构及面积方案（附平面图、规划图）
容灾需求分析及方案建议
中国联通XX分公司综合电信业务支撑系统容灾一期工程 需求分析及方案建议书
目录 1.项目综述 (4) 1.1项目概述 (4) 1.2项目整体建设思想 (5) 1.3需求分析 (6) 1.3.1XX联通现有综合电信业务支撑系统状况 (6) 1.3.1.1总体架构 (6) 1.3.1.2系统组织及设备构成 (7) 1.3.1.2.1 综合营帐系统介绍 (7) 1.3.1.2.2专业计费系统现状 (9) 1.3.1.3 数据构成 (10) 2.系统容灾方案 (11) 2.1容灾系统的整体思想 (12) 2.1.1XX联通容灾系统实现功能目标 (13) 2.1.2XX联通容灾实施服务内容 (14) 2.1.3XX联通容灾方案实施阶段与步骤 (15) 2.2XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的设计原则 (18) 2.3XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的取定 (19) 2.4数据复制技术的选择 (20) 2.5系统容灾方案的总体设计 (23) 2.5.1 存储资源规划 (23) 2.5.2 容灾中心主机系统方案 (25) 2.5.2.1服务器的选型 (26) 2.5.2.2服务器的配置 (26) 2.5.2.3 Oracle数据库的升级 (27) 2.5.3.4容灾中心的备份方案 (28) 2.5.4 网络系统方案 (28) 2.5.4.1用于数据传输的TCP/IP网络 (29) 2.5.4.2基于数据远程同步的SAN网络 (30) 2.5.5 EMC总体方案描述 (32) 2.5.5.1 EMC容灾方案 (33) 2.5.5.2 日后应用系统切换 (34) 2.5.5.3 本期系统总体资源描述 (37) 2.5.5.4 具体实施步骤 (39) 2.5.5.5 灾难处理 (40) 3.容灾系统监控 (42)
方案建议书1
XXX高中校园网解决方案 建议书 2011年3月23日
目录 1XXX校园网建设概述 (4) 1.1校园网建设的意义 (4) 1.2校园网建设带来四个改变 (4) 1.3网络建设设计原则 (5) 2需求分析 (5) 3技术选型........................................................................................................ 错误！未定义书签。4技术方案设计. (7) 4.1拓扑结构设计 (7) 4.2方案描述 (9) 4.2.1核心层设计 (9) 4.2.2汇聚层设计 (9) 4.2.3整楼栋接入设计 (9) 4.3网络规划 (10) 4.3.1IP地址规划 (10) 4.3.2VLAN设计 (12) 4.3.3路由协议规划 (14) 4.4关键技术实现方案 (16) 4.4.1QOS技术设计 (16) 4.5网络安全平台 (20) 4.5.1网络互联互通分析及安全控制 (20) 4.5.2设备自身的安全防护技术 (21) 4.5.3ACL访问控制列表 (23) 4.5.4用户的安全接入 (23) 4.5.5网络病毒与攻击的过滤 (24) 4.6网络管理平台 (26) 4.6.1网络管理概述............................................................................... 错误！未定义书签。 4.6.2有效的管理网络系统................................................................... 错误！未定义书签。5方案特色. (31) 5.1先进硬件体系架构设计，提供强大的处理能力 ............................... 错误！未定义书签。 5.2关键部件冗余，有效保证网络电信级可靠性 ................................... 错误！未定义书签。 5.3设备能完整的攻击和病毒防范能力，确保网络安全 ....................... 错误！未定义书签。 5.4专用硬件多业务的加速，提升网络性能 ........................................... 错误！未定义书签。 5.5采用超低功耗设计，延长核心交换平台的寿命 ............................... 错误！未定义书签。6产品选型........................................................................................................ 错误！未定义书签。
容灾项目方案设计
容灾项目方案设计
目录
容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原
项目建议书模版
XXX项目 项 目 建 议 书 建设单位：XXX国土资源局 编制单位：北斗旭普空间信息产业（武汉）有限公司 XXXX年XX月XX日
目录 第一章项目简介 (2) 第二章项目建设单位概况 (2) 第三章项目建设的必要性 (2) 第四章需求分析 (2) 第五章总体建设方案 (2) 第六章本期项目建设方案 (2) 第七章环保、消防、职业安全、职业卫生和节能 (2) 第八章项目组织机构和人员 (2) 第九章项目实施进度 (2) 第十章投资估算和资金筹措 (2) 第十一章效益与风险分析 (2) 附表 (2) 附表1-1：硬件设备和软件购置清单（按类别划分） (2) 附表1-2：硬件设备和软件购置清单（按系统划分） (2) 附表2：应用系统定制开发工作量核算表 (2) 附表3：项目投资估算表 (2) 附表4-1：项目资金来源表 (2) 附表4-2：项目资金来源和分配表 (2)
项目建议书.doc 第一章项目简介 1、项目名称：工程项目的全称及简称。 2、项目建设单位及负责人、项目责任人：项目建设单位（含参建单位）及项目实施机构名称，项目建设单位负责人及项目责任人姓名和职务。 3、项目建议书编制依据：列举所依据的相关文件和资料的名称、文号、发布日期等，如中央和国务院的有关文件、国家电子政务工程建设规划、部门信息化规划、需求分析报告及专家咨询意见、相关法规等，并将其中必要文件作为附件。 4、项目概况：简述项目建设目标、规模、内容、建设期、总投资和资金来源。 5、主要结论和建议：简述项目建议书的结论。对于需要国家、有关部门解决的问题以及本部门需要进一步落实的工作，可以提出相关建议。 第二章项目建设单位概况 1、项目建设单位与职能：描述项目建设单位概况，包括：单位的性质、组织机构、主要领导人/法定代表人、主要职能和相关工作。对于多个部门和单位参与建设的项目，按照牵头单位和参加单位的顺序分别描述。 2、项目实施机构与职责：描述项目实施机构概况，包括：机构名称、主要职责、项目负责人、主要技术力量等。
医院通用备份容灾方案模板
方案模板（适合政府、公安、医院等） XXXXX用户 信息系统数据安全方案建议书
目录 1. 需求说明 (5) 1.1. 项目背景 (5) 1.2. 实现目标 (6) 1.3. 环境概述 (7) 1.4. 待解决问题 (9) 2. 容灾概述 (10) 2.1. 概述 (10) 2.2. 灾难恢复和业务持续性的区别 (11) 2.3. 我们对灾难恢复的认识 (12) 2.4. 数据库容灾的几种实现方式 (14) 2.5. 有效的容灾方案应有特点 (15) 2.6. 容灾系统的设计指标 (16)
3. 方案设计 (19) 3.1. 设计概述 (19) 3.2. 设计思想 (19) 3.3. 设计原则 (22) 3.4. 方案说明 (24) 3.4.1. 方案综述 (24) 3.4.2. 数据库服务器容灾 (26) 3.4.3. 应用及虚拟机应用容灾 (29) 3.4.4. 本地备份 (36) 3.5. 容灾系统拓扑图 (39) 3.6. 配置清单 (41) 3.7. 方案总结 (41) 4. 实施方案 (42) 5. 产品概要 (42) 5.1. LanderVault 简述 (42) 5.2. 功能模块介绍 (44) 5.2.1. 统一集中管理平台：LanderVault (44) 5.2.2. Cluster高可用集群系统 (45) 5.2.3. Replicator网格化数据复制系统 (45)
5.2.4. Backup数据备份系统 (46) 5.2.5. Disaster应用级容灾系统 (46) 5.2.6. 备份一体化平台 (46) 5.2.7. 容灾一体化平台 (47) 5.2.8. 分布式存储 (48) 5.2.9. ORACLE逻辑复制AliveDB (49) 6. 公司简介 (50)
数据中心容灾备份方案
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
数据容灾备份设计方案
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
某某住房公积金管理中心容灾中心建设方案
住房公积金管理中心容灾 中心建设 项目设计方案 建设单位：住房公积金管理中心 编制单位： 编制日期：
目录 1 项目简介 (1) 1.1 项目名称 (1) 1.2 项目建设单位和负责人、项目责任人 (1) 1.3 项目建议书编制依据 (1) 1.4 项目概况 (2) 1.5 主要结论与建议 (2) 2 项目建设单位概况 (3) 2.1 项目建设单位与职能 (3) 2.2 项目实施机构与职责 (3) 3 项目建设的必要性 (4) 3.1 项目建设的背景和依据 (4) 3.2 现有信息系统装备和信息化应用状况 (7) 3.3 现有信息系统存在的主要问题和差距 (8) 3.4 项目建设的意义和必要性 (9) 4 需求分析 (12) 4.1 与政务职能相关的社会问题和政务目标分析 (12) 4.2 信息量分析与预测 (13) 4.3 存储系统分析 (12) 5 项目建设方案 (15) 5.1 建设目标与主要建设内容 (15)
5.2 设计原则 (18) 5.3 远程容灾系统建设 (18) 5.4 机房的改造与建设 (30) 5.5 方案价值 ...................................................... 错误！未定义书签。 5.6 容灾方案效果 .............................................. 错误！未定义书签。 6 项目组织机构和人员 (38) 6.1 项目领导、实施和运维机构及组织管理 (38) 6.2 人员配置 (38) 6.3 人员培训需求和计划 (38) 7 项目实施进度 (40) 8 投资估算和资金筹措 (41) 9 效益与风险分析 (43) 9.1 效益分析 (43) 9.2 项目风险与风险对策 (46) 9.3 结论 (47) 10 附表 (48) 10.1 一期项目投资估算表 (48) 10.2 工程费投资情况 (49)
项目建议书编制规程
项目建议书编制规程 篇一：水利水电工程 水利水电工程（征求意见稿） 水利部天津水利水电勘测设计研究院修编组 1 总则 1.0.1 水利水电工程项目建议书是国家基本建设程序中一个重要阶段。项目建议书经批准后，将作为工程立项和开展可行性研究工作的依据。为明确水利水电工程项目建议书的编制原则、工作内容和深度要求，特制定本规程。 1.0.2 本规程适用于需报送国家计委审批的,由国家出资新建、扩建的大、中型水利水电工程项目建议书的编制。小型水利水电工程项目可适当简化。按国家基建程序规定应由各流域机构或各省（自治区、直辖市）审批的大、中型水利水电工程项目建议书，其编制内容和深度要求，可根据审批机关的要求适当简化。 1.0.3 水利水电工程项目建议书应依据国民经济和社会发展规划、地区经济发展规划、经批准的江河流域（区域）规划或专业规划进行编制。 1.0.4 水利水电工程项目建议书的编制，应贯彻国家有关基本建设的方针政策、水利行业及相关行业的法规，并应符合有关技术标准。 1.0.5 项目建议书阶段应对项目的建设条件进行调查和必要的勘测，对设计方案进行比选，并对资金筹措进行分
析，择优选定建设项目的规模、地点、建设时间和投资总额，论证项目建设的必要性、可行性和合理性。 1.0.6 项目建议书的主要内容和深度应符合下列要求： １论证工程建设的必要性，确定本工程建设任务，对于综合利用工程，还应确定各项任务的主次顺序。 ２确定主要水文参数和成果。 ３查明影响工程的主要地质条件和主要工程地质问题。 ４基本选定工程建设场址、坝（闸）址、厂（站）址等。 ５基本选定工程规模。 ６选定基本坝型和主要建筑物的基本型式，初选工程总体布置。 ７初选机组、电气主结线及其他主要机电设备和布置。 ８初选金属结构设备型式和布置。 ９基本选定水利工程管理方案。 10 基本选定对外交通方案，初选施工导流方式、主体工程的主要施工方法和施工总布置，提出控制性工期和分期实施意见。 11 基本确定水库淹没、工程占地的范围、主要淹没实物指标，提出移民安置、专项设施迁建的初步规划和投资。 12 初步评价工程建设对环境的影响。
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
容灾备份系统方案建议书
竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一：容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1
4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目
系统容灾解决方案
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1：
被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求。对于十分关键的应用，在灾难发生的同时，必须在异地有正运行着的硬件提供支持。这种方式与等级2方式的区别是在异地有一个热备份站点，该站点有主机系统，平时利用数据备份介质（磁带）将数据恢复到主机系统起来。一旦发生灾难，利用该主机系统将数据恢复。 这种情况下，由于备份介质是采用运输方式送往异地，可能会有一天、甚至一周的数据丢失。由于备份站点己经有主机系统，数据恢复典型地需要一定的时间。 等级4：
技术方案建议书
目录 1两员考试 (2) 1.1第一步：交通运输部海事局发布考试计划 (2) 1.2第二步：考试计划发布后，考生进行考试报名 (5) 1.3第三步：各海事机构对考核报名信息进行确认 (12) 1.4第四步：各海事机构考试负责人进行考务安排 (14) 1.5第五步：考生打印准考证 (17) 1.6第六步：海事人员及考生可查询考试成绩 (19) 1.7第七步：合格证明发放 (20) 1.8第八步：资格证申请及发放 (22)
1两员考试 1.1 第一步：交通运输部海事局发布考试计划 1．交通部海事局用户打开浏览器（建议火狐、google、IE10以上版本）输入协同管理平台访问地址：https://www.wendangku.net/doc/b010303542.html,.cm打开协同管理平台登录界面，输入用户名/密码登录协同管理平台。 2、点开“危防管理”，点击其中的“海事危防管理系统”，进入危防系统后，点开“两员考核管理”，点击其中的“考试计划制定”。点击右侧箭头，可查看相应考试计划。如下图：
3、点击“制定考试计划”，在页面中输入相关信息，注意是否限制报考人数及人数限制。点击下方“保存”按钮，即可保存本次考试计划，下一步进行发布考试计划，如下图： 其中，点击“考试负责人字典维护”按钮，可修改考试负责人信息，点击保存，完成修改，如下图：
4、保存制定的考试计划后，已制定未发布的考试计划中会显示出来，点击“发布考试计划”按钮，确认后即可发布考试；点击“修改考试计划”按钮，修改信息后，点击下方保存，即可完成修改；点击“删除考试计划”，确认后即可删除考试计划。如下图：
5、发布考试计划后，已发布正执行的考试计划中显示出考试计划。随后，自然人（危防两员）即可在综合服务平台中进行开始报名。如下图： 1.2 第二步：考试计划发布后，考生进行考试报名 1.考生通过综合服务平台进行考生报名，首先完成综合服务平台注册； 1）打开火狐浏览器，输入网址：https://www.wendangku.net/doc/b010303542.html, 2）进入如下页面，点击“用户注册”按钮。
道孚县人民法院大数据安全系统存储及备份容灾系统建设方案设计
道孚县人民法院 数据安全存储及备份容灾系统建设方案 一、建设意义 随着计算机的普及和信息技术的进步，特别是计算机网络的飞 速发展，信息安全的重要性日趋明显。但是作为信息安全的一个重 要内容数据备份的重要性却往往被人们所忽视。只要发生数据传输、数据存储和数据交换，就有可能产生系统失效、数据丢失或遭到破坏。如果没有采取数据备份和数据恢复手段与措施，就会导致数据 丢失或损毁，给数据中心造成的损失是无法弥补与估量的。 道孚县人民法院近年来越来越依赖于数据处理来进行管理及办公，对业务系统的依赖性也随之增加。我法院从2010年开始着重推 进信息化，但在进行信息化建设的同时灾难也随之潜伏进来，使得 业务系统在潜伏着威胁的环境里运行。因此在进行信息化建设过程 中保证法院的业务系统连续运行及数据处理的高可靠性和高可用性 已经成为首先要考虑。 二、我院可能面临的灾难事故风险 1、存储介质风险：，包括存储和服务器硬盘，设备老化，影响 数据安全，发生概率较高。 2、应用服务器风险：服务器硬件故障，影响应用业务间断，发 生概率比较高。 3、逻辑错误风险：受人为误操作，病毒，升级等因素。影响数 据和应用，发生概率非常高。 4、机房环境风险：机房断点，异常电压，灰尘，气温等，影 响数据和应用。 5、自然灾害风险：地震、火灾、动乱等发生将是彻底灾难事故。影响数据和应用。 如果不能对风险采取有效治理，一旦数据由于上述某种原因丢失，就有可能造成整个法院在管理及办公上的严重问题，法院的形 象也将受到影响。如果核心数据丢失，严重时完全有可能造成整个 法院的瘫痪。
三、我院现状 道孚县人民法院地处甘北入口之重县，目前下设三个派出法庭，在未来几年还将再建四个派出法庭。随着“数字法院”的建设发展，业务应用系统的增加现有的数据保障模式已无法满足我院及其派出 法庭的数据安全和应用持续性保护。 （1）道孚县人民法院机房业务环境有： 法院信息化管理系统，它包括：案件绩效评估系统，审判管理 系统，OA系统，邮件系统，人事系统等；科技法庭系统还在建设之中。全院服务器有两台，一台为数据库服务器，一台为中间件服务器，均为windows操作系统平台，数据库服务器由Sybase数据库支撑。 （2）道孚县法院存储数据主要类型： 1、日常材料的扫描图片； 2、服务器业务运行产生的文件； 3、以后科技法庭建成后所产生的大量音视频文件； （3）备份数据的主要类型： 1、日常材料的扫描件； 2、服务器操作系统； 3、服务器业务运行产生的文件； 4、应用模块产生的业务数据，数据库等； 由于各种环境因素和升级问题，法院系统可能会出现故障。随 着硬件使用逐渐老化，应用程序故障等其他问题，会导致系统时常 停顿。保障这些业务系统不间断运行，需要构建一套能够及时恢复 故障设备，应用高可用性保障系统。 四、方案设计要求 （1）异地容灾： 方案设计需考虑备份的数据往往会因为非人为操作错误外的其 他因素所影响而导致毁坏，如地震、火灾、丢失等。因此必须在不 同的地点建立备份系统。