.电影《费城故事》之法律解析

电影《费城故事》之法律解析

一、影片背景

《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事，它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实，而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人，同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神，在社会引起广泛关注。

影片直面同性恋，哪怕是在美国这样的社会中，同性恋依然是一个受到正统道德鄙夷的行为，影片中安德鲁是因为同性恋而染上艾滋病的，因此他被上司视为道德败坏，并被抛弃，于是他为维护自己的利益而诉诸法律，影片由此而展开。片中的故事及其结局并不复杂，但他却向世人提出了一个道德问题，对于艾滋病人应该像其它病患者一样给予爱护和帮助，这在哪里都是被认可的，但对与同性恋我们应该采取什么样的态度？在影片中，安德鲁和他的“恋人”并没有受到他家人的不平等对待，但是社会的偏见依然存在，哪怕他最终赢得了这场官司，但并不等于他获得了社会的承认。影片正是在这样一种沉痛而又无奈的气氛中结束。

二、案情介绍

安德鲁和米勒是费城的两名年轻律师。其中，安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病。他没有将这些告诉老板。就在他刚获提升不久，却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了，安德鲁找到米勒，希望他接受这个案子。米勒本来拒绝受理，但出于对安德鲁的同情以及对法律公平、平等原则的追求下，最终答应出庭。安德鲁的家人支持他走上法庭。

开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病人，但同时也有反对者拦截安德鲁质问。法庭上，双方就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。米勒强调的是安德鲁因歧视被公司解雇，而被告坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。被告辩称，安德鲁工作状态一直不稳定，时好时坏，因为工作失误而解雇他，而对他的病情并不知情。同时，被告也一直抓住人们的心里弱点，即对待艾滋病患者的歧视，对安德鲁的一些日常的不检点的行为进行攻击。但米勒还是旁敲侧击让陪审团认定上司在撒谎，这是案件获胜的关键。在法庭上，不少公司的同事都上庭作证有歧视的事件存在，为安德鲁的案件提供了支持。但是由于多种原因，在证词中多多少少有隐瞒之处。陪审团也在努力从中找出事实。陪审团最终宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负赔偿损失的责任。安德鲁最终胜诉。

三、角色介绍

1.原告：安德鲁·贝克特

2.原告诉讼代理人：乔·米勒

3.法官：Tate

4.辩护律师：CharlesWheeler

四、法理分析

1.中美民事诉讼制度差异

（1）有无律师代理及法官角色比较

随着影片剧情的发展，安德鲁被所在的律师事务陷害解雇，因为他的老板发现了他感染艾滋的事实。而安德鲁认为这一行为违反了美国的法律，便到处寻找律师试图将他的老板告上法庭。在安德鲁寻找律师的过程中我们发现美国和中国民事诉讼的又一不同点，那就是美

国的民事诉讼几乎都有律师代理，而我国的民事诉讼大多数没有律师代理。在影片中我们看到自己身为律师的安德鲁，在决定起诉老板之后，不是自己去法院立案，而是四处寻找代理律师，影片中可能是由于安德鲁自身的身体原因需要找代理律师，但我认为在他找到代理律师极度困难的情况下，自己完全可以先到法院立案，而事实上安德鲁先后共找了近10名律师；在现实的美国社会中有资料显示大约有80%的民事案件是有代理律师的。与中国相比较，情况恰巧相反，中国的民事案件大多数都没有代理律师，主要通过当事人自己完成整个诉讼过程。

由于中国的民事案件很少有律师的参与就造成了中国民事诉讼中对法官的依赖过重，因为当事人对法律知识没有一个系统的认识，当事人的诉讼能力与举证能力是有局限性的，因此，在举证责任，调查取证，诉讼程序等处理过程必然依赖于法官，这显然不利于实现法律的公平公正。而在美国的民事诉讼中由于有了律师的参与，在整个庭审过程中法官可以说是一个旁观者的角色，其作用相对来说是消极的，这就很好的保证了法官的独立性和中立性，这也有利于发挥法官的真正作用。在影片中我们可以看到在整个庭审过程中法官几乎是不发言的。

（2）陪审制度的比较

影片中，在安德鲁的案件开庭审理场景中，我们发现律师并不是面向法官陈述案件事实，而是面向一群特殊的人——陪审团。这是中美民事诉讼中第二个明显的差异。在美国是陪审团制度，在中国虽然有陪审制度，但两者还是存在明显区别的。

英美法系的陪审团制，也称为典型形态的陪审制。其特点是，在有陪审团参与的案件审理中陪审团与法官有着明确的分工。陪审团的责任碍于案件事实的审理和认定；法官的责任是在陪审团认定的案件事实的基础上，对案件如何适应法律作出决定。陪审团是临时组建的，是从社会中挑选的，具有法律知识，并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有着详尽的规定，如果原被告私下和陪审团接触，那么将面临很严厉的惩罚，而且，陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以，陪审团的裁决在绝大多数时候都值得信赖，也具有公信力。

我国的陪审制是大陆法系的参审制，也称为非典型形态的陪审制、混合陪审制。其主要特点是，由法官和陪审员共同组成合议庭，陪审员既参与案件事实的审理和认定的过程，也参与案件的法律适用过程，与法官享有同等的权利义务。

在影片的最后阶段，安德鲁赢得了诉讼的胜利，因为陪审团认定被告是由于原告感染了艾滋病而将其解聘，这违反了法律。

（3）证人询问制度的差异

影片中，庭审过程中双方律师的唇枪舌剑是最为精彩的地方，相比于我国的庭审之所以会这么精彩，与英美法系中的一项制度是分不开的，这就是对证人的交叉询问制度。我国虽然也在不断完善法律制度，引进了交叉询问制度，但这目前仅在刑事审判中应用，民事审判中没有引入，而美国则再民事审判中也有这一制度。

交叉询问制度是英美法系诉讼活动中，当事人双方在法庭上对各自传唤的证人进行盘问时所应遵循的一整套制度性规定，不管是刑事案件，还是民事案件，在通常的诉讼程序中，只要有证人出庭，都将进行对证人的交叉询问。与交叉询问密切相关的规则有证人强制出庭规则、传闻证据规则、诱导性询问规则等。它是指在法庭庭审进行中，一方主询问完毕后，对方就主询问中涉及的相关问题向证人进行的询问。它是英美证据制度中的一项重要规则，由于建立了交叉询问制，有效避免了在当事人主义的主导下，法官无权主动调查证据而检辩双方又无法揭露对方证据的真伪时，法庭上的混乱场景以及司法裁判不公的现象。而在我国的民事诉讼过程中则没有这一制度的应用，这不得不说是我国民事诉讼的一大遗憾。

2.对于平等就业权的保护

（1）秩序价值要求完善平等就业权方面的法律法规。秩序价值强调的是有序状态的建立和维持。法治社会的有序状态的前提是有一个完善、合理的法律体系的存在。立法者要制定出正确、完备的法律，避免法律体系下的各种规范相冲突，减少法律的空白和缺失。这样，整个社会才能在有序的法律体系的调整下有序地活动。但在我国的艾滋病歧视案中，却出现了法律“无序”的状态。

《公务员录用体检通用标准》第十八条明文规定“淋病、梅毒、软下疳、性病性淋巴肉芽肿、尖锐湿疣、生殖器疱疹，艾滋病，不合格。”。在小吴起诉安庆市教育局的案件中，安庆市教师招聘中正是按照《公务员录用体检通用标准》来进行体检的。但是《就业促进法》第三十条明文规定，“用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。”《传染病防治法》第十六条则明文规定，“任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。”很明显，这两类法律规定是相抵触的。《公务员录用体检标准》是由人事部和卫生部制定的，从行政法的法源来看，它属于部门规章。而《劳动法》、《就业促进法》和《传染病防治法》都是由全国人民代表大会常务委员会颁布的，从行政法的法源上来说，它们属于法律。宪法规定下位法应以上位法为依据，不得违反上位法的基本原则和内容。在司法机关适用法律时也优先适用上位法，尤其是上位法和下位法对同一事项作出不同规定时。

我国近些年的性别歧视等案件表明，我国就业歧视现象的新进展对公民就业公平又带来了一个严峻的挑战。各国反就业歧视的实践证明：由于劳动力市场中雇佣双方缔约力量的不平衡，歧视具有社会普遍性，消除歧视需要雇员承担社会成本，市场无力通过供求规律、竞争规律和价值规律消除歧视，而必须借助法律的强制力量。从国内情况看，目前我国反就业歧视立法尚不完善，对就业歧视问题更未给予应有的重视，例如《劳动法》、《就业促进法》就没有关于禁止就业歧视的明确规定。同时，我们有必要审查《公务员录用体检标准》是否合法合理。在完善现有《劳动法》、《就业促进法》等法律法规的同时，有必要出台一部专门的反歧视法，并对就业歧视问题做出规定。例如，《中华人民共和国反歧视法学术建议稿》中就阐述了禁止歧视等相关规定。在2010年的两会中，全国政协委员、天津大学社会科学与外国语学院教授何悦提交提案，呼吁尽快开展反基因歧视立法研究。

（2）正义价值要求从法律实践中实现真正的平等。正义，表达了人类行为和社会制度正义性的高度统一，是分配社会权利和义务时必须遵循的价值尺度。现代法律的价值意义就在于保障和促进公民的权利，因而公民权利的要求是否合理，公民所借助的法律是否更充分有效地保护了人类主体的自由权利，进而促进社会的积极进步，都必须得由正义来评判。行政法的正义价值，可具体体现于法律是否具有平等价值之中。如果某人同他人是平等的，却在法律上得不到平等的对待，他们就会产生一种人格受损的感觉。所以，人们要求“在法律面前一律平等”，不仅仅是要求在法律书面规定上平等，而更主要的是要求平等的权利在法律实践中能得以保障和实现。

艾滋病人等各种受歧视案表明，他们的权利是受限的，特别是就业权方面。不管是社会原因，还是公众的传统心理，比起对其他的身高歧视，基因歧视等更加严重。政府应该重视这类案件，本着行政法的平等、正义价值主要从以下两个方面着手保障这类人群的平等就业权。一方面，政府特别是相关卫生部门应该加大艾滋病宣传教育力度，使公众理性地认识艾滋病以及正确地防控艾滋病。艾滋病到底是个什么病，它的传播渠道和途径是怎么样的，是否可以预防，该怎样预防，要和广大民众解释清楚。另一方面，政府作为国家机关，应模范地遵守法律，确保法律得以有效实施。政府在招聘公务员时必须做到公平、平等。在招聘公务员过程中，严格按照法律程序，同时逐步完善行政救济制度。另外，政府要正确引导企事业单位的招聘，从源头上保护他们的平等就业权。行政部门要在严格规范自身招聘公务员的同时加强企事业单位招聘中的行政监督，避免类似歧视案件的发生。

五、思考题

1.从本片中，你觉得法律的本质和基本精神为何？

2.本片中法庭审理过程与我国的法庭有何不同？

3.如果你是安德鲁，你会不会对事务所提出控告？你坚持的理由是什么？

电影赏析论文

返璞归真的电影世界 -------浅析阿巴斯.基亚罗斯塔米戈达尔说：“电影始于格里菲斯，止于基亚罗斯塔米！” 如此高的评价出乎意料之外，却在情理之中。如果说安德烈.塔尔科夫斯基终其一生努力将电影拉到同其他古典艺术等同的地位和高度的话，那么阿巴斯则是将电影拉到如同生活一般平易。在他的影像里，我们分不清电影和生活的界限。他仿佛就是电影河流的逆行者，人们在这里看到了电影从未有过的另一种美学形态。同时在一定程度上，阿巴斯以及在他的带动下崛起的伊朗新电影以其卓然不群的存在引人侧目，甚至可以说改写了以西方为中心的世界电影史。 阿巴斯·基阿罗斯塔米1940年6月22日生于伊朗首都德黑兰，毕业于市立美术学院。他发现自己并不适合走美术道路，为了生活，便暂且为交警局设计交通海报，同时给儿童读物画插图，后来开始拍摄广告和短片。对各种工作的尝试为他日后从影积淀了丰富的社会生活经验。 二十余年的从影生涯早已使阿巴斯在本国成为支柱型导演，但他真正登上世界影坛、确定了其国际大导演的地位，还是在进入八十年代末期以后。1987年，朴素的儿童题材影片《何处是我朋友的家》第一次让他得到了西方世界的承认，在瑞士洛迦诺国际电影节上拿回了大奖。1991年的作品《生活在继续》成为阿巴斯首次携与参展纽约电影节之作，在戛纳电影节上获得罗西里尼人道主义精神奖和金摄影机奖。1997年，思索生死问题的哲理影片《樱桃的滋味》为阿巴

斯赢得了更大的声誉，于戛纳影展上夺得金棕榈大奖。阿巴斯成为伊朗首位获此殊荣的导演。1999年他推出了《随风而去》，荣获威尼斯电影节评委会大奖。 阿巴斯·基阿罗斯塔米堪称当今世界影坛少有的大师，他善于从平凡的事件中揭示人类最深的情感。包括戈达尔在内的众多的著名电影导演对他都推崇倍至。黑泽明称基阿罗斯塔米的作品“无与伦比”，同时库亚斯塔米也被与德·西卡(Vittorio De Sica)、艾里克·罗默尔(Eric Rohmer)等前辈电影大师相提并论，因为他的电影有着自己独特的风格、简约的语言与深刻的观念并存。 《何处是我朋友的家》的故事非常简单，几乎可以说近乎琐碎，讲述了一个小学生为了还给同学作业本而寻找他家的故事。在情节发展线索上，始于课堂，终于课堂。但简单之中的醇厚却令人回味无穷。执拗单纯、浓眉大眼、眼神中充满焦急与哀伤的阿默德给人留下了深刻的印象。阿巴斯曾自述他喜欢在影片中探讨“追求真理”的主题。影片《何处是我朋友的家》中的阿默德寻找朋友的家不正是寻找真理的一种隐喻吗？阿巴斯显然是通过阿默德寻找朋友的家来寻找真理的。电影中多次聚焦于阿默德奔跑的动作，镜头运动灵活，角度多变，一会儿拍阿默德迎面跑来，一会儿表现阿默德在山野密林间奔跑，摄影机跟着他快速移动……事实上，真理不一定掌握在成年人手中，对少年阿默德来说，真理就在于他锲而不舍地寻找朋友的家的过程。 影片表现的那种对儿童情感的尊重、同情和理解尤为令人动容。影片显然不是以成人高高在上的视角来俯视儿童的行为的。儿童有自

影视中的法律__电影《刮痧》赏析

影视中的法律电影《刮痧》赏析 主人公许大同移民美国八年，埋头苦干，作为一名电子游戏程序的设计者终获成功—第七届电脑游戏奖，并得到老板约翰.昆兰（象征美国主流文化阶层）的认可和友谊。大同在业界颁奖会上发表获奖感言，可以看出他对美国是爱慕感激的，对自己在美国的未来充满信心。他认为在美国，只要努力，一定会出人头地，认为自己是这个国家的一份子，不再是它国异客。然而，接下来发生的事情却让他始料未及。 大同把老父亲接到了美国。儿子丹尼斯肚子痛，爷爷因不识英文，怕给吃错药，就用中国流传了二千年的中医疗法—刮痧，在丹尼斯后背留下的醒目瘀红，在美国人眼里是触目惊心的“伤痕”，许大同因涉嫌虐子而惹上了“官司”。儿子丹尼斯被儿童福利局监管，大同和妻子简宁不得与儿子相见，老父亲也很伤感，执意回国。在飞机场，大同带着儿子（违法从儿童监护中心偷领出来）要与老父亲一起回国，并流下伤心的泪，说：北京才是我的家。这与大同在颁奖会上发表热情洋溢获奖感言时的心境形成巨大的反差。为了让儿子能早日回家，大同和妻子简宁不得不分居。电影的结局是圆满的，但中美文化（当然也包括法律文化）的差异、碰撞还是给人留下了深刻印象。 美国把儿童作为社会财富加以保护，儿童不是自己的私产。把未成年的孩子一个人留在家中是违法的。丹尼斯头部受伤，大同带他到医院治疗，郎曼医生在检查丹尼斯的身体时，发现后背刮痧留下猩红的血印，让护士马上通知医院的社工，丹尼斯被留院观察。第二天，当大同和妻子接儿子回家时，丹尼斯已被儿童福利局监管，警察、儿童福利局官员在场通知大同：儿童福利局已得到市法院签发的特殊监护令，丹尼斯由州儿童寄养中心监护，大同和妻子涉嫌虐待儿童，如在48小时内，五百英尺内接近儿子就会以藐视罪被拘留，法庭在48小时后举行特别听证会。儿童福利局对大同的家庭、朋友、同事、保姆等各个方面展开调查，查找他们虐待儿子的证据。由此可见，美国的法律以及执法者、知情者对未成年人的保护是多么完善、严格和敬业的。 作为中国移民的许大同说：“我打自己的儿子还违法了？”，“儿子是我最好的作品，我当然享有版权”,我们不也这么认为的吗？我们把自己的孩子当成了私产。我们有一部《未成年人保护法》，是一些粗线条的原则性规定，在对未成年

法学学生必看的十部电影

[转] 法学学生必看的十部电影 转载自转载于2010年03月23日23:19 阅读(6) 评论(0) 分类：珞迦寻梦举报 著名美国法学家保罗伯格曼（Paul Bergman）说：“电影摄制的技艺与法庭的辩护人擅用的手法没有多大差别，都要在非常有限的时间里，捕获到人性的蛛丝马迹，并引领旁观者（无论是陪审团还是电影观众）以他们特定的视角来看待一段事情经过……”因此，律师与审判长久以来都是电影创作的一类恒久主题。普通观众对于法庭审判类的电影尚且有一种经久不衰的爱好，更不用说作为法学专业学生的我们。笔者根据自己浅薄的影迷经验以及一些法学大家对法律电影的推荐，总结了十部大家值得一看的法律电影，作抛砖引玉之用，与大家一起分享和探讨。 一纽伦堡审判（Judgment at Nuremberg） 剧情梗概：一部以纽伦堡战犯法庭为题材的电影作品，集中探讨了二战期间执行纳粹法律的德国法官的道义责任问题。 出品年代：1961年 导演：史坦利·克莱墨 获奖情况:奥斯卡最佳编剧奖、男主角奖，最佳影片，导演，摄影奖， 评级：★★★★★ 看点：本片比较真实地展现二战后纽伦堡审判的具体流程，提出了有关职责的合法性和道义性等诸多深刻的论题，让你了解“危害人类罪”与“反人道罪”是怎样被定义出来的。 二．好人寥寥（Few Good Men, A） 剧情梗概：关塔娜摩美军基地，士兵道森和唐尼被指控杀害了另一名士兵圣地亚哥。军队的律师丹尼尔.卡菲中尉为被告辨护。据杰塞普上校说，死者曾告发过道森，之后曾请调工作，以逃避“红色法规”——士兵自行做出的惩罚的报复。但卡菲对此怀疑，上校有可能窜改记录，谎称没有飞机离开基地，致使圣地亚哥惨遭毒手。 经过讯问，被告称是遵照上司肯德里克中尉的命令对圣地亚哥施行“红色法规”的；机场的地勤人员也作证说上校撒了谎；再加上马金森中校因参与作伪证畏罪自杀，杰塞普只得承认，是他让肯德里克尉下令执行“红色法规”的。上校被捕，两名被告无罪释放。 出品年代：1992年 导演：罗伯·雷恩Rob Reiner 获奖情况：奥斯卡最佳影片，最佳男配角，最佳剪辑奖提名 评级：★★★★ 看点：本片与1986年发生在古巴关塔纳摩海军基地的一起案件有关联。让你了解美国海外军人的生存状态以及美国的军事司法制度。 三．以父亲的名义（In the Name of the Father） 剧情梗概：在反抗英国统治的暴权风潮中，爱尔兰共和军炸毁了伦敦的一家酒吧。英国警方捏造了所谓的“吉尔德弗四人案”，并在真相大白前将这4名无辜的人关进监狱长达15年之久。 出品年代：1993年 导演：吉姆·谢里丹 获奖情况：奥斯卡最佳影片，最佳导演，最佳剪辑，最佳男主角提名 评级：★★★★ 看点：了解了英国警察的逼供方法，你也许不会对中国严重的逼供现象感到奇怪了。“吉

经典法律电影赏析律政俏佳人

论美国陪审团制度的利与弊及对其中国人民陪审制度的借鉴作用——《律政俏佳人》观后感看了电影《律政俏佳人》，受到很大的启发。从这部电影里，我第一次了解了美国不同于中国的法庭制度，比如陪审制度，还有与中国差异巨大的法庭布局。其中，我对美国的陪审制度很是感兴趣。 一、美国陪审团制度概况 电影《律政俏佳人》 讲述的是一个有关美国律师艾丽在法律的求学与奋斗的故事。从这个影片中折射了许多美国的法律特点与制度。 1.美国陪审制度是宪法的设计者们努力创造一个独立的司法系统，但同时又坚持进一步防止司法专断而设置的当事人权利保障制度。由特定人数、享有选举权的公民参与的、决定对嫌疑人是否起诉、是否有罪的制度。美国的陪审团由大陪审团和小陪审团组成。大陪审团的职责是根据其掌握的证据决定是否对犯罪嫌疑人进行起诉。小陪审团主要负责判定刑事案件的被告是否有罪及民事案件的被告是否构成侵权。它的功能在于防止为消灭仇敌而进行的无事实根据的指控和提防那些容易受更高当权者影响的法官。这个影片中的反映的是小陪审团制度。 2.陪审员的产生方式及以此为基础的相对独立性美国陪审团成员的相对独立性首先是由陪审员的遴选程序保障的。陪审团候选人是法院辖区的选民，法官从选民民单中摇奖式的随机选择组成具体案件陪审团，全过程均由双方律师参与，如果律师有正当理由认为某公民不宜担任本案陪审员，比如他事先熟悉案情，则可以提出申请，经过双方辩论后排除；各方当事人还有一定名额的“无条件异议”权。陪审员选择的随机性使陪审员没有职业法官那样屈从于腐败或滥用权力的动机，因为他们既不依赖于司法当局而生存，也不会因为追求职业升迁而屈从于政治干预；与此同时，自案件审判开始审判员与世隔绝的制度性安排使审判员也独立于社会舆论；当事人双方律师对选择陪审员过程的参与承担了与回避制度同样的使命，使陪审员独立于某种社会角色或人身关系。 在美围，年满2l周岁的合法公民都有机会担任陪审员。在确定陪审团候选人时，根据选民登记手册、电话簿、汽车号码牌等信息 法官的助理秘书随即抽取出候选人名单。接下来由法官与双方律师选出陪审员与若干候补陪审员。在

法律电影赏析

法律电影赏析 学院：建筑工程学院年级：11级 专业：建筑工程学院班级：1班 姓名：董亚龙 学号：201115320105

社会规范主要依靠法律和道德规范人民的行为。依法治国作为一项基本国策已经写入了我国宪法。我们应该重视法律,维护法律,遵守法律,发挥其作用,为我国的特色社会主义建设发挥它应有的效用。法的作用是指法对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响 它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。一个当代大学生对我国法律应该知晓 ,所以我选择了法律电影赏析.法律电影赏析通过影视来向而人民进行宣传教育，它让我摘下了法盲的帽子.课上观看的五部电影以及课堂上老师慷慨激昂、旁征博引、深入浅出 ，确实让我学到了不少法律知识 。而且感悟也颇深刻。就一部电影表达我的看法。 课上最后一次，观看的?禁止的真相?，让 我受益匪浅。 律师Jan Schlichtmann (John Travolta饰)，白领，专打人身伤害法官司，举 正义的旗帜，为原告争取赔偿金；为自己赚得丰 厚诉讼费；被波士顿杂志选为最有价值单身汉之 一的社会中坚分子。 《禁止的真相》改编自真人真事，19世纪80年代，马萨诸塞州的EAST WOBURN在15年内有8个孩子死于血癌，居民们怀疑是因为当地两家工厂排放污水导致儿童患病。于是，其中一名丧子的母亲便找到了民事诉讼律师Jan Schlichtmann作为控方代表律师，指

控两家工业巨头。起初，Jan是因为看到胜诉后巨大的经济利益与宣传作用，才答应做控方的律师。但是，在那样一个环保法还一穷二白的年代，漫长的民事诉讼程序使得Jan从一个年轻有为的富翁，变成了一个一无所有的穷光蛋。控诉，驳回，上诉，直到解决，过程中，他失去了当年的合作伙伴，失去了所有家当，只为了打赢这个官司。 从影片的其中一个角度讲，环境污染不仅影响到国家社会经济的可持续发展，也突出地影响到人民群众的安全健康和生活质量，如今已受到人们越来越多的关注。为了获得巨大的经济利益，有些资本家完全不顾广大人民群众的安全健康和生活质量。不顾一切的开发自然资源，破坏自然环境，并且毫无反省与意识，使有些人们的生活环境被彻底的摧毁，甚至有些人因此家破人亡，失去生命。在巨大的经济利益面前有些人难免控制不住自己的贪念，这就需要相关的国家相关的部门合力的，大力度的制定出相关的法律，严厉制裁那些失去良知的人，以使我们的社会更加的和谐健康，所以随着环境问题的日益突出。国家相关法律必须进行相应的调整已达到相互管制，使环境和谐的发展下去。 从影片中的另外一个角度讲，我更加清楚了当下社会律师存在的必要性。当某些真相被权力或其他因素不公平的覆盖时，就需要某些群体用法律的武器来揭开真相，让处罚者受到严惩。Jan Schlichtmann就做得很好。当任何东西或职业像律师产生时，从事它的人都会反映出好坏两方面，而Jan Schlichtmann无疑做得很好，这边形成了一种表率，是法律向人性化的好的过度。就目前人们的社

电影赏析 漂流浴室

关键词：生本能死本能 电影：漂流浴室 内容简介：本片女主角熙真，是一个白天生活在物质里而夜晚生活在寂寞中的人，她远离喧嚣的城市和人群，生活在社会的边缘，与自然为邻。她的世界是只有别人的声音而没有自己的。也许她的不言语正是对寂寞到极端的反抗，而这种反抗是无声的，也是无奈的，她只有用自己的眼睛、表情和行为来传达她的情绪和意志。因为没有语言，她失去了人的社会性需要具备的基本条件，所以她虽然具有像正常人一样的情欲，却有着不寻常的表达方式。 在我看来，她的爱与恨是生本能与死本能在她身上时而分离时而交织的表现，两者都是一种极致，让人沉重得无力反思。 压迫的爱欲又疏离-----生本能的绽放 “生本能”包括生殖（性欲、爱欲）本能和自卫本能，这两类本能都指向生命的增进，故合称为“生本能”。----弗洛伊德 生本能的这两个特制在熙真身上都有显著的体现，并且演绎着原始的味道。 熙真的爱欲（性欲）本能体现在她的敏感多情和渴望真爱两方面。另外由于她的远离人群和社会，她爱的表达

方式给人的感觉是奇怪的疏离。 首先，她的敏感多情也许会被大多数的观众忽略，因为她一直没有表情，她的眼神变得麻木不仁。因为来她这里的男人目的非常单纯，就是为了钓鱼或发泄，她也许厌倦这样的生活，当时她有没有办法摆脱。但当她看着这个和那些嫖客完全不同的贤值的时候，她的眼神却是如此的温柔和多情。 贤值不像其他的男人，来渔场的他不钓鱼也不想杀生，还多了一些小小的乐趣—用铁丝握成许多不同的工艺品。熙真看着贤值为自己做的荡秋千的小人，她久久麻痹的心里开始泛起涟漪，她的人性由此复苏。严肃的脸上也开始有变化，她的生活也变得有了一些的生气，她开始跟小狗追着玩耍，背景音乐也开始欢快起来。从这里开始我们在她身上可以看到关于爱情我们熟悉的一切：关注，温柔，莫名的怅惘和患得患失。 这就是她的生本能开始慢慢显现的征兆。生本能让她开始向着爱和建设的方向前行。爱的占有欲是生本能的直观体现。 而熙真的爱的表达是非常独特的，她以一种最原始的方式，演艺着对贤值的爱。 a. 咬蚯蚓：为了表示对贤值的好感，为他的鱼钩上挂上蚯蚓。她像平常一样将蚯蚓咬成两节，疼痛的蚯蚓将身

法律人必看的74部电影

法律人必看的74部电影 1、《死囚168小时》Dead Man Walking (1995) ：苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。西恩·潘演一个死囚，死前获得了宁静。而凶杀事实是渐渐呈现出来的，也并非重要，重要的是死囚的心理变化。 2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991)：检察官调查肯尼迪案。奥利弗·斯通导演，美国有人说他在不负责任地胡说八道，而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。很好的法庭演讲啊，被很多人赞为经典。 3、《伸张正义》And Justice for All (1979) ：又名《义勇急先锋》，阿尔·帕西诺主演。北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。是三流吗？不是，只不过确实是一个在生活中挣扎的律师，为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。说他是三流，太市井味了。本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。 4、《甘地传》Gandhi (1982) ：甘地学法律的，也做律师。本片获得当年奥斯卡最佳影片。 5、《丑闻》(1950)：日本法律电影，黑泽明重要作品。“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做

辩护的年轻画家为中心展开”，“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟，镜头沉实，剧力迫人”。 6、《民事诉讼》A Civil Action (1998) ：又名“禁止的真相”“公民行动”，获得当年奥斯卡提名，着名律师电影，约翰·特拉沃尔塔主演，是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编，为一真实故事。本片也常为国内法学老师提起，比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。 《民事诉讼》故事叙述一当红律师，因接手一水污染案件而失去了一切；但与此同时，他才有机会认清法律真义及生命价值。他在一无所有的窘境下，继续研究该案，上诉时间长达八年，最后终于胜诉。本故事的构想始于十年前。着名作家哈尔受邀见证许立建律师承办的这件伍本案。许立建期待哈尔能将他叱吒法院蠃得胜诉的精彩过程写成畅销书。当时他是炙手可热、身价不凡的律师；手上已握有足够证据，非常笃定能打蠃官司。然而情况愈来愈糟，他追寻真相的同时，金钱、友谊皆被耗尽，不但一文不名，并负债累累。“我眼睁地睁看见一个人濒临崩溃。”作者哈尔回忆许立建本人说：“那是个无底洞，所有接近它的人都必须接受它的考验，它考验你的认知、信念、选择，迫使你检验自我的价值，真理的必要性，这是此案最迷人之处。” 7、《审判》Procès, Le (1962)：法国电影，奥逊·威尔斯导演。警察询问嫌疑犯的过程。本片好象有美国翻拍版。

法律电影赏析论文

浅谈法律电影赏析之情与法的碰撞 在学术界一直又有一种争论，叫做：到底是先有鸡，还是先有蛋？这似乎是一个没有胜负的辩论。在法律审判当中往往也会遇到这种两难的境况，譬如：情与法。到底是要以法律为准绳，还是以人情为根本？这个问题不断敲打着法官与世人。 在本学期看过的法律电影中，情与法的冲突也格外的严重。有些问题，如果只是从我们普通人的情感来判断非常容易，因为那种情况下是非常容易理解的，也是理所当然的，但是在法官的眼中却是不容许的，是法律绝对要惩罚的，但这种判决又会使人厌恶、令人含冤、世人叫屈。所以到底法律的严格执行是真的维护了人们的合法权益、维护公平正义，还是令人厌烦呢？到底法律的做法合不合理，对与不对呢？恐怕这种问题没人能简单解答，因为在有些时候他就像鸡与蛋谁先谁后的问题一样。 本学期的法律电影赏析看的影片有《审死官》、《东京审判》、《费城故事》、《失控陪审团》、《刮痧》。每部影片都在从不同的角度讲述着自己的法律故事，但是有一点是相同的，那就是他们都反映了情与法的问题，反映了情与法的冲突。尤其是《审死官》与《刮痧》在这个问题上以不同的视角，不同的方式展现了这个问题。 《审死官》为我们展示了官吏的昏庸，群众的无知，宋仁杰的机智，还有其滔滔不绝的辩才。看过之后细细品味，才发现它留给我最深印象不是它的讽刺而是它所揭露的社会中丑陋的现象——法律的尊严已被遗忘，还有其恶果。在君主专制的封建社会里，天子犯法，与庶民同罪。由此可见，法律的尊严不可侵犯。《审死官》出现在清末，当时官僚腐败，法律被践踏。其结果社会动乱，民不聊生。然而世间没有完美的法律。无论是因时代进步，还是因观念更新，总有一些法律条款变的不近人情。但人间有情有爱。只要有颗正义的心，人间处处都是温暖的。 结合现实，我们发现德治与法制同等重要。古人云：“法施与已然之后，礼施与未然之前”一针见血指出只有德治与法制相辅相承，社会才能稳定，百姓才能安居乐业。因此，法律尊严必须维护。 在宋世杰卫夫人打官司的时候，他可以说打死人的一方是无罪的，因为在他的法律逻辑里，那种做法是完全可以说得通的；而在常人看来明显受害的一方却要无辜承担法律责任，因为同样在他的逻辑里法律是批判的。因此到底法律是好是坏，是为好人伸冤还是为坏人脱罪就不得而知了。 情与法有时是冲突的。法律的制定是为了维护公民的合法权益，但法律的应用并不是都是如人所愿的。有时是让人苦恼的。就如《刮痧》里那样。 《刮痧》是一部反映中西文化冲突的电影，讲述了祖孙三代的真挚亲情，本人非常喜欢里面的爷爷，非常朴实的一个中国老人，来美国陪伴儿子一家三口，因为不会讲英语看不懂药瓶上的说明，孙子肚子不舒服，就给他用了中国的传统治疗方法----刮痧，刮痧后身体所表现出来的迹象就是一道道的瘀痕，被美国人认定为是在虐待孩子，引发了一场父子被迫不能相见的悲伤剧情，只因美国人不了解中国的传统文化，还有里面的一些语言、行为上的分歧。 在中国人看来不足为奇的一些言行，被美国人疑惑不理解，分离的痛苦，被社会法制的约束，无法正常沟通的中西方文化，站在每个角度都不是错的，在看对方的角度上，对方又好像都是错的，无法消除的冲突，尤其是原告律师对中国传统文化的扭曲解读，让人有上去出他一巴掌的冲动。两方文化的巨大差异，对

法律题材电影简析——《全民目击》

法律题材电影简析——《全民目击》 摘要：《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突，反映了当代中国公民深受传统文化的影响，却缺少对法律的敬畏，说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。 笔者将基于影片中的案例，从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨，最终得出了以下结论：法与情的矛盾将会永久地存在，但是法律不能无原则、无限度的妥协，公民应提高自己的法律意识，在生活中时刻保持的冷静，尽可能避免伤害或损失的发生。 关键词：法律题材电影；《全名目击》；情与法的矛盾；传统法制文化与现代法制思想的冲突 A brief analysis of legal subject movies based on "national sightings" Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finally drew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss. Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;The conflict between traditional legal culture and modern legal thought 前言 影片主要塑造了企业家林泰（孙红雷饰）、检察官童浩（郭富城饰）和律师周莉（余男饰）三个角色。 企业家林泰深深受“龙背墙”文化的影响，“龙背墙”是一个讲述上古南龙王通过牺牲自己为子替罪的神话故事，表现了中国传统文化中，在处理法与情发生矛盾时，法与情要相互妥协核心思想，是中国传统文化中处理法与情冲突的思想的缩影。导演在他身上赋予了伟大的父爱，是情的代表，是深受传统文化影响的当代中国公民的代表。 刚正不阿的检察官童浩，是一位严谨的执法者。他不畏权势，追求真相，为维护法律尊严，呕心沥血，是法的化身。 王牌律师周莉，作为律师这一精英职业之中的佼佼者，公民道德与职业道德的矛盾在她身上表现演 第一作者：魏小同，男，甘肃人，专业为电子商务.email：15251053@https://www.wendangku.net/doc/b77762857.html,.

《泰坦尼克号》影视赏析选修课论文

公共艺术课程论文 题目：《泰坦尼克号》影视赏析 课程名称：影视艺术欣赏 上课时间： 2012-2013 学年第二学期 学生姓名：潘德翔学号：201005020052 院系：化学与环境工程专业年级10应用化学 任课教师：刘波职称：讲师

《泰坦尼克号》影视赏析 潘德翔 （安阳工学院化工学院河南安阳201005020052） 摘要：这是一艘曾真实存在的巨轮，它的沉没夺走了上千人的生命，成为一场史无前例的海难；这是一个虚构的爱情故事，它的悲剧夺走了亿万观众的眼泪，成为影史上最成功的商业大片。它通过本片树立了“灾难+爱情”的模式，为灾难片增添人情味，为爱情片增添观赏性。可以说，一艘大船的沉没却成就了一种电影文化现象的诞生。 关键词：泰坦尼克号、爱情、灾难、奇迹

第七十届(97年)奥斯卡最佳影片——《泰坦尼克号》又名《铁达尼号》Titanic。 《泰坦尼克号》上演不到二十天，票房就超过了两亿美元，到1998年4月已近十一亿美元（国内票房为3亿元人民币）。它是美国电影史上迄今为止制作时间最长（五年），制作费用最高（二亿五千万美元），获奥斯卡奖提名最多，获奥斯卡奖项最多，票房最高的影片。在7O年的奥斯卡奖历史上，只有1959年的影片《宾虚》获得过11项奥斯卡奖。尽管如此，它却与四项表演奖无缘。 美国第70届电影艺术与科学学院奖(奥斯卡金像奖)于1998年3月23日晚颁发。故事影片《泰坦尼克号》共获11项奥斯卡金像奖：最佳影片奖、最佳导演奖、最佳编辑奖、最佳插曲奖、最佳音乐奖、最佳艺术指导奖、最佳摄影奖、最佳视觉效果奖、最佳音响奖、最佳音响编辑奖和最佳服装奖。该片拍摄历时五年，耗资二亿五千万美元。《泰坦尼克》1997年底公映以来，获得巨大的成功，曾获得金球奖的四个奖项。 若要评选该片最风光的人物那无疑是集导演、编剧、制片人和剪辑于一身的詹姆斯.卡梅隆了。他执导的《泰坦尼克号》，是一部根据人类历史上曾经建造的最大客轮－－"泰坦尼克"号那悲剧性的沉没为背景拍摄的史诗性灾难爱情片。 电影的片头是一段发黄的老镜头，但是其实是运用技术手段模拟出来的效果，其用意就是再现当年这艘船出发时的壮观景象，令观众的思绪飘回到那个发冷的日子。1912年4月10日，当时世界上最大

值得看的25部法律电影

《美国律师协会杂志》：史上25部最佳法律电影2013-02-22法律读库 The 25 Greatest Legal Movies 《美国律师协会杂志》：史上25部最佳法律电影

如果没有律师，好莱坞将干什么？在一个立基于版权和整形手术的城市里，律师所作的不只是草拟难懂的影视合同条文或用保释金将眼窝凹陷的明星保释出来以恢复期名誉。从尖锐的亨利?卓蒙德到（Henry Drummond）和滑稽的林肯先生到稚嫩的丹尼?卡菲（Danny Kaffee）和正义凛然的阿提克斯?芬奇（Atticus Finch），律师为一些好莱坞影片提供了最值得怀念的银幕英雄，其中的一些影片是值得我们敬礼和深思的电影。 2008年初，《美国律师协会杂志》（ABA Journal）请12位杰出的法律专家选出他们认为最佳的有关律师和法律的电影。《美国律师协会杂志》根据这些不同的提名从而整理出了这份史上最佳法律电影排行榜。 所有的这些影片获得了31次奥斯卡奖和85次奥斯卡提名。现在请看史上25部最佳法律电影。 1、To Kill A Mockingbird (1962) 《杀死一只知更鸟》，1962年 该片根据哈柏?李（Harper Lee）的畅销小说改编而成，知更鸟（Mockingbird）

在字面上与情节没什么联系，但在小说中具有强大的象征性。它代表了天真无辜者。而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。 格里高里?派克（Gregory Peck）在片中扮演格外端庄的阿提克斯?芬奇（Atticus Finch）。（译者按：派克曾经声称《罗马假日》是他最喜欢的片子，但是他还认为只有《杀死一只知更鸟》才“最接近我的内心，是我演艺生涯中的高峰”。）芬奇在南方梅岗城任职，为人正直沉稳，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他对年幼丧母的女儿斯科特与儿子詹姆即严格又慈爱。有一次谈起打鸟时，他对孩子说，不要去杀死知更鸟，因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。一天，芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。白人检查官指控汤姆犯有强奸罪，芬奇经过认真调查发现事实并非如此。于是在法庭上实事求是地进行辩护，把对汤姆的指控一一加以驳斥，最后他要求判汤姆无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实，要维护人类的尊严与平等。可是法官与陪审团都偏信原告的“证词”，仍判汤姆有罪。事情并没有就此结束，持种族偏见的一些白人进而对芬奇一家进行挑衅和恫吓，芬奇的两个孩子在参加万圣节庆祝活动时被一伙歹徒袭击，他的儿子詹姆的胳膊被扭断。面对强暴，芬奇毫不畏缩，他准备继续为汤姆申诉。 2、12 Angry Men (1957) 《十二怒汉》，1957年 导演希德尼?卢迈特（Sidney Lumet）的处女作《十二怒汉》（12 Angry Men）之场景单调得离奇，只有四个场景：法院、会议室（即陪审员休息室）、洗手间、

律师题材的电视剧电影

律师题材的电视剧电影 A 《爱情魔戒》 B《波士顿法律》《柏林大审判》《被告山杠爷》《包青天》《别对我说谎》 C《刺激1995》（《肖申克的救赎》）《沉默的羔羊》《刺杀肯尼迪》《潮爆大状》 D 《得克萨斯的公正》《大话王》《第三类法庭》《叮当神探》《栋笃神探》《状王宋世杰》《大话神探》《刁蛮女律师》（大韩民国律师）《东方大律师》《道可道》 E《法政先锋》、 F《法外情》刘德华《法网神鹰》《法庭风云》(中韩两个版本）《费城故事》《疯狂陪审团》《方谬神探》《非常大状》郑少秋《法律有情》刘德华《法律无情》何家劲《法政英雄》《法网伊人》《法网柔情》《法网边缘》《法网群英》《法律最前线》《法庭内外》 G《古惑大律师》梁家辉《公安局长》《光头神探》《鬼律师》 H《好人寥寥》《哈特战争》《伙伴》 J《将军的女儿》《金牌律师》（美国及香港两个版本）《佳人当道》《金牌冰人》《军人机密》《京都地检女》《飓风》《棘手神探》《狙击神探》《绝对权利》《极度重罪》 K《控辩双方》 L《律政新人王》《律政狂鲨》《律师情人》《律政佳人》《律政红颜》《律政俏佳人》《洛城机密》《律师事务所》《流氓律师》《律师风云》《律师新手》《律师本色》《律师》《律师们》《绿林奇迹》（绿色奇迹大审判）《烈血的规条》《离婚女律师》《纽伦堡大审判》《垃圾律师》《老婆大人》 M《魔鬼代言人》《魔王》《魔法灰姑娘》《民事诉讼》《麦克阿瑟将军》《幕后陪审团》《法网柔情》《麻辣律师》《马背上的法庭》《摩登神探》《麻辣神探》 N《纽伦堡大审判》 O P 《破绽》《破戒》

Q《七宗罪》《秋菊打官司》《七个女律师》 R 《热血律师》 S《三茬口》《失控的陪审团》《杀死知更鸟》《杀戮时刻》《神奇律师》《十二怒汉》《审死官》周星驰《伸张正义》《识法代言人》《少年林肯》《神探》《神探李奇》《神探狄仁杰》《神探朱古力》《神探马如龙》《神探干湿楼》《少年包青天》《诉讼风暴》《生命火花》《谁为我作证》 T《铁嘴银牙》《铁律柔情》《桃色谋杀案》《糖衣陷阱》《塘鹅暗杀令》《通天神探》 W《我的表兄维尼》 X《性书大亨》 Y《永不妥协》《一级恐惧》《一级谋杀》《因父之名》《律师事务所》《义海雄风》《一号法庭》《远山》 Z《真情假爱》《造雨人》《终极证人》《芝加哥》《佐佐木夫妻之战》《走过斑马线》《仗义执言》《最后的律师》

法律影视赏析

《永不妥协》 ——电影观后感 在《法律影视赏析》课上老师放了一部电影，电影讲的是美国诉讼历史上最大的一宗赔偿一亿三千三百万美元。电影看后感触颇深。 电影讲诉了艾琳．布洛科维奇是一个很普通的人，她高中毕业之后就结束了学业，两次结婚，并且生了三个孩子，没有稳定的工作，没有收入，没有什么文化。并且在赢得这一著名官司之前，她还刚刚输掉一场本该赢的人身伤害官司。她很不幸，处境很糟糕，在走投无路之际，她去找替他打人身伤害官司的律师，想寻求他的帮助，不知是出于自责还是同情，那个律师给了她一份普通的工作——杂物文秘。也就是这份工作给她带来了动力、希望和荣誉，她处理的是一桩污水处理案件，由于电力公司工厂排出的污水污染了周围居民的饮用水，致使六百多个附近的居民患上了癌症之类的绝症。赋予正义感和同情心的艾琳，决定要帮这些人维护他们的合法权利，为他们讨回一个公道，与是她开始了艰难的调查取证和了解案件事实的过程，可想而知，这个过程的艰难和任务的艰巨。但是天生的正义感和巨大的责任心驱使着她，在将近两年的时间里为这些受害者奔走。 通过这部影片，我还加深了对美国法律制度的了解。 一、英美法系国家的法律文化概述 美国是一个典型的英美法系国家，不论其立法风格还是司法程序都与包括中国在内的大陆法系国家有着巨大的差异。《永不妥协》这部电影从头至尾都是以美国法律诉讼为主线的，因此，通过欣赏这部电影，观众能够较为全面地了解美国等英美法系国家的法律文化特色和法律诉讼环节等。美国具有世界上最发达的法律制度，其国内的民众对法律也有着很高的信仰，法律文化已经深入了美国人生活的方方面面，因此，当发生各种纠纷之后，美国人往往倾向于通过法律诉讼的方式解决问题，诉讼已经成为美国人的定性思维。 （一）美国的陪审团制度 在美国的司法体系中，陪审团制度在法庭审判中起到了至关重要的作用，陪审团制度的引入使得美国司法更加具有亲民化的特点，更能够体现出社会普通民众对法律的理解和评价。例如，在电影《永不妥协》中曾经出现了多次法庭审判的场景，每一次法庭审判都可以清晰地看到陪审团，镜头还刻意为陪审团做了几次特写，使观众对美国的陪审团制度留下了较为深刻的印象。在美国，陪审团一般由12人组成，这些陪审团成员可能来自于美国社会的各个阶层，宗教信仰、文化水平、财产状况、家庭背景等也不尽一致，但正是因为成员来源的分散性才充分体现了美国司法审判的公正性。在影片中，双方当事人在庭审时提交证据，进行质证和自由辩论，法官和陪审团则作为中立者倾听双方的发言，在这个过程中，法官不能主动地介入到双方的论辩之中。美国的庭审制度和中国、德国等国家的庭审制度有着很大的差异，在大陆法系国家的法庭审理过程中，法官是处于绝对的中心地位，并且可以根据自身的职权对审理进行积极的介入，例如，询问双方当事人、对双方提出的证据提出质疑等。因此，美国的司法制度同大陆法系的司法制度相比，更能削弱国家公权力在审判过程中的影响力，从而进一步反映出社会公众对法律纠纷的看法和评价。最后，美国法官根据陪审团提出的意见，结合相关的判例或者法律规定作出最终判决。在电影中女主人公艾琳?布罗克维奇出席交通事故的法庭审理时，法官和陪审团只是静静地聆听艾琳.布罗克维奇以及她的诉讼代理人的申诉，这一场景就可以明显地体现出美国独具特色的司法审判制度。 （二）美国的判例法传统 英美法系国家也称判例法国家，在这些国家的司法审判程序中，以前出现过的经典判例对最终的法院判决有着重要影响。法官在倾听完当事人的陈述和辩论之后，需要根据以前出

电影赏析论文

对中国“大片”的一点思考 新世纪以来中国大片似乎都跳入了一个怪圈，就是要大。所谓大片，顾名思义就是表现的题材要大，投资和成本要大，执导影片的导演和制片公司要大，希望获得的收益要大。至于其他，也就无关紧要了。 就拿三部大片《英雄》，《无极》，《夜宴》来说，这三部大片是让我对 中国大片无语。说实话我宁愿花钱去电影院看美国大片也不愿意在优酷上免费看 中国大片，这不能说我不爱国产，是因为中国大片我是说爱你不容易啊！ 当我们以严格的电影艺术的审美范式来审视这些大片的时候，你会发现， 这些大片仅仅是堆砌了一串眩人的耳目的视听符号。当这些符号被抽离后，它们 仅仅剩下一堆干瘪的躯壳。 当剥掉这些大片华丽的外表，我们会发现可供诠释艺术内涵的地方渺渺无 几。它们不仅总是受中国武侠文化快意恩仇，刀光血影的影响，还充当着对民族 和国家意识的“伪”述说的角色。一部影片除了让你眼花缭乱的排场让你惊叹，好 像其他没有什么值得回味。总之我们的大片是情节必须曲折，曲折得让你看不懂。 是武侠中加点奇幻，奇幻中加点科幻，科幻中加点惊悚，惊悚中当然还要言情， 言情最好还要是穿越。反正是要让你看不懂，不然还叫什么大片呢？综合以上那 么多的元素，带给观众也就是“大片”了，外表风光无限，可里面呢？呵呵，你懂 得！ 现在的中国大片似乎都喜欢改编于一些经典。像《画皮》，《夜宴》。但 是不仅仅是简单的改编，否则还怎么体现我大片的真正意义呢？我们的尺度一定 要大，口味一定要重。撇开《画皮》开头没多长时间就大尺度不谈，《夜宴》是 把尺度放大到口味让你受不了。我记得有个女角色也就出现过三次。上来就被大 王子强暴，在上又被王猥亵，最后上镜直接被毒死！高中时我看《雷雨》时感觉 很好看，怎么看到《夜宴》怎么觉得怪怪的？我想如果这个影片没有周杰伦参加 的话，票房绝对要降一个0，如果请其他哪位来演的话，我估计导演要陪得连内 裤都要去典当！幸好，正因为大，《夜宴》有发哥和巩俐的演技来挽回点颜面。 但是发哥那句：“我泱泱大国......”怎么感觉这台词有点像每晚某播啊？ 我们的大片，商业色彩太重。首先是制片，你没有个几个亿你都不好意思 跟外国片子打个招呼。再者，我们要请当时红得发紫的明星来参演，什么流行歌 坛新星，国际“某”，反正能邀请的都行。有了这些再加上上映前通过媒体吹几个

电影法律法规

第一节电影类法规 一、概述（四个阶段） 1、20世纪70年代末以前的电影法制建设 2、20世纪70年代末至80年代末的电影法制建设 3、20世纪90年代的电影法制建设 4、我国加入WTO以后的电影法制建设 第一阶段： 建国后，电影业被收归国有，进行计划经济管理。 先后颁布了《电影业登记暂行办法》、《电影新片颁布上映执照暂行办法》、《电影旧片清理暂行办法》、《关于加强电影发行放映工作的指示》、《关于建立电影放映网与电影工业的决定》、《关于送审影片的规定》。 十年文革，电影法制建设全面停止。 第二阶段： （1）1979年8月，文化部、财政部《关于改革电影放映管理体制的请示报告》，电影法制建设开始恢复。 （2）为加强统一领导，1985年12月31日，国务院办公厅《关于电影、电视机构合并

有关事项的通知》，将文化部门管理的电影事业、企业单位全建制地与广播电视部合并。 电影市场管理逐步走上了法制化、规范化的轨道。 第三阶段： (1)1993年1月5日，原广电部下发《关于当前深化电影行业机制改革的若干意见》，实行了三大举措：组建股份有限公司、建立大型电影企业集团、院线制改革。 (2)1994年8月1日，广电部电影局又下发了《关于进一步深化电影行业机制改革的通知》，使电影全行业所有企业的经营自主权得到认可，在很大程度上促使市场多主体的形成。 (3)1995年1月，广电部《关于改革故事影片摄制管理工作的规定》出台，昭示着制片行业计划经济体制的坚冰被打破。 (4)1996年11月15日，《电影管理条例》出台，这是我国电影史上一部全面规范电影市场的行政法规。 第四阶段： （1）2001年12月28日，《关于改革电影发行放映制的实施细则》出台，决定实行以院线为主的发行机制。 （2）2002年2月1日，补充修订后的《电影管理条例》颁布实施。 （3）2003年9月28日，广电总局、商务部、文化部联合发布了《外商投资电影院暂

法律电影赏析教学大纲(李小红)

法律电影赏析 Legal film Appreciation 课程编号：学分： 2 开课单位：经法学院总学时：33 课程类别：通识类平台课课程性质：任选 一、课程的性质和目的 本课程是通识类平台课，课程以中外经典涉法律题材的电影为素材，以电影视频为媒介，向大学生阐述讲解基本的法律知识，培养学生尊重规则、崇尚法治的情操。 开设该课程，致力于达到以下目的：一是提升学生的公民素养。法律电影中反映的正义、自由、秩序、公平、效率等理念，是一个现代公民应具备的基本素养，通过电影本身的感染和教师课堂教学的引导，学生在无形中会受到熏陶。二是完善学生的知识体系。该课程可以教会学生一些法律常识，中国正在进入法治时代，参加当下的社会生活，法律问题处处存在，作为大学生其知识体系中应该具备一些法律知识。三是扩大学生的学习视野。法律电影以海外片居多，通过赏析影片可以一方面让学生了解国外的法律制度和法律文化，提高其比较分析问题的能力，拓宽其国际视野，另一方面因为电影多为原声，对学生的英语听说能力提高也有一定的帮助。 二、课程教学内容及基本要求 （一）课程教学内容及知识模块顺序 1．知识单元一：法学教育（3学时） （1）知识点一：赏析《律政俏佳人1》、《平步青云》等影片 （2）知识点二：中国的法学教育 （3）知识点三：美国的法学教育 （4）知识点四：中美法学教育比较 教学基本要求：掌握中国法学教育的架构；了解西方法学教育的特点和模式；领会影片中人物的积极、上进、活泼、友好、善良等个人品性。 2．知识单元一：法律职业人（3学时） （1）知识点一：赏析《辩护人》、《造雨人》等影片 （2）知识点二：律师职业现状 （3）知识点三：中国的检察官、法官与警察 （4）知识点四：其他法律职业人 教学基本要求：领会影片中人物的积极、上进、执着、正义、担当等个人品性；把握整个中国的法律职业群体概况；掌握中国律师的执业方式和现状；了解中国的警官、法官、检察官队伍概况；知道其他法律职业人相关知识。 3.知识单元二:法的基本理论（6学时） （1）知识点一：赏析《费城故事》、《杀死一只知更鸟》、《肖申克的救赎》等影片