当前位置：文档库 › 德意志帝国时期俾斯麦的外交战略

德意志帝国时期俾斯麦的外交战略

德意志帝国时期俾斯麦的外交战略小组成员：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

完成日期：______________

内容摘要

本篇文章第一部分对于德意志帝国所处的背景做了简要的分析阐述，点明了德国当时面临的一些问题。

第二部分选取俾斯麦一些外交战略进行了具体说明，刚开始时的“韬光养晦”，到后来承担更多强国的责任与义务，再后来采取主动方式塑造欧洲政治格局，当德国成为欧洲强国之后所面临的潜在威胁后，俾斯麦采取的措施，“三皇联盟”的成立与瓦解，保加利亚危机的解决。

第三部分是对俾斯麦个人的总结与他所做的贡献的评价。

一、背景 (1)

二、俾斯麦的外交战略 (2)

三、结语 (3)

四、参考文献 (4)

一、背景

1871年1月18日，一个统一的德意志帝国在法国凡尔赛宫宣告成立。对于德国来说，统一是它作为一个大国崛起的明确标志，同时也是它承受各种新的压力与义务的开始。这个新崛起的大国拥有非常矛盾和脆弱的一面，这些突出表现在政治结构、社会结构和战略决策体系三个方面。

政治结构：从国内政治来看，德意志帝国的成立完全是妥协和平衡的结果。

①虽然统一后的德国拥有一部宪法，但并不是一个真正意义上的近代化宪政国家，其政治体制基本上是属于“混合型”：既是君主制与民主代议制的混合，同时也是联邦制与中央集权制的混合。

社会结构：统一后的德国社会也是一种充满矛盾和各种张力的结构，其主要矛盾包括德意志传统的分立主意和统一国家之间的矛盾，及与社会阶级层，特别是资产阶级和容克地主之间几乎势均力敌的对立。②

战略决策体系：德意志帝国政府的代表是宰相，向皇帝负责，主持处理日常

①徐弃郁著：《脆弱的崛起：大战略语德意志帝国的命运》，新华出版社2014年，第2页。

的政治事务，外交也由宰相负责。①但是在军事领域，宰相的权利极小。德国的军事制度基本上是普鲁士军事制度的延伸，是在绝对王权体制下形成的、由皇帝一人独断的军事制度，宰相在当中象征性的发挥一点作用。

二、俾斯麦的外交战略

在德国统一初期，俾斯麦仍然延用普鲁士时期的一些老方法来应对周边新出现的问题，某种程度上是在向别的一些强国示弱，“装作”自己还没有崛起，这也有可算是一种德国式的“韬光养晦”。②在1875年由俾斯麦一手拉响的“战争在望”的危机对俾斯麦个人的打击十分沉重。1875年5月底他提出辞呈，遭到威廉一世皇帝拒绝后又离开柏林前往瓦尔青休假，一直到11月才重新回到柏林工作。③在此次危机中，这种德国式的“韬光养晦”遭到了严峻考验，这让俾斯麦明白“低姿态”是远远不够的，从那时起，俾斯麦的对外政策也越来越充分地考虑德国崛起这个新的现实，逐步体现出一种深远的、全局性的战略谋划。

在近东危机中，俾斯麦清楚地认识到在东方问题上德国越是积极主动，出境就越危险，所以俾斯麦的基本原则就是紧紧抓住在东方问题上直接利害关系最小的这一点，尽可能的回避。在危机中，俾斯麦的基本目标有两个，一是不能爆发欧洲大战，因为这场战争最终必将涉及到德国；二是不使俄奥中的任何一方感到被孤立，从而导致其向法国靠拢。可以说，俾斯麦在1875—1878年近东危机和柏林会议期间的全部政策，都是围绕这些目标和原则展开的。④危机过后，德国背弃了更多的国际义务，同时德俄之间的关系也降到了一个冰点。

1878年的柏林会议后，俾斯麦开始用更加主动的方式来塑造欧洲的政治格局。而俾斯麦对德国崛起的定义也显露出这位杰出的政治家的智慧，定义统一后德国为欧洲大陆的强国，或者说是欧洲大陆“潜在”霸主。这种定义是德国所处的地理位置决定的，德国不同于英国和俄国，它们身处欧洲大陆的东西两个侧翼，欧洲事务对其冲击较小，而德国处在欧洲大陆的中心地带，所以，欧洲事务对其冲击较大，德国只能将重心放在欧洲。在1877年6月15日，俾斯麦在基辛根口述的一份备忘录对德国对外政策的总体构想进行了粗线条的描述。体现了一种宏大深邃的战略思考。以下就是备忘录的全文：

我希望，如果英国人对埃及有企图的话，我们可以自然地鼓励他们：我相信，使英国和俄国之间保持平衡是符合我们利益的，在未来也是有用的。这种平衡将促使这两个国家都与德国保持就像本世纪初那样的良好关系，还可能与这两个国家同时发展友谊。也许这样一个目标实现不了，但谁能知道呢？如果英国和俄国能够同意一个占领埃及，一个占领黑海，那么两个国家将长时间对现状满意，但同时也处于相互竞争的状态，从而使它们不可能加入任何反对我们的联盟。当然，英国内部的问题反正使英国不可能这么做。

一份法国报纸谈到我有“联盟的噩梦”，但任何一位德国大臣在相当长的时间内（甚至可能是永远）都会有这样一个噩梦，这合情合理。反对我们的联盟可能由两个西方大国和奥地利组成，而俄国-奥地利-法国的联盟则更加危险。两个大国关系过于密切会使我们随时面临第三个大国非常令人不安的压力。考虑到这些可能性，我希望看到（不是立刻，而是在一年时间中）东方危机产生以下结果：

①徐弃郁著：《脆弱的崛起：大战略语德意志帝国的命运》，新华出版社2014年，第7页。

②徐弃郁著：《脆弱的崛起：大战略语德意志帝国的命运》，新华出版社2014年，第12页。

③［英］艾伦?帕麦尔著，高年生、张连根译：《俾斯麦传》，商务印书馆1982年，第215页。

1、俄国和奥地利的利益竞争的重心进一步向东移；

2、俄国有理由在东方问题上采取强硬的防御立场并防卫它的海岸线，从而需要和我们的联盟；

3、一种使英国和俄国都满意的现状，这样保持现状符合它们的利益，正如符合我们的利益一样；

4、由于埃及和地中海问题使英国和一直敌视我们的法国分裂；

5、俄国和奥地利之间的关系处于这样一种状态：它们很难形成一种反对我们阴谋，而这种阴谋正是奥地利国内的天主教势力希望这样做的。

如果我仍能继续工作，我将完成这一图画并使它变得更加精确。这不是一种获得领土的远景图，而是一种政治上的总体态势，其中每一个大国（除了法国以外）都需要我们的支持，而它们之间的关系将防止出现反对我们的联合……

在英国看来，占领埃及并不能解决达达尼尔海峡的问题：对黑海海峡的“双重锁”，即英国占领达达尼尔海峡，俄国占领博斯普鲁斯海峡对英国还是存在着危险，因为达达尼尔海峡较难防御，在一定情况下更容易从陆地上被攻占。对俄国来说，这也是心中暗自盘算的计划，但在一代人的时间里，他们还是会满足于一个被“锁上”的黑海。最终的结果将取决于谈判，而且也将随着战争中一些决定性战役的进展而发生变化。在我看来，这种结果是如此之重要，以至对我们在达达尼尔—博斯普鲁斯海峡地区的利益的损害都降到了第二位，因为这些利益无论如何都可能通过协定来确保。即使不可能防止一场英俄战争，我认为也必须进行周旋，以土耳其为代价来实现令人满意的和平。①

俾斯麦考虑到德国实力的强大，在欧洲当时已经没有一个大国能单独对它构成威胁，但是一个敌对的大国联盟就能使德国处于实力和地理上的完全劣势。俾斯麦意识到德国最大的敌人来自于法国，但真正实质性的威胁来自于俄国。②俾斯麦通过实力对比与地理条件得出，只有一个包括俄国的反德联盟才真正的能威胁到德国的生存，所以只要和俄国巩固好有好关系，那么任何敌对的联盟将不存在任何威胁。而在与俄国结盟这件事上，俾斯麦又展现了他的杰出才能，他采用了一种迂回的，看似违反逻辑的政策来实现他的目的。俾斯麦先与奥匈结盟，然后才和俄国结盟，就这样，新的“三皇同盟”形成了，新的“三皇同盟”与前一个相比没有什么共同之处，前一个宣扬传统的君主国团结，而新的只剩下实实在在的实力计算和利益交换。但俄奥之间的同盟关系却不是那么稳定，在后面的保加利亚危机中俄奥走在了完全对立的局面，1886年9月7日保加利亚的亚历山大亲王宣布退位出走，俄国将军考尔巴斯接管保加利亚，此时奥匈帝国内部对俄动武的呼吁很高，匈牙利首相蒂萨在布达佩斯对议会说，任何政府都“无权对巴尔干半岛擅自进行军事干预或建立保护国”，这几乎就是“三皇同盟”破裂的宣言。在同盟破坏后，德国出现了潜在威胁，法俄接近的苗头开始初显端倪，但最后俾斯麦还是通过《俄德“再保险”条约》和两次地中海会议将保加利亚危机和平解决。

三、结语

俾斯麦是一位杰出的外交大师，拥有杰出的洞察力、全局观和灵活性，他善于等待时机和把握时机，在“取”和“予”两者关系的把握上十分精确，相当程

①俾斯麦“基辛根口述备忘录”，1877年6月15日，第153-154页。

②［德］奥托?冯?俾斯麦，山西大学外语系译：《思考与回忆》，第二卷，东方出版社1985年。第185

度上确保了德国的平稳崛起。但在有些地方却有些失败，具体的表现在三个方面，首先是没有采取任何措施来改变国内决策体制和权利结构；其次是忽略对决策队伍的培养，结果导致他卸任后后继无人；最后一点就是没有对民众进行教育。①

四、参考文献

1、徐弃郁著：《脆弱的崛起：大战略语德意志帝国的命运》，新华出版社2014年

2、［德］奥托·冯·俾斯麦，山西大学外语系译：《思考与回忆》，第二卷，东方出版社1985年。

3、［英］艾伦·帕麦尔著，高年生、张连根译：《俾斯麦传》，商务印书馆1982年。

辽宁省辽阳市2019-2020学年高一下学期期末考试历史试题含答案

辽阳市2019-2020学年高一下学期期末考试试题史试卷考生注意： 1．本试卷分第1卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分，共100分，考试时间70分钟。2．请将各题答案填写在答题卡上。 3．本试考试内容：《中外历史纲要)(下)。第Ⅰ卷(选择题共80分) 一、单项选择题：本大题共30小题，每小题2分，共60分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．古代西亚是人类社会最早进入文明的地区，古代西亚各族人民在长期的社会实践中创造了辉煌灿烂的文化。下列文化成就诞生于古代西亚的是 A．《摩诃婆罗多》B．象形文字 C、《吉尔伽美什》D．按位计值法 2．公元2世纪时，有罗马演说家说：“贸易、航海、农业、金属加工，任何曾经创造出来或者生长出来的东西，都在这里(罗马城)汇合。这里看不到的东西，肯定不存在于这个世界上。”上述现象出现的历史背景是 A．基督教国教地位的确立B．西罗马帝国的强盛 C．陆上“丝绸之路”的阻断D．地中海地区的统一 3．阿拉伯帝国首都巴达格的邮政总局，曾编制了许多旅行指南，指南中记载了各驿站的名称和各站之间的距离，许多驿站位于今叙利亚、伊朗、中亚等地。据此可推知，阿拉伯帝国 A．鼓励长途贩运活动B．重视交通工具的革新 C．开辟了亚欧新商路D．注重传播本民族文化 4．下面是13世纪朝鲜出现的学习汉语的会话教材《老乞大》片段。这说明当时

你是高丽人，学他汉儿文书怎么? 你这般学汉儿文书时，是你自心里学来，还是你的爷娘教你学来? 是我爷娘教我学来。 A．汉文化受到朝鲜青年的抵制B．汉文化传播在朝鲜有群众基础 C．新罗王朝大力发展汉语教育D．汉语成为朝鲜民间的通用语言 5．奥斯曼帝国苏莱曼一世(1494~1566年)确定了授给封建骑兵的领地上基督徒农民应缴纳的税项，税额比有些欧洲基督教国家低。这一措施的直接影响是 A．建立了封君封臣的体制B．为征伐拜占庭提供了兵源 C．授予了农民土地所有权D．有助于缓和宗教间的矛盾 6．马丘比丘遗址的主要建筑分为农业区、手工业区、皇家区、宗教区等。这里有沿着陡峭山坡层层开凿建造的房屋、从山顶向各个方向开凿的供水渠道、各种形状的庙宇、庄严的皇家墓葬，还有日晷、采石地点等。该遗址反映了 A．印第安人高超的城市建筑艺术B．阿兹特克人国家发达的城市化水平 C．马丘比丘是安第斯地区的中心D．印加文化继承了玛雅文化的精华 7．“他坚信大地是圆形的．盼望做一件人类历史上破天荒的壮举——环绕地球航行。在他遇难后的第二年，他的船队完成了这一壮举。”材料中的“他”最有可能是 A．麦哲伦B．德雷克 C．哥伦布D．哈得逊 8．17世纪初，小麦是欧洲人的主食，白人离不开面包，往来于新旧大陆的交通工具只有船，但欧洲人不可能长期跨洋运送面粉，这样成本太高，运输量也有限。材料可用来说明 A．饮食习惯决定物种的传播B．美洲比欧洲更加适宜种植小麦 C、小麦在美洲种植的必要性D．新航路开辟导致美洲物种扩散 9．右图是达·芬奇的绘画《岩间圣母》，画中年轻的母亲用温柔的手搂抱着下跪的幼婴约翰，另一只手则向儿子伸过去。由此可知，该绘画宣扬的精神是

论俾斯麦统一德国过程中的外交政策

论俾斯麦统一德国过程中的外交政策摘要：30年战争后，德国的统一已“不光是德国的问题”，而是一个牵涉到欧洲政治格局变化的国际性问题。普鲁士的“铁血”宰相俾斯麦在以统一德国为目的的三次王朝战争中，依据形势的剧烈变化，变通现实政治的主张，改变外交策略，有效的防止了反普同盟的出现，成功地完成德意志的统一。关键词：俾斯麦；外交；现实政治俾斯麦的哲学是：“强权胜于真理”。他在推行“铁血政策”，武力统一德国的同时，外交上他在对地缘政治深刻认识的基础上制定了以“现实政治”为原则的外交政策，精心谋划各种策略，充分考虑到各列强对德国统一运动可能采取的态度以及普鲁士的相应对策。德国统一是通过俾斯麦领导的1864年丹麦战争、1866年普奥战争及1870-1871年普法战争完成的，结束了德意志的长期分裂割据。这三次王朝战争的胜利，都是与俾斯麦的“现实政治”的外交策略分不开的，可谓匠心独运。本文以三次王朝战争为线索，剖析俾斯麦在统一过程中的外交政策。 1.丹麦战争普鲁士统一德国的第一次王朝战争是1864年的丹麦战争。这次战争祸起于丹麦政府违背了国际公约。在这一争端中，俾斯麦的目标很明确：利用有利时机，吞并三公国，作为统一德国的第一步。俾斯麦展开了纵横的外交，以争取各国的中立。如俾斯麦认为俄国的立场是至关重要的，为取得彼得堡内阁的中立，他利用1863年波兰起义同沙皇做交易。他还利用在克里木战争后尖锐起来的俄国同克里木联盟（英法奥）之间的矛盾，强调霍亨索伦王朝同罗曼诺夫王朝间的轻骑和友谊关系。由于俾斯麦的狡猾手腕，以及如他所预料的欧洲其它大国见勾心斗角的矛盾，原指望回得到俄英等国援助的丹麦政府，没有得到一兵一卒的支援。俾斯麦运用现实政治的外交策略，漂亮的完成了德国统一的第一步，也为迈出统一的第二步做了铺垫。无怪乎俾斯麦在十四年后仍得意地说：“石勒苏益格—荷尔斯泰因是我最大的外交成就。” 2.普奥战争俾斯麦极力利用列强的矛盾和弱点，以争取他们在普奥正在中再次采取中立立场。他认为当时对普奥较量有决定性影响的是争取俄法两国的支持。一切准备就绪后，俾斯麦开始采取加剧普奥冲突的措施，向奥地利提出了貌

结合当前国际局势,阐述新时代中国外交政策

浅析新时代外交政策摘要：2013年以及过去的2012年国际经济、政治、安全形势错综复杂，伊拉克战争告一段落世界多极化进程不断加快。国际经济在缓慢和不平衡中复苏，不确定因素仍然很多。国际安全形势不容乐观，朝鲜半岛安全不容乐观、中东战火纷飞、伊朗核问题得不到有效解决、非洲大面积军事冲突以及中国与周边国家领土纷争愈演愈烈。2013已经走过大半，我们要继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，始终不渝走和平发展道路，坚持独立自主的和平外交政策，推动世界持久和平、共同发展！关键词：新外交中国周边安全局势外交政策一、中国新外交的提出 2004年，中国共产党在十六届四中全会上首次提出构建社会主义“和谐社会”。这是党的文件中第一次把“和谐社会”建设放到同经济建设、政治建设、文化建设并列的突出位置。2005年，中国在亚非峰会首次提出“和谐世界”理念，在联合国成立60周年首脑会议上胡锦涛主席首次在代表世界最高权威的讲坛上，以国家最高领导人的名义，提出构建一个持久和平、共同繁荣的“和谐世界”思想。随后，这一理论不断在APEC、二十国财长会议上频频被提起。我们看到从提出建设“和谐社会”，再到倡导世界各国携手共建“和谐世界”，中国不断完善着对自身、世界以及对外关系的认识，将“和谐”从中国内政延伸到外交。作为2005年中国外交的最大亮点，可以说，“和谐世界”已渐渐成为中国外交理论的主轴。 “和谐社会”与“和谐世界”的关系，反映的正是全球化背景下中国发展与人类社会发展的辩证统一关系。“和谐社会”与“和谐世界”的核心是“和谐”，其本质是相同的，只是具体所指的目标不同。建设“和谐世界”是构建“和谐社会”的重要外部条件。中国政府明确阐述了“和谐社会”及“和谐世界”的内涵：中国要构建的和谐社会是“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”；中国倡导的和谐世界则是“坚持多边主义，实现共同安全；坚持互利合作，实现共同繁荣；坚持包容精神，共建和谐世界”。 “和谐社会”与“和谐世界”思想体现了中国内外政策的高度统一。“和谐

从俾斯麦到威廉二世_德意志第二帝国外交政策的转变及其影响

[收稿日期]2009-07-02 [作者简介]沈劼(1983 ),男,辽宁开原人,硕士生。从俾斯麦到威廉二世德意志第二帝国外交政策的转变及其影响沈劼 (武汉大学历史学院,湖北武汉430072) [摘要]本文着重考察了德意志第二帝国外交政策的转变过程,分析了导致其转变发生的国际、国内和个人因素,并进一步探讨了德国外交政策的转变对当时国际政治关系所产生的影响。德国作为一个中欧大国,在转向争取世界霸权的过程中,其外交政策的得失是值得我们深思的。 [关键词]德意志第二帝国;俾斯麦;威廉二世;外交政策 [中图分类号]K5 [文献标识码]A [文章编号]1671-7422(2009)05-0066-05 Fro m B is m arc k t o KaiserW il hel m II t he Transiti on i n Forei gn Poli cy of D eutsches K aiserrei ch and its Influence S HEN J ie (School ofH istory ,W uhan Un i v ersity ,W uhan H ube i 430072) [Ab stract]T his a rtic l e f ocuses on i nvestigati ng the transiti on process i n fore i gn po li cy of D eutsches K a i serre ich ,and analyses the i nternationa,l dom estic and persona l factors wh ich lead to its transiti on .Further mo re , it also discusses the i n fluence o f the transiti on o f f o re i gn po li cy o f D eutsches K a iserreich on the i nternationa l po litica l relations o f t hat ti m e .The ga i n and loss o f the f o re i gn po licy in the transition process o fG remany fro m a Centra l Eu ropean great pow er to a G l obal hegemony are w orth consi der i ng . [K ey words]D eutsches K a i serre ich ;B i s m arck ;K aiser W il he l m II ;fore i gn po licy 一 1871年,德意志帝国的统一打破了维也纳体系下欧洲各大国之间的均势!。在当初欧洲五强政治中,普鲁士是最弱的国家,当德意志帝国取代普鲁士的地位时,它在人口、土地面积、经济力量和军事实力等方面不仅超过奥匈,而且也超过了法国。但是对新德国来说,其处境也是极为尴尬的。正如希尔德布兰特所说: 德国对于欧洲的?均势#来说太过强大,而对于整个大陆的霸权来说,又太过弱小[1]。!俾斯麦所奉行的大陆政策!正是出于对德国实力及安全的准确认识而采取的稳健的对外政策。但是随着德国的发展,其利益的要求已经不是俾斯麦所限定的框架所能满足。到了19世纪90年代, 德帝国传统的政治精英们已无能力通过改革来应付内部社会政治现代化的压力,便力图通过对外大胆的冒险措施来摆脱内部的困境。[2] !俾斯麦的免职,威廉二世世界政策! 的出台,就是应付这种内在压力的最好证明。本文旨在考察这一时期德国对外政策的变化以及这种变化对世界政治的影响。可以说一战的爆发与德国对外政策的转变有直接的联系。德国在处理与俄国和英国的关系时所采取的冒险政策使得其在一战爆发前,外交回旋的余地丧失殆尽。而德国作为一个中欧大国,在转向争取世界霸权的过程中,其外交政策的得失也是值得我们深思的。二德国通过1870~1871年普法战争的胜利,强迫法国接受法兰克福和约并割让阿尔萨斯洛林,使得法国人不甘心失败,一直找机会复仇。这就使得新第26卷第5期2009年10月黄石理工学院学报J OURNA L O F HUANG S H I INST ITUT E OF TEC HNOLOGY V o.l 26 N o .5 O ct 2009

用经济学视角分析俾斯麦的外交政策

用经济学视角分析俾斯麦的外交政策【摘要】：俾斯麦是德国历史中举足轻重的人物，对德意志帝国的统一产生重大的影响。他凭借着他的“铁血”政策把德意志从四分五裂的弱小国家变为统一的大帝国。本文尝试用经济学的视角来解读俾斯麦的政策。【关键词】：俾斯麦商人杠杆收购原理利益最大化俾斯麦作为普鲁士德国容克资产阶级的最著名的政治家和外交家，是“从上至下”统一德国的代表人物，是德国历史中举足轻重的人物。而他的“铁血” 政策却深深地影响了以后的德国历史。与之前学者从俾斯麦性格等角度分析其政策所不同，本文以经济学的理论来探讨俾斯麦的外交政策。笔者分别运用收益成本论、利益最大化及杠杆收益原理来阐释俾斯麦坚信的政治理念及政策。一、用收益成本论分析俾斯麦的外交政策俾斯麦坚信的政治理念：“强权胜于真理。”1858年，他在给普鲁亲王的总结法兰克福经验的长篇备忘录中，着重建议：不要强调在联邦中谋求与奥地利平等的地位，而是要谋求一种不受联邦和奥地利约束的“独立的普鲁士政策”。①在1862年9月30日的一次讲话中，俾斯麦表明了他的铁血政治立场：“德国所属目的不是普鲁士的自由主义，而是它的威力，当代的重大问题要得到解决，不能凭演说与议会的议决，要凭铁和血来解决，国家权力问题，归根到底，要用刺刀来解决。”②他宣布议会休会，从此开始了他的无议会统治时期，并下令增加军费，封闭反对派刊物，禁止自由活动等。之后，俾斯麦通过三次王朝战争来实现了自己的政治理念，完成了统一：1864年，对丹麦战争，结果是施列斯维希划归普鲁士；1866年，对奥地利战争，统一了北部和中部的德意志；1870-1871年，与法国作战，收回了南德四邦，最终完成了德意志的民族统一。无论是言论还是最后的政治实践都体现出了鲜明的强权政治思想。他用这种强势做法来借此改变弱势的国家，保护自己的国家，看起来是一种大义精神，为国家的利益不惜让自己以坏人的姿态，强制使用武力。笔者看来他其实是一个地道的“商人”，所经营的买卖就是政治。经营首先需要核算成本，俾斯麦敢于孤注一掷采用强势政策，不顾国内的反对声音，甚至让议会休会，禁止自由活动，是因为早在他心里已经核算过这样做的成本了，做生意就是要获利，而净赚一定是要考虑成本的，这对商人来说很重要，关系到这笔生意值不值得做的问题和能收回多少利益的问题。 ①卡尔·艾利希·博恩等《德意志史(第3卷上)》[M]·北京:商务印书馆,1991 218页。 ②奥托·冯·俾斯麦《思考与回忆(第3卷)》[M]·北京:东方出版社,1985 210页。

中国外交战略

中国外交战略新中国外交的指导方针和差不多原则毛泽东和邓小平的外交思想、“三个代表”重要思想以及科学进展观是中国对外工作的指导方针为了同旧中国的半殖民地外交一刀断，爱护新中国的独立和主权，19 49年春夏之际，毛泽东提出“另起炉灶”、“打扫洁净房子再请客”和“一边倒”的三条方针。“另起炉灶”，“打扫洁净房子再请客”，是指：往常对国民党政府同各国政府建立的旧的外交关系一律不予承认，对驻在旧中国的各外国使节只当作侨民对待，而不作为外交代表；对旧中国同外国签订的一切条约和协定都要进行重新审查处理，把帝国主义国家在中国的努力和特权逐步进行肃清，在互相尊重领土主权和平等互利的基础上同世界各国建立新的外交关系。“一边倒”是指：倒向社会主义一边。这是因为，在中国人民解放战争时期，国际上显现以苏联为首的社会主义阵营同以美国为首的帝国主义阵营尖锐斗争的局面。美国站在中国人民的对立面，支持蒋介石打内战。而苏联对中国人民的革命长期给予同情和支持。中华人民共和国成立前夕，我们就不能不考虑到：新中国成立后帝国主义对新中国进行武装干涉的可能性，这就决定了新中国同以苏联为首的社会主义各国联合的必要性。因此，毛泽东在《论人民民主专政》一文中公布宣布新中国倒向社会主义一边。党的十一届三中全会以后，我国实行全方位的对外开放方针，我们不仅要向社会主义国家开放，也要向资本主义国家开放；不仅同进展中国家，也要同发达国家进展友好合作关系。如何处理意识形状和社会制度的差异同国家利益之间的关系，成为我们党在对外交往中面临的重大理论和实践咨询题。邓小平同志从为我国改革开放和社会主义现代化建设争取有利的国际环境和拓展对外关系新局面的大局动身，明确提出“考虑国与国之间的关系要紧应该从国家自身的战略利益动身”，“不去计较社会制度和意识形状的差别”，“以自己的国家利益为最高准则来谈咨询题和处理咨询题”。(12)这就为我们正确对待和妥善处理国家关系和党际关系中的意识形状咨询题提供了明确的指导方针。所谓不计较社会制度和意识形状差异

从欧洲国际关系体系的变化中看欧洲大国的兴衰

从国际关系体系的变化中看欧洲大国的兴衰现代国际体系源于欧洲国际体系，而欧洲国际关系体系的变化大致经历着如下变化：经历三十年战争之后形成的威斯特法利亚体系，维也纳体系，俾斯麦体系，凡尔赛—华盛顿体系，雅尔塔体系，以及欧共体等6个发展阶段。在这6个发展阶段中，起主流作用的无非就是法国、英国、德国等几个大国，本文通过分析不同国籍关系体系的一个建立与瓦解的过程，了解欧洲大国的兴衰更替。一、威斯特伐利亚体系可以这样说，欧洲国际关系体系滥觞于意大利体系，而意大利体系的存在是以五个势均力敌的城邦及其互动形成的，五个城邦分别是威尼斯、米兰、佛罗伦萨、热那亚以及那不勒斯，随着法国和西班牙入侵意大利以及西班牙的收复失地运动使得西欧国际势力发生改变，意大利城邦体系崩溃，西班牙成为意大利的主宰。随着西班牙的扩大，在查理五世时期（1519——1556）西班牙与奥地利实际上合而为一，在外交上着力参与对法国的意大利战争控制富庶的意大利，力图清除新教势力将分散的德意志诸邦统一在皇帝之下，同时守护、巩固和扩大哈布斯堡的版图争取包围乃至最终征服最大劲敌法国，建立对其他国家的领导地位。然而，随着帝国对外不断兼并战争，带来的国家财政的超支，最终导致“过渡伸展”政策带来的帝国的衰落。而法国仍坚持“均势政策”（与东方、中欧与南方三方结盟体系相对抗），在此政策下，查理五世摆脱不了在欧陆和地中海受法国和土耳其两大强敌夹攻的困境，称霸图谋终告失败。法土结盟打败查理五世独霸欧洲图谋，为现代史上欧洲均势之外部源泉和外部动因的最初重大表现，即法国援引欧洲外缘的“侧翼大国”的决定性干预。在查理五世称霸的美梦破灭之后，其子腓力二世继承其大部分领土，对外依旧实行“扩张”政策，但是，这次是在荷兰和英国的干预下彻底失败。腓力二世的失败使得哈布斯堡王朝实力大为削弱，而1618—1648年的三十年战争，使得哈布斯堡王朝彻底失去大国地位。因为三十年战争的主战场在德国，所以除了哈布斯堡王朝丧失大国地位，还直接导致德意志帝国经济严重衰败与民族分裂，直

当前国际形势与中国外交政策浅析

当前国际形势与中国外交政策浅析 ——解析当前国际形势，把握国家对外政策关键网络工程0912班 2009811057 摘要：以对当前国际形势发展趋势以及特点的分析为切入点，体会当前国际形势的纷繁复杂，主要从世界经济复苏与风险、世界局部性战争、美霸权主义以及防恐新形势这四个方面进行分析，从而把握时代的脉搏，看清国际形势。当面对国际形势发展带来的挑战和机遇的时候，我国将以更主动的姿态展开全方位外交，积极活跃在国际舞台上，维护了总体有利的外部环境。主要从开展峰会外交、稳定和发展同主要大国的关系、深化同周边国家和发展中国家的友好合作以及积极参与解决热点和全球性问题展开外交。关键词：国际形势经济复苏防恐新形势外交政策随着世界格局多极化和经济全球化的深入发展，中国的前途命运也发生了深刻的变化。面对国际各种力量的此消彼长，中国既面临千载难逢的发展机遇，也面临着复杂激烈的国际竞争。因此，全面理性认识和把握当前国际形势特点和趋势，对于制定正确的对外战略具有十分重大而深远的意义。一、当前国际安全形势发展趋势及特点分析：（一）、世界经济在调整中缓慢复苏，仍面临诸多不确定风险首先，在国际金融危机后世界各国经济复苏的不同步、不均衡特征越发突出，全球复苏进程相对缓慢。美、欧、日等主要发达经济国家复苏乏力，亚洲、拉美和非洲经济增长较快，发展中国家发挥着全球经济增长引擎作用。发达国家大规模刺激计划效用衰减，结构性问题并未得到根本解决。新兴市场国家和发展中国家受自身发展水平制约，不同程度地面临通胀压力，短期内难以填补全球需求缺口。各主要经济体加紧反思调整经济增长方式和管理模式，围绕新的发展制高点的竞争不断加剧。美国政府将经济繁荣列为国家力量源泉，继推出“出口翻番”、“再工业化”和新能源发展战略后，又宣布基础建设投资计划，力图通过强化实体经济和出口能力重塑美全球竞争优势。欧盟提出转向知识创新经济，实现经济健康和绿色发展，增强欧盟经济包容性和社会向心力。日本公布“新增长战略”，将转向利用国内要素和扩大对外开放并举的需求引导型增长。同时，很多国家特别是发展中国家仍面临自然灾害、流行疾病、能源资源、粮食和水资源短缺等发展瓶颈，可持续发展仍面临诸多挑战。 (二)、世界局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。突尼斯总统本?阿里14日晚突然离境，携家人于15日飞抵沙特阿拉伯。首都突尼斯市14日晚至15日晨发生暴力事件，军队进入市区，维持秩序。本?阿里1987年接任突尼斯总统，于1989年4月正式当选。此后，他四次连选连任突尼斯总统，执政至今。这起戏剧性事件的导火索，是突尼斯城管“粗暴执法”，逼一名小贩自焚身亡，引发全国骚乱。，其多米诺骨牌效应更是波及到了北非、中东地区的多个国家，引发了世界各国的关注。从本次风波事件来看，北非、中东国家将进入内部纷争加剧的多事之秋，目前整个动荡局势还在延续，尤其是利比亚还在采取武力镇压，从而爆发了内战，国际

德国统一时期的俾斯麦外交

德国统一时期的俾斯麦外交斯麦的确是他那个时代鲜见的具有自觉大战略意识极为高明的外交家和政治家。本文以下将通过对俾斯麦在德国统一时期的外交战略和策略的分析，来彰显俾斯麦的外交风格和战略风采。一、统一德国：根本战略目标的确立是时，普鲁士王国的国家根本对外目标应该是什么?看起来答案可以有很多种—— 1. 维系现状、满足于梅特涅体系所带来的在神圣罗马帝国内与奥地利相当之特殊地位; 2. 像俄国一样尽可能的开疆掠土，实行霸权政策，建立足够大的泛日耳曼人的共同帝国; 3. 当然，普鲁士也可以像英国和其他殖民国家一样把目光放到海外，进行扩张，夺取发展空间; 4. 依据相对谨慎温和的德意志民族主义，统一德意志邦联为帝国，当然“一山不容二虎”，要完成此目标必须或者并吞奥地利或者排除其出德意志。这几种国家根本目标在近现代的德国历史上都有很突出的表现，每一种政策目标都貌似合理，对某些人具有相当大的吸引力。那么为什么俾斯麦会选择第四个而不是其他三个呢?很多史家认为德国的统一作为不言自明的历史义务会很自然的落到普鲁士的头上，这显然是简单化的历史决定论，普鲁士国王除非自觉、否则完全没有必要把德国统一的“义务”大包大揽下来，事实上确实有多位君主满足于其在邦联中的地位而对所谓义务不屑一顾，直至威廉一世执政才有了根本性的改观。威廉作为一位有作为的君主，掌权后就决定以武力统一全德，但是君主的野心通常没有节制，容易滑向把第2方案作为国家的根本战略目标。所幸，他任命谨慎自制的俾斯麦为宰相使国家的根本目标始终维系在第4方案的周围而不致相去甚远。至于方案3，对当时的普鲁士而言，既无强大的海军作为实力支撑，又没有早期殖民活动的优势基础，更由于其处于欧陆中心的地缘位置，使其既无能力也无意愿加以实施，当然德国统一、尤其是威廉二世上台后德国能力和意愿以及国际环境的变化导致了与彼时完全不同的国家根本目标。如果我们用大战略的基本理论来加以审视，则可以更加清楚俾斯麦所制定之普鲁士国家根本目标的高明和适切。根据大战略原理，确定国家根本战略目标的关键在于：国家的根本战略目标是否集中、明确、合理、有效;各种利益需要以及多种政策目标是否有轻重缓急次序并且明确恰当;手段与目的是否大致平衡;各种手段之间是否大致平衡。由是观之，俾斯麦以方案4为其根本对外目标是非常合理和有效的，因为方案4比

名词解释外交政策分析

第三章 1，组织伦理之父——韦伯P88（207/255）马克斯·韦伯（1864-1920）生于德国，曾担任过教授、政府顾问、编辑，对社会学、宗教学、经济学和政治学都有相当的造诣。韦伯的主要著作有《新教伦理与资本主义精神》、《一般经济史》、《社会和经济组织的理论》等, 其中官僚组织模式的理论（即行政组织理论），对后世产生了最为深远的影响，韦伯因此被称为“组织伦理之父”。（其行政组组织理论正是产生于德国企业从小规模世袭管理到大规模专业管理转变的关键时期。）同时，韦伯和泰勒、法约尔被认为是西方古典管理理论的三位先驱，甚至有人将他与杜克海姆、马克思奉为社会学的三位“现世神明”。 2，韦伯的权力理论P88（276）韦伯认为，任何组织都必须以某种形式的权力作为基础，没有某种形式的权力，任何组织都不能达到自己的目标。人类社会存在三种为社会所接受的权力：来自传统或世袭的传统权力，来源于别人的崇拜与追随的超凡权力，根据法律与规定的法定权力。在这三种纯粹形态的权力中，传统权力的效率较差，因为其领导人不是按能力来挑选的，仅是单纯为了保存过去的传统而行事。超凡权力过于带感情色彩并且是非理性的，不是依据规章制度而是依据神秘或神圣的启示，所以这两种权力都不宜作为行政组织体系的基础，只有理性和法律的权力(合法权力)才能作为行政组织的基础，其最根本的特征在于它提供了谨慎的公正。 3，官僚制P89 (228) 作为韦伯组织理论的基础，官僚制在19世纪已盛行于欧洲。韦伯勾勒的理想的官僚组织模式/官僚制具有以下特征：组织中的人员应有固定和正式的职责并依法行使职权；组织的结构是分层控制的体系；成员间的关系只有对事的关系而无对人的关系；成员有严格的资历限制和选用制度，并建立了奖惩与升迁制度；通过对成员的专业分工与技术训练提高工作效率。官僚制的提出，为行政组织指明了一条制度化的组织准则，为社会发展提供了一种高效率、合乎理性的管理体制，目前已经成为各类社会组织的主要形式。 4，施耐德外交决策P90-93 (292) 施耐德从决策的视角研究外交政策，研究对象主要是“黑箱子”内部的决策组织和决策者个人的决策行为。由于研究内容涉及组织运作、官僚政治、认知心理等，被成为外交决策学的“大理论”。施耐德认为，研究外交政策的过程与研究其结果同样重要，对外交决策过程的研究就是外交决策学。他指出，外交决策的研究主题仍是民族国家，其主要概念有作为行为者的国家、目标、手段和情势；外交政策行为是职权范围、沟通和信息，动机三个要素相互作用的结果。施耐德用系统分析法为外交决策研究提供了一个框架，这个框架有两个支柱：决策组织的形态和互动；决策者的心理状态。这是这两个支柱内外各种变量之间的相互作用，导致了决策的最终形成。 5，研究框架P93 （232）施耐德用系统分析法为外交决策研究提供了一个框架，这个框架有两个支柱：决策组织的形态和互动；决策者的心理状态。这是这两个支柱内外各种变量之间的

俾斯麦体系

俾斯麦大陆联盟体系的特点是什么？德国的统一破坏了欧洲的均势，促成了欧洲列强之间地位的急剧变化，导致欧洲的重心逐渐向柏林转移。这个突如其来的巨变引起邻国的焦虑和恐慌。深谙地缘政治的铁血宰相俾斯麦认识到，欧洲均势的任何改变都会激起列强的联合抵制。鉴此，俾斯麦从1871年接任帝国宰相到1890年被迫辞职的二十年间，自我节制，极力改变锋芒逼人的形象，以稳建温和的风格扮演维持现状的角色，稳定欧洲的秩序，缓和紧张局势。本文拟就俾斯麦的外交政策出台的背景，外交政策的目标、策略的演变、作用以及弱点等问题，谈一点粗浅的看法。军事力量强大的德意志帝国是在欧洲大陆心脏地带兴起的，因此，对欧洲的政治和外交格局的冲击格外严重。德国统一后，国势与日俱增，边缘地区的列强所感受的压力也随着日益加重，因而列强互相接近结盟对付新生德国的可能性也日渐增大。俾斯麦时代的德国缺乏稳定的外交基础，活动余地相当狭小。从地缘政治角度来考虑的话，德国是天生被包围了的国家。俾斯麦对德国客观环境的局限曾经深有感触地说：“我们位于欧洲中部。我们至少有三条会遭到进攻的战线，而法国却只有一条东部的国界，俄国在西部的边界上有遭到进攻的可能。此外，根据世界历史整个发展情况，我们的地理位置以及根据德意志民族的内部联结与其他民族相比也许相当松散这一特点，我们比任何一个别的民族更容易遭到别人联合起来对付我们的危险。”（注：迪特尔·拉夫：《德意志史》，德国波恩Inter Nationes出版，1987，第168页。）俄国外交官彼得·舒瓦洛夫伯爵曾经一针见血地指出，俾斯麦因德国地位易受威胁而忧虑，不断受到敌对列强“结盟的恶梦”（注：赫沃斯托夫编《外交史》（中译本），第二卷（上），生活·读书·新知三联出版社1979年版，第38页。）的纠缠。显而易见，如何设法消除敌对同盟围堵的潜在危险，便成为俾斯麦外交政策的中心课题。 1870年，普鲁士在军事上战胜了法国，但是，翌年5月10日在法兰克福签订的和约并未能与法国真正达成和解。德国吞并了法国的阿尔萨斯和洛林，以图在地理战略上削弱法国。从此，德法两国结下难解之仇。诚然，法国没有实力单枪匹马同德国再进行较量，但是，强烈的复仇心理驱使着法国随时准备着与任何同德国敌对的国家结盟。因此，俾斯麦便失去了对法国外交政策的回旋余地。边缘地区的列强，除法国之外，有英国、奥匈帝国和沙皇俄国。英国虽然受到强大而统一的德国兴起的影响，但毕竟不如法国和奥匈帝国那么直接。英国这个殖民帝国依然保持着工业、商业和海军的优势。它是均势的关键国之一，密切注视着德国的动向。如果德国的作为超出英国容忍的限度，英国必定会联合欧陆列强制衡德国。奥匈帝国是德国统一进程中的受害者，实力较弱。俾斯麦基于外交战略考虑对奥匈帝国颇为重视。早在普法战争期间，俾斯麦就决意以“小德意志方案”统一德国，保留奥匈帝国。如果摧毁它组建“大德意志帝国”的话，几百万奥地利的天主教徒便成为公民，无疑会对信奉新教的普鲁士在德国的地位构成莫大的威胁。就是在这个“小德意志帝国”内部的天主教势力业已强大到让俾斯麦难以对付，最后只得退让，中止了“文化斗争”。更何况外加这几百万天主教徒呢？再者，这个“大德意志帝国”必将夹在渴望复仇的法国和虎视眈眈的沙皇俄国之间，只得终日诚惶诚恐，战战兢兢。保留奥匈帝国作为缓冲国，俾斯麦始终认为是意义重大的一项举措。19世纪后半期，欧洲列强竞相扩张。奥国没有强大的海军以进行海外殖民活动，便只好向东南面的巴尔干半岛伸展势力，因而与俄国发生严重的利害冲突。由于奥国对俄国持有强烈的戒惧之心，自然有与德国保持友善关系的愿望。从战略的角度考虑，新统一的德国最大的威胁该是东邻俄国，因为普俄两国瓜分波兰之后，俄国可以从波兰边境有效地发动危及柏林的入侵。幸好普鲁士与俄国一直保持着友善关系，俄国在普法战争期间陈兵奥国边境支持普鲁士，两国皇帝的关系显得相当亲密。但是俄国首相哥尔查科夫看见俄国的保护国普鲁士从战火中一跃成为中欧强大而统一的德意志帝国，难免因妒忌而不满。毋庸置疑，毫无顾忌地追求国家利益的俄国，也是制衡德国越轨行为的举足轻重的力量。维也纳体系

西方外交思想史(1)

万民法意即“各民族共有的法律”，是继公民法之后，逐渐形成和发展起来的罗马司法体系的一个重要组成部分，是用来调整罗马公民和异邦人之间以及异邦人和异邦人之间民事关系的罗马法律。在罗马法司法体系中，万民法是比较成熟和发达的部分，也是后期罗马法的基本内容。拜占庭帝国的外交思想：1．雇佣和收买蛮族的武装为拜占庭服务。2．分而治之。3．干涉别国内政，甚至使用武力。4．对既不能收买也不能用武力征服的敌人，则采取政治、经济包围的办法。5．利用商业关系来扩大拜占庭的影响。外交为发展贸易服务，而贸易联系的扩大又被拜占庭拿来作为最强有力的外交工具之一。6．利用基督教来巩固拜占庭的势力。跟在商人后面的，是拜占庭的传教士。普鲁士的大陆政策：19世纪60～70年代德意志帝国宰相俾斯麦推行的外交政策。通过三次王朝战争，完成了德国的统一大业。该政策确定统一后德国的主要活动舞台不是海外而是欧洲大陆，其重点是削弱和孤立法国，阻止其他大国结盟。普法战争后期，俄国几度扬言干涉，并与英国协商共同行动，构成对德国的最大威胁。在这一背景下，俾斯麦力图拉拢俄国，阻止法俄接近，以孤立法国；联合奥匈帝国，抑制俄国在欧洲的扩张；拉拢英国；加剧英俄对抗。从而构成极其错综复杂的外交网。华盛顿的外交思想：现实主义、中立主义、孤立主义。孤立主义是一种外交政策。它通常由防务和经济上的两方面政策组成。在防务上，孤立主义采取不干涉原则，即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突；在经济文化上，通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。门罗的外交思想：1,孤立主义的外交思想。美国独立

战争以来实行的是孤立主义外交。它的核心思想是不卷入欧洲的政治纷争。2,关于“美洲大陆”的外交思想：①以巩固与扩大美国的民主共和制度为借口排挤欧洲势力。②确立了非干涉、非殖民的原则。③扩张领土的战略目标。3,增强国防的思想。“超越遏制”战略，是美国总统布什制定的新的对苏政策，宣称它是“美国战后对苏政策的彻底改变”，标志着“美国外交政策将进行哲学思想的变革”。“超越遏制”的主旨是积极同苏联发展关系，加强美苏合作，促使苏联逐渐实现“自由化”，把苏联拉进“国际大家庭”，使其融合到国际社会中来。超越遏制是鉴于国际格局发生新变化而作出的政策调整。这一战略强调，今后美国和北约组织对苏政策的主要重点将转向更多地同苏联的公开性和经济改革打交道。在对苏保持警惕的同时，充分利用当前国际形势的缓和，发挥美国的相对优势，抓住戈尔巴乔夫的“新思维”所提供的历史机会，运用经济、政治、文化和意识形态等手段，特别是以经济援助为诱饵，用“和平演变”的方式，最终改变苏联制度的基础，使苏联同过去的政策彻底决裂。新大西洋主义，以图建立一个在美国领导下的欧洲。其主要构想是：1、北约仍将是大西洋两岸共同的军事组织，并将进一步扩大其职能，使之成为肩负欧洲防务、政治和经济事务的超级机构；2、要求欧共体向其他国家开放，用条约的形式把美国同欧共体连结起来，使欧共体在促进苏联和东欧转化方面发挥更大的“政治作用”；3、主张更多地发挥安全的作用，使之成为欧洲大陆的管理机构和东西欧的桥梁，从而促进苏联和东欧更快地实行市场经济和自由选举。新大西洋表明了美国90年代对西欧政策的基本

新时期中国外交及其战略挑战

论新时期中国外交及其战略挑战外交的历史命运和国家的历史命运是休戚相关的,改革开放30年中国经济腾飞的事实检验了这一次时代观革新的正确性。如今中共中央从世界形势的变化和中国国内形势的变化这两个大局出发，在“和平与发展”的表述中加上了“合作”二字，在丰富了时代观内容的同时，也为下一步中国外交的发展定下了基调。其次，形成了“全方位外交”的外交战略。新的外交战略紧扣时代主题，内容更加丰富全面，更具开放性和包容性，真诚地表达了中国愿与世界各国在和平共处五项原则的基础上发展友好合作关系的愿望，指明了未来中国外交的发展方向。再次，中国坚定不移地走和平发展的道路。这是中国外交理论的又一创新。中国既要通过维持和平来发展自己，又要通过自身的发展来促进世界和平以谋求更大的发展。中国走和平发展道路是由中国国情决定的，是由中国文化传统决定的，也是由中国适应世界发展潮流决定的。最后，构建了“和谐世界”理论。这是中国外交最新的理论创新。它的提出为中国外交特别是多边外交的发展注入了新的活力，同时，它也为世界各国发展对外关系提供了一个全新的视角，提供了一种不同以往的全球治理模式。一个全新的世界级大国的形象开始出现，中国为人类、为这个星球作出更大贡献的梦想开始初现端倪了。不过，在那众多令人鼓舞的现象背后，我们还要有更多的忧患意识，因为山爬得越高，一旦摔倒，

可能摔得更重，爬得越高风景越美，也可能更加孤寂、寒冷。现在中国就恰巧处在高山，风景更加壮美，同时又是高处不胜寒的双重境地。而我认为，从宏观角度看，中国的外交战略面临三大挑战。第一，经济领域中的发展的危机。发展的危机是指过去曾经让中国富强和发展起来的要素正在变得枯竭，越来越多的不利因素正在成为中国新时期前进道路上的麻烦和障碍。如果对这些问题处理不当，中国的发展就会走向一个新的十字路口。所以，危机也可以说是一个十字路口，要么开辟新路，要么走进死胡同。我国原有的廉价劳动力和资源的优势在逐渐丧失，就是这一表现。第二，在安全领域中的安全难题。传统安全威胁就是中国是全世界邻国最多的国家之一，但是，在新时期新的画面中，我们的海外安全问题在日益凸现，包括海上通道安全、人身财产安全问题在日益加剧。据悉，现在有关部门一天所接到的海外遇险事件比过去一年都多，而且多数是没法处理的，还有我们的海洋通道安全问题，我们很多能源、物资都需要通过海洋从海外运输回来，而一旦海洋通道被切断，就势必对中国的经济发展造成重大的打击。就是说，对外经济依赖越高，经济的脆弱性就越大。第三，国际领域中的国际压力我国虽然在外交政治和经济上取得了大国的地位，但是国际上霸权主义和强权政治并没有完全的消失。南北发展不平衡，某些国际的武断专横。还有各极势力的划分与制衡。表面看似风平浪静实际暗波涌动。还有周边国家对中国的敌视和冲突。这些都给中国外交造成很大的压力。

国际形势变化和我国的外交政策分析

国际形势变化和我国的外交政策分析第1题：在新中国成立后相当长时期内，中国在很大程度上扮演着国际体系中的革命性角色。 A.正确第2题：美国对于钓鱼岛采取实用主义的态度：（）。 D.对自己有利第3题：台湾及朝鲜半岛，（）年清政府签署签《马关条约》，其中规定中国割让台湾给日本，并允许朝鲜独立。 B.1895 第4题：“极”即是指以国家为主体的力量中心。 A.正确第5题：随着多极化观念的形成，中国转换为一个在国际体系内追求实现现代化目标的参与性和建设性的角色，并且将自己视为国际体系大国关系中的一支重要制衡力量。 A.正确第6题：俾斯麦：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。 A.正确第7题：G9：俄罗斯的加入，但只参与政治事务的协商。 B.错误第8题：中国在入常后对于国际体系作法是？（） A.体制内重要分子 B.向中心位置的移动

C.参与管理者 D.维护者第9题：外来大国战略因素的凸显和周边的固有矛盾相互结合，相互混杂，造成了矛盾的更加复杂，从而很难解决。 A.正确第10题：小布什主要政绩：（）。 A.反恐第11题：钓鱼岛历来是中国的（）领土。 A.固有第12题：G8：上世纪70年代石油危机之后西方国家协调经济、能源、货币等各方面的金融政策组成的。 B.错误第13题：东亚历史曾经存在以中国为政治和地缘核心的（）秩序，即古代的东亚地区性的国际关系体系。 D.华裔第14题：和平与发展时代是中国第（）代领导人做出的重要战略判断。 B.二第15题：毛泽东时代：第一世界：美国、苏联；第二世界：日本、欧洲、（）；第三世界：亚洲（日本除外）、非洲、拉丁美洲。 B.加拿大第16题：钓鱼岛对于日本的含义？（） A.钓鱼岛与日本政治大国化的目标密切关联 B.配合美国的战略东移