源代码影评(精选8篇)
源代码影评
源代码影评精选（一）：
《源代码》影评：生命是一列无常的火车
如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。
由杰克吉伦哈尔扮演的科特斯蒂文斯上尉，本就应在遥远的阿富汗执行美军任务，但是一觉醒来，却处在莫名行驶在芝加哥的火车上。周围陌生的环境，满是不认识的人。而对面坐着的是从未见面，却在和他热情攀谈的女子克里斯蒂安……
从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。这部电影比起很多商业大片，格局显小。人物常处在封闭的空间内对话。但是好在面面俱到的技术流特质，让电影“看起来很美”。摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。
但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的“穿越”
让人成为了与时间赛跑的代码。每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。
但问题在于，科技依旧是把双刃剑。这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。直到发现住蛛丝马迹。比如钱包之类的小细节。让人感叹剧作的细致与逻辑严密。但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。之后，烈焰袭来。生命止于一场无法看似阻止的爆炸。
在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。但是显然导演并没有在“八分钟”这样的场景中去将这种思考完成并深化。相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。但是这样做的好处与弊端同样经典。相比硬件的出彩，这部戏的结构其实能够更好，想得能够更广，资料能够更深。但是导演显然差了一口气，显得有些不够深入。多多少少过于四平八稳。比起《盗梦空间》那种层次感强大的层层递进，显得是有些工厂与小作坊的区别。
但是这样做的好处是让电影一丁点没有懈怠，故事的节奏甚至会因为这些商业元素颇多的动作场面发生巨大的改变。比起很多通篇杀到尾的傻老爷们战役。这部戏的动作场景不多却精细。比如跳车和打斗的画面，特效的使用加之演员的精湛表演给人极大的真实感。
这部戏还有一个亮点，便是表演。对于扮演身处绝境的主角。之前的《活埋》实际上已经给出了一个表演范本，但是杰克杰伦哈尔显然并不逊色。在其从执行任务状态回归时更是明显的出色。那种早期的不解与惶恐，后期的疲惫与抵触，最后的毅然决然和执着都表现得很细致。对于一位男演员而言，有漂亮的蓝眼睛不如有超群的好演技更吃香。至于扮演古德温的法拉维拉加，没想到那个《在云端》里的女子有这样的转变。实际上，维拉加不属于第一眼美女，但是却有着在风情万种和冷酷职业两种模式之间切换的优势。当然，这个主角给她的发挥空间没有主角转变来得大，后期的剧情设置并不出乎预料，使得这个人物有些小小遗憾的平淡。
也即是说，从外在的角度看，《源代码》像是个各方面均衡不错的商业片。但是内在的轮回与穿越稍稍唬人后，剧情的结构特质占了上风，看得人目不转睛。
当我们把生命分割成若干个八分钟，会显得那么不同。点滴细节，集结于心。飘过的人，经过的事。在重新审视的同时给人以启示。于是我们在银幕下知晓，纵使平淡，却不能庸碌过一生。
只因为，生命像是一列火车，带我们踏上的是未知却无常的旅程。
源代码影评精选（二）：
《源代码》：关键不是剧情，是世界观
首先，务必承认源代码作为一部科幻片带来的世界观思考是可跟一些经典电影媲美的。观看后我觉得其实有两种世界观能够思考。
首先，理一下剧情。C(Colter即上尉)在战争中死去，被用作进入S(Sean)的身体一次又一次地回到到爆炸前八分钟调查爆炸起因。在一次次的重复中，最后发现嫌疑犯，但是要留意的是，除了一次C是在发
现自己已经死亡时遇上故障强制拉回现实世界外，其他每次的结束都是以S的死亡结束，这是一个重要的情节。最后一次轮回，在结束八分钟的一瞬间，现实中的C死去了，但是世界并未结束，而是C继续以S 的身份生存，而贴合情理但是出人意料的是在这个世界里C也是存在的，因为爆炸案并未发生，而等着下一次恐怖事件而被启动！
首先，读物理的我深知理论部分大家是能够忽略的，因为据我所知目前量子力学中的平行世界都处于理论阶段，并非像相对论一样，起码能够透过一些高速实验数据去证明其可信度。而且，如果模型没建好，很有可能因哥德尔不完备性定理的局限而无法验证。好了，此刻说明两种世界观。
1
男主角最后的世界竟然能够在现实中的C死去后依旧独立存在意味着，每次平行世界都是独立的即是如果之前的重复中S不是死去的话，C即使被拉回现实世界，S会继续活下去，即使对于“现实世界”来说，世界经已不在，也就是说每次平行世界是独立于创作者的。原理跟另一部电影《生死停留》相似，只是该影片中，心理医生发现自己的世界是病人临死前创作出来后，病人死去，导演并未告诉我们，医生是否也死去了（但是在苏醒前世界开始崩溃，猜测医生是挂掉了……），但是源代码就明确告诉我们，平行世界不会消失。也就是说，如果我们做梦，梦醒了，对于我们这群再也不会回到同一个梦里的人来说，梦境世界是已经没了，消逝了，但是事实上梦境中的人依旧会存在在那个世界里，并且认为其是真实的。
哲学思考来了：我们是否活在别人的梦里，而那位仁兄是否已经离开了？
2
同样在1的前提下再想一下，因为平行世界不消失，也就是说之前C去抓凶手失败了列车依旧爆炸的
世界继续存在，而在那里有一个C因为这场爆炸而会被启用……也就是说，我们无法判定我们一向看到的“现实世界”在爆炸发生前就有一个C来过阻止又失败了，然后一切就无限重复了。那上一个世界呢？是否又有另一个世界的C来过呢？这就像《异次元骇客》提出的问题，到底哪个世界才是真实呢？
无论影片想说的是1还是2，唯一确定的是，我们会认为这个此刻的世界是真实的，而我们也没有办法判定这个想法的合理性。唯一能做的，无论这是梦还是真实的，我们都只有一次生存的机会，那就享受每一秒，做出不后悔的决定吧。
源代码影评精选（三）：
《源代码》影评
最新科幻动作惊悚巨片《原代码》充满惊心动魄又紧张刺激的悬疑转折，以高智商又快节奏的情节挑战观众对于时空概念的想象，描述一名美军特种部队上尉，被招募加入一场极机密的实验计划，却发现自己身陷一齐曲折离奇的特殊任务。
柯特史蒂文斯上尉（杰克葛伦霍饰）在高速行驶的列车上惊醒，却不知自己为何身在此处？对面坐着对他微笑直视的陌生女子克莉丝汀（蜜雪儿莫娜汉饰），显然她认识他。柯特躲入洗手间，惊讶地发现镜中的人不是自己，而他皮夹中的证件显示他的身份竟是中学教师史恩，当他对周遭的一切毫无头绪、百思不解时，整辆列车却突然爆炸！
几乎在同一瞬间，柯特再度惊醒，竟发现他身处某个高科技单位的隔离密室，视讯萤幕上一位女军官（薇拉法蜜嘉饰）要求他报告所见的一切。原先，他正在执行一项名为「脑波原始码」的极机密实验任务，奉命调查这宗芝加哥火车爆炸恐怖攻击事件。在这项前所未有的实验中，他的脑波被植入遇难者史恩的脑
海中，以史恩的躯体重返整个恐怖攻击爆炸前八分钟的时空现场，企图透过景像还原，来追查炸弹客真凶，以便及时阻止下一波将危及芝加哥数百万人口性命的脏弹恐怖攻击。
当柯特回到车厢爆炸前史恩的身体时，坐在他眼前的克莉丝汀，正是史恩的女友，但柯特根本不认识她，一心只想紧紧把握这短短的八分钟，去寻找任何与可疑炸弹客有关的蛛丝马迹。他务必一次又一次地进入史恩罹难前的身体，再从痛楚万分的爆炸中苏醒，与实验团队重新分析锁定目标后，又再次重返现场，重复经历可怕的火车爆炸，直到找出元凶为止！
当柯特快要查出爆炸的真相与始末时，他发现就在一次次与克莉丝汀短短八分钟相遇互动后，竟对她心生怜惜，他获悉愈多的资讯，愈确信自己能够防止这个致命的爆炸事件发生。就在最后一次透过实验重返爆炸前现场时，他做了一个最大胆的决定──他不只要揪出真凶，还要救她一命！到底他能改变时空，扭转命运吗？
有点复杂，表达的东西有点难理解，但恰好是我平时喜欢想的一些东西。
外壳：人的思想能够收集，并导入程序中运行，外加量子理论的外衣，使的这部分思想能够自成一个世界，就好象我们从镜子里看到的是一个完整世界，纵然镜子被打破成无数个碎片，但每个碎片里体现的依然是一个完整世界。
情感：如果你只有最后八分钟的生命，你会做什么？你期望得到什么？你会如何对待这短暂的时间（有点车轮子话，其实就是如何看待，如何做）？
世界观：我们明白宇宙大爆炸理论，我们认为空间是从一个奇点爆炸扩散而来。然而时间是否也是从一个奇点爆炸扩散而来的呢？如果你能明白我说的那么平行世界之类的想法就能够理解了，世界的时间由
一点扩散而来，变出无数枝杈，每个枝杈都不能回到，只能向前。它们之间有相似性又有特异性，导致从外面看来，好像出现了无数个世界（matrix里面就应也多少展现了这种想法）。
人生观：我们究竟该怎样活着？活着就应如何定义？思想上的活是活吗？尊严是什么？利益又是什么？践踏别人的尊严而获益，该不该受到谴责？如果是透过践踏某一个人的尊严而让许多的人获益呢？
其他：佛曰“一花一世界，一草一天堂，一叶一如来，一砂一极乐，一方一净土，一笑一尘缘，一念一清静。”一念之间，万物闪耀而出。诺兰曾说，每个人都是一个ideal；很多人说，每个人都是个小宇宙；综合起来，每个念头都是一个小宇宙。这个念头中的世界存在吗？真实吗？佛说：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，当作如是观……如无所来，亦无所去，是谓如来。
有点玄，但很好，值得探究。
源代码影评精选（四）：
影片“源代码”讲述了一个有关记忆的科幻故事，但是影片在对技术背景的描述上花费的篇幅很少，只是一笔带过地介绍了主人公之所以能够不断的进入到火车爆炸前8分钟的时间段，是利用了把记忆转化为“源代码”这样一种技术，他使这段记忆变得能够由其他适宜的人随意读取。正是由于在技术描述上的不充分，才使观众对影片有了更大的想象空间，但是同时也会产生许多疑问，主要疑问大概有三点：一是火车爆炸前那8分钟的时间中的所有景象和事情——不管是记忆形式或者是一段已经编好的源代码形式，都是已经发生过的、任何一个细节都具有必然性而不会有丝毫变化的，那么为什么在每次读取的时候都会有区别，直到最终突破了8分钟的限制，产生了那8分钟过完后的记忆中不可能存在的新的时间；二是那8分钟时间内发生的所有事情都只存在于主人公的大脑中，相当于主人公用大脑透过读取其他人的残存记忆而
想象的一个虚拟世界，但是当最终主人公的大脑停止运转时，虚拟世界为什么仍然会存在？三是最匪夷所思的问题，那就是这样一个只存在于大脑和电流中的、以数据形式存在的世界竟然会不透过人们的外在行为而直接改变了真实世界的历史，或者说真实世界竟然会按照虚拟世界中的进程而自动发生变化。
对于第一个问题，如果说能用科学方法来解释，那就是进化。如同一种生物体在自然环境作用下，透过遗传变异会不断产生和母体有区别的下一代一样，这段已有的源代码在主人公主观意识的作用下也不断地进行重组变异，从而一步步逐渐地向主人公所期望的状况接近，直到到达了一个最优的形式，甚至于透过进化建构出了那8分钟以外的整个虚拟世界，这段“源代码”就像一个有机体一样，在环境（主人公自我意识）的作用下不断自我学习（或者说条件反射？）和发展，而每一次的爆炸/死亡的往返就相当于源代码产生了下一代，每一代都比上一代对主人公意识期望的贴合程度更高。但其实意识与源代码的关系并不像环境与生物体的关系一样简单，一方面意识对源代码施加了能够促使其进化的作用力，另一方面意识也在源代码所建构的情境中存在，根据情境选取虚拟世界中的行为，能够说这二者都是有机体，而且是互为环境，源代码为意识的存在带给场景，而意识的力量促使了源代码发生进化。从它所讲述的科技方面的资料上看，这部影片甚至能够看作是对人工智能未来发展的一个探讨。
对于第二和第三个问题而言，现有条件下的科学还无法给出合理的解释，从科学的角度我们还无法想象记忆和程序能够脱离介质独立存在，甚至于对现实世界施加直接的影响。这样的资料也许更多的是一种哲学层面的思考，就像是那本《苏菲的世界》中透过以想象中的人物的主观视角来讲述故事，而想象人物开始逐渐产生自我意识，发现真相直到最终彻底摆脱作者独立存在来探讨虚幻和现实的关系那样，该影片也想透过这些情节对人类意识究竟能够以什么样的方式、什么样的程度对现实世界产生影响的问题进行探
讨。很显然，影片对人类意识是持用心的态度并给与了充分的肯定，在那里似乎能够看到存在主义的影子。
源代码影评精选（五）：
《源代码》：一次逻辑漩涡的叠加，一个子宇宙的建立。
很多人说邓肯琼斯的《月球》因为预算或者其他方面的压力，有遗憾之处。但我觉得恰恰是这些限制，才使得导演集中注意力在剧情和人物的刻画上，没有过多过滥的渲染科幻特效，收敛得当，聚焦准确。同样《源代码》保留了这一良性的拍片原则，使影片干净简练，情节人物焦点清晰，没有繁枝碎节以及花哨的高科技镜头和特效，却能以细节和节奏以及睿智打动观众，兼具了艺术和商业气质。
《源代码》这名字起初听起来有些俗套，给人印象可能充其量是部《电子世界争霸战》之类的科幻快餐，又或政治阴谋商业间谍之类的IT动作片。但看过之后你会发现这个源代码的含义非比寻常，叠加了多重好处，直指我们宇宙终极哲学问题-Whoweare？我们是谁？
影片借用了多重世界的物理理论，轻而易举将观众带入逻辑漩涡不能自拔，不要说普通观众，就是物理学家也对这个概念云山雾绕。
简单来说量子多重世界是说在每一个量子结合点宇宙分成两半，宇宙分裂过程不会停止，所有可能的世界都与我们共存。
物理学家弗兰克曾说到“因为我们明白有无限多个与我们稍有不同的世界正过着与我们平行的生活，我们明白每时每刻都有更多的世界出现并占据我们的各种可供选取的将来，这些想法萦绕心间，让我们备受折磨”
片中博士的科学装置能够解释为将火车遇难者sean脑电磁余波量子信息化，做成一个封闭的小量子信
息包，然后植入一段新代码，新代码能够在封闭量子包产生的无数多重小世界里搜索目标。但博士忽略了一个问题，既然量子世界拥有全部可能，那么封闭的小量子信息包也会出现不是封闭的可能。于是新代码（男主人公Colter）利用这个可能成功跳跃到封闭的信息包外，延续并建立了新的开放世界。
有人说多重世界分为”先置“与”后置“，其实这是一个混淆的概念。平分成另外两个的宇宙前的宇宙也是无数多重叠宇宙当中的一个。
在这种情形下，每一个宇宙都像别的宇宙一样是真实的，生活在每个宇宙中的人都会说他们的宇宙是真正的，其他宇宙是想象的或虚构的。
这就引申出一个哲学问题，主观宇宙，或者说人择原理宇宙。对于《源代码》这部影片，摄影机所跟踪记录的这个屏幕上的影像才是真实的宇宙，甚至包括我们观看这部电影的每位观众对于屏幕上的世界都是虚构的。
影片中男主人公始终是以直升机失事驾驶员Colter的面孔出现，这是一个绝对的主观视角，他的所有行为都是针对他处的宇宙。这也引发了一个残酷的问题，那就是被他们所创造出新的多重宇宙中，有很多宇宙中这列火车照样爆炸，之后核弹照样会在那个宇宙中的芝加哥成功爆炸而使大批那个宇宙中的人类死亡。也有人说，每个人都有一个和自己对应的宇宙，over了，那个宇宙也就不存在了，或者说你没有在那个宇宙，那个宇宙对你来讲就是无。
形象化解释譬如一条铁轨，前方有个路口有无数条分叉轨道，并且每一条都无限长，一辆同时有无限叠加状态的火车，到达路口变成无数辆火车同时行进在每条分叉铁轨上，而每条铁轨互相分离互不干扰，对于其中任何一条铁轨上的火车，其他铁轨永远不存在。
片名《源代码》既包含我们通常好处上的计算机信息编码的概念，暗示我们的世界只但是是信息的映射，具有不确定性和可操作性，另外暗示世界的存在是由于本体或本源的主观映射。
影片结尾Colter和christina来到芝加哥千禧公园中的英国雕塑家安尼什·卡普尔设计的cloudgate(云门)面前，巨大雕塑明亮的弯曲表面上隐隐映射出sean的面庞，由扭曲变成平直，来自另外一个世界的“源代码”Colter，将在这个新分立的世界中以sean的形态延续下去。
英国雕塑家安尼什·卡普尔设计的cloudgate(云门)
然而Colter也将面临被卷入逻辑漩涡的风险，起码这个时刻将有两个拥有相同历史的源代码存活在一个世界里，当生物仓里的只有半个身躯的Colter执行任务时，将会有两个信息拥有同一个父亲。有点《恐怖油轮Triangle》和《时空罪恶Cronocrímenes，Los》中的叠加态的苗头。
“一切都会好起来”这句话Colter在车上莫名的要求christina对他说过，暗示出这句话可能是上一个多重世界的Colter留给他的。
影片中反复出现Colter要和父亲通话的情节，也暗示出可能的父宇宙和子宇宙的关系。屏幕上展现的这个Colter也有可能是前一个多重世界创造出来的，或者每一个子宇宙都是前一个父宇宙分裂出来的。
至于sean，至少是以火车爆炸这个宇宙分支构建出的多个宇宙中的sean，无论哪个宇宙，爆炸事件点后他都不会存在。那里构成一个逻辑死漩涡，即Colpter不借用sean的行动力，爆炸将不可避免，sean必须会死。如果覆盖了sean的脑信息，没找到炸弹，sean会死。找到炸弹，sean的脑信息就会被完全覆盖，sean实际上已死。如果Colpter想回原始世界，就务必自杀或其他方式毙命，那么sean还是会死。所以无论如何sean从火车爆炸这个大分支中所有状态都必然是死，那么Colpter脑信息借用sean存活下来就成为
最佳选项。
另外，不得不提几个月前的《盗梦空间Inception》，其中梦的概念能够完全转换成多重世界的概念。每一个进入梦境的时间点就是我们所说的量子多重世界的分化点，在《盗梦空间》中，一个人在睡觉点能分化成睡觉的人和梦中行动的人，在量子世界中即每个量子点能分化出两个世界。《盗梦空间》采用的是树状结构，而《源代码》则是平行结构。
源代码影评精选（六）：
《源代码》影评：好科幻不必须光怪陆离
一般能真正征服影迷的科幻片大都是《星球大战》、《星际迷航》、《阿凡达》、《黑客帝国》这种视觉效果十分突出的巨制，你很难想象一部没有大牌明星压阵，没有天文数字的财力做后盾，没有光怪陆离的华丽视效支撑的中小投资科幻作品能让观众看得酣畅淋漓，甚至取得《盗梦空间》那般的过硬口碑。但邓肯琼斯很简单就做到了，他那成本低廉但创意惊人的《月球》让观众看的啧啧称奇，如今他的又一部力作《源代码》再次证明了邓肯琼斯那让人嫉妒的才华和想象力，同时这一次，在《源代码》中他那遗传自摇滚巨星老爸的摇滚精神也让整部作品充实而流露出一种别样的魅力。
从《月球》到《源代码》，邓肯琼斯的作品都以实打实的创意和想象力来征服观众。《月球》乍一看很容易让人联想到《机器人瓦力》，一个思念家乡的宇航员独自生活在月球，只有一台机器人做伴，但随着故事慢慢发展，直到男主角发现自己是复制人真相的时候，这部制作有些寒酸的小科幻片竟然瞬间上升到了人性伦理的高度，这就如同一个骨瘦如柴的老头在众目睽睽之下几招间便撂倒了一个虎背熊腰的大汉一样让人意外又惊喜。
《源代码》也是如此，从一开始杰克哈伦哈尔发现自己莫名其妙地占用了一个陌生人的身体就开始设置悬念埋包袱，然后一步一步解包袱，到发现自己成了军方的工具之后，也揭秘出一个涉及到生命伦理的政府阴谋，但本片巧妙的地方也是超越《月球》之处就在于《源代码》设置了一个意外的开放式结局。一般而言科幻片都是事先设置一个能让观众快速全面认知的世界观，《源代码》则是另辟蹊径，只是在片中隐约交代出一个关于量子力学的理论，源代码计划也只是一项刚处于实验阶段的新技术，就算是军方也没有研究明白，所以电影最后才能有一个那么意外又能被观众理解的绝妙结局。这即是情理之中，意料之外，邓肯琼斯凭借出色的想象力带给观众一种全新的惊喜感觉。相信当观众看到电影真正结局的时候，都会不约而同地赞叹电影的巧妙。
邓肯琼斯的电影虽是以创意取胜，但却不是空乏其神，相反，无论《月球》还是《源代码》，你都能从中明显感觉到邓肯琼斯那强烈的表达欲望。能够发现《月球》和《源代码》最终都上升到了生命伦理的高度，而且无一不是个体凭一己之力对抗官方，企图冲破生命的谎言和束缚，这大概是遗传自他的父亲。邓肯琼斯的父亲大卫鲍伊是著名的摇滚巨星，而邓肯琼斯这种追求生命真相和自由的强烈理念，也正是摇滚乐那自由的灵魂之所在吧。总之看他的电影，观众总能明显感觉到那种锐利的才华和不安份的激情，就如摇滚歌手在舞台上用嘶吼来宣泄自己对生命的迷惘和拷问。
继电影《月球》之后邓肯琼斯再次用《源代码》证明了自己的才华，同时他也成功开辟了一条崭新的科幻电影创作路线，不用大投资，不用灿烂的视效，纯粹凭借过硬的创意和想象来征服观众，这似乎也说明了：好科幻，不必须光怪陆离，如果科幻电影的创意经得住考验，同样会很吸引人。
源代码影评精选（七）：
《源代码》：不只是八分钟的循环
在最近的一段时间中，越来越多的科幻电影开始进入我们的视线。从年初的《关键第四号》到中期的《天际浩劫》再到这部《源代码》。这些影片似乎都在向我们传递同样的一种信息，那便是一种美式主旋律。
在这部《源代码》中，杰克吉伦哈尔所饰演的男主人公需要在“八分钟”的时间里火车中找出那个安放炸弹嫌疑犯，当“八分钟”时间结束的时候火车会爆炸，他会被重新拉回到现实世界之中。当然，失败之后他能够继续，但是他拥有的次数并不会很多，因为在现实中六个小时之后一个巨大的爆炸即将在芝加哥炸响。而与此同时身心的煎熬也让他备受折磨，未知，绝望，恐惧。
影片开局就像是一场现实的版的的电子游戏，虽然残酷，但导演在最后对这种游戏模式并不买账，因为他意图透过整部影片来建立一个自圆其说的虚拟世界。影片中的实验室负责人一向在强调“这任务并非是时空穿梭”，但其实这只但是是换了个说法，杰克吉伦哈尔所饰演的男主人公的意识每次回到同一个时间节点，发生的事都大体一样却又有所不同。第一次醒来时克里斯蒂娜告诉他她取消了某事，然后挂了个电话，并没有帮“肖恩”擦鞋上的可乐。第二次醒来时克里斯蒂娜告诉“肖恩”她注册了法律课并准备到印度去，没有电话响起，并且帮他擦了鞋上的可乐。因此每一次的穿越我们都可看成是启动了一个新的平行时空。
影片中对于“源代码”系统的设定，似乎并没有来得及去完善，而是需要细心的观众在观影后自圆其说。与以往的相同类型的科幻片做个比较，我们似乎找到了《盗梦空间》等等类型片的影子。但是当我们看到最后就不难看到这部新片的优势所在了。
《源代码》最大的新意在于最后“八分钟”所完成的突破，那便是把“源代码”系统发展成一个独立的平
行时空。借助于平行时空，生命的存在形式就变得丰富，在现实世界中只剩残躯，濒临死亡的男主角，在“源代码”的世界里超越了“八分钟”的游戏宿命。我们看到在最后的“八分钟”里，古德温违背上级的命令，回到车上之后，他迅速抓住了嫌犯，然后从容的给自己的父亲打了电话，之后与克里斯蒂安表白。他没有浪费“八分钟”里的分秒时间，因为在回到火车上之前就思考好要如何做。时间定格的画面将整部影片中最美的部分展示的一览无余，每个人都在笑着，车上的生活变得平静。似乎在外人看来这只是一个定格，或是一幅图片，但是对于在“源代码“所构建的平行时空之中，这样的一种画面是一种象征或者更是导演的一种为妙的想象。就像在影片结尾部分我们看到在真实世界中，无论是那个自私虚伪的负责人，还是充满同情心的女助手，都在为抓住凶手而欢呼。但他们并不明白另一个平行时空的继续存在。在这个无需肉体的世界里，士兵柯尔特即解救了所有的无辜平民。而柯尔特给女助手发的信息，再次避免了启动“源代码”的死循环，就像当年陶渊明的《桃花源记》中的桃源村一样，平行时空中的人们不再需要肉体，他们只需要某种情感的归属，或是某种精神的支撑，而这一切都是建立在“源代码”不再启动。
就像结尾柯尔特最后一次回到火车上，所向我们传递的信息一样：“当一个人醒过来的时候，如果他很清楚自己在接下来的“八分钟”里将要做什么，那么他必然是幸福无比的。”我们每一个人虽然都不是占卜师，但是试着去预测你生命中即将开始的“八分钟”我相信必须会有一个不一样的精彩在等待着你，因为你已经具备了改变一切的潜力。
源代码影评精选（八）：
《源代码》——俗套的好故事
往往由于人物与故事之间的失衡，常常导致一部电影无法成为经典。
《源代码》是一个好故事。所谓的好故事是说，一年之后当你忽然想起这电影，你依然会记得：火车、八分钟、爆炸、时空穿梭……透过这些情节你会在脑海中慢慢的把这个故事串起来。但是在人物塑造方面这电影确实乏善可陈。除了吉伦哈尔，你几乎不会对任何一个主角有印象。而且说实话，这一个多小时的电影中吉伦哈尔给观众留下的印象还不及他在《荒野求生》中跟随贝尔穿越冰岛时的形象鲜活。当然，这本身可能不具备比较性，但是这却能够说明一点：在人物关系较为简单的电影中，导演就应透过镜头与细节去丰富人物的个性。《荒野求生》中吉伦哈尔跟随贝尔爬过了悬崖上的绳索，那一刻我绝对被他打动，并深深爱上这个演员。而爬过绳索之前吉伦哈尔表现出的纠结与恐惧，以及爬过绳索之后的成就感与自我实现都已经不是表演。
回到《源代码》这部电影，电影的故事并不复杂，出场人物也相对较少，人物之间也不存在深层次的复杂关系。就应说单纯靠故事，已经足以抓住观众的眼球。也可能恰恰因为这一点，编剧和导演忽略了在人物塑造上该下的功夫，从这个角度讲，电影浪费了一个好故事。
在那里，我们能够拿《源代码》与《盗梦空间》做一个比较。这两部影片有类似的演绎方式，但是《盗梦空间》在人物塑造上要超出《源代码》很多。除了那个令人脑子飞转的故事，《盗梦》中的人物纷杂却个个鲜明。这不仅仅因为人物细节刻画的很成功，最重要的是电影中任何一个人物都不是孤立的，人物之间存在依存关系。在《源代码》中，仅有的几个人物之间这种依存关系显得十分薄弱。除了吉伦哈尔与那个女操作员之外，甚至连主人公与女主角之间的关系也可有可无。这不能不说是影片的一个败笔。
总之，《源代码》本来是有潜质成为年度最好的电影之一的，但是由于人物的苍白，使影片的整体影响力下降不少。这不能不说是一个遗憾。
∙12只猴子影评∙上帝之城影评∙花与爱丽丝影评∙阿郎的故事影评∙千与千寻影评
源代码影评
源代码：生命在于死亡 《源代码》是由著名导演邓肯·琼斯执导的一部科幻电影，影片主要讲述了：在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉突然惊醒，发现自己在一辆高速行驶的列车上，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安正在与自己讲话。科尔不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸…… 科特又一次惊醒，发现自己身处一个密闭的太空仓里，有一位女军官古德温正在通过视频和自己对话，并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时，他又一次被送上那辆列车。这次之后，科特终于明白自己在执行一件任务，负责调察芝加哥火车爆炸案找到恐怖份子并查出他的下一个目标。科特被一次又一次的送上那辆高速列车，每次只有八分钟的时间调察，调察过程中，
科特发现自己已在两个月前去世，原来他正在参与是一项“脑波源代码”的秘密任务，这项任务通过已经死亡的科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件，调查事情的真相。最终，科特顺利完成了任务，但是他却决定再一次返回列车，拯救列车上那些无辜的生命…… 许多影迷执着于电影里“平行宇宙”的世界观，但我认为这大可不必深究，如果这些什么“平行宇宙”，“量子力学”能被一个科幻片导演和一群影迷阐清道明，那还要物理学家干什么，当然电影里的逻辑并不是无懈可击的，甚至还有一些致命的漏洞，但这些并不影响我们欣赏这部电影，发现它的魅力。所以我并不想讨论它的世界观，只想聊聊在这种情形下对于生命的思考。 设想一下，当我们的生命只剩下8分钟，而这8分钟的生命并不会被记如现实，就好像这8分钟从未存在过一样，好像我们已经死了一样，那么我们又会在这短短的
源代码影评(精选8篇)
源代码影评 源代码影评精选（一）： 《源代码》影评：生命是一列无常的火车 如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。 由杰克吉伦哈尔扮演的科特斯蒂文斯上尉，本就应在遥远的阿富汗执行美军任务，但是一觉醒来，却处在莫名行驶在芝加哥的火车上。周围陌生的环境，满是不认识的人。而对面坐着的是从未见面，却在和他热情攀谈的女子克里斯蒂安…… 从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。这部电影比起很多商业大片，格局显小。人物常处在封闭的空间内对话。但是好在面面俱到的技术流特质，让电影“看起来很美”。摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。 但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的“穿越”
让人成为了与时间赛跑的代码。每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。 但问题在于，科技依旧是把双刃剑。这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。直到发现住蛛丝马迹。比如钱包之类的小细节。让人感叹剧作的细致与逻辑严密。但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。之后，烈焰袭来。生命止于一场无法看似阻止的爆炸。 在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。但是显然导演并没有在“八分钟”这样的场景中去将这种思考完成并深化。相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。但是这样做的好处与弊端同样经典。相比硬件的出彩，这部戏的结构其实能够更好，想得能够更广，资料能够更深。但是导演显然差了一口气，显得有些不够深入。多多少少过于四平八稳。比起《盗梦空间》那种层次感强大的层层递进，显得是有些工厂与小作坊的区别。 但是这样做的好处是让电影一丁点没有懈怠，故事的节奏甚至会因为这些商业元素颇多的动作场面发生巨大的改变。比起很多通篇杀到尾的傻老爷们战役。这部戏的动作场景不多却精细。比如跳车和打斗的画面，特效的使用加之演员的精湛表演给人极大的真实感。
影评范文精选15篇
影评范文精选15篇 影评范文精选篇1 听说一部电影叫做《头文字D》，它是周杰伦、陈冠希、余文乐等好多明星都出演的一部电影，我当然一定要去观看一下了。终于放暑假了，学校给每一位同学都发了电影卡。过了几天，我满怀欣喜地来到了川沙影剧院，向看一部电影，正好那天放《头文字D》，我马上跑了进去观看。想看的电影终于被我看到了，我心里十分激动。 从电影中我才明白，原来这部影片名称的含义是飘移第一。《头文字D》给我的第一直觉是：这部赛车题材的电影一定要在一个很大的电影院看很大的银幕才过瘾，随之的是影院里如临现场般的音效。 我妈妈说有周杰伦、陈冠希、余文乐等众多巨星领衔的阵容是此片最大的卖点。在我看《头文字D》是典型的一部商业电影，里面的角色无一例外的在用不同的个性做秀，秀给适龄的年轻人看。如果你是个赛车迷或《头文字D》迷，那就一定要看这部电影；如果你喜欢周杰伦，那也要看这部电影；如果你是各紧随潮流脉动的人，那就更加要看这部电影了。这部电影如果能让你在看到偶像的表演时感到开心、刺激的话，这部电影的娱乐功能就达到了，仅此而已。 可是我却不是很赞同我妈妈的看法，因为我觉得我好像从这部电影中看到了一些什么、学到了一些什么。那就是周杰伦所演的角色藤原拓海的那种不怕失败的精神。他在影片当中，尽管自己知道自己的车子耐力是比不过专业车手的车子，但他还是不怕失败地和人家比赛，结果自己车子的发动器坏了。可是他并不像我想象中那样，我觉得他应该不会再与这些专业车手比赛了。但是实际上它是回去吧车子修好，把里面的零件更新，过一段时间再和人家比赛。 我从这部电影中，学到了一个人只要不怕失败，就能够成功这个道理。我觉得这也应了一句话“失败乃成功之母”。
源代码影评
看完了源代码，好吧首先来简述一下影片的情节：一位名叫柯尔特·史蒂文的上尉，某日当他醒来时发现自己正在一辆前往芝加哥的火车上，而他在火车的主要目的就是要找到是谁把炸弹放在了火车上。就是这样过程，却被重复的“播放”（因为这是Source Code世界）。Source Code世界是由博士制造的，根据人在死后，大脑的电磁场仍然带着电，并没有完全死去，还能够运转，但是只有短暂的8分钟之久。换句话说，当柯尔特·史蒂文回到已经发生过爆炸的列车上时（是通过仪器把他传送到过去），他只有8分钟时间可以用。在8分钟之内无论他是否找到凶手，他都会死去（但是最后他打破了这个定论）。 这个利用的是量子力学中所谓的平行世界理论。平行世界理论有两种，一种是前置平行世界理论，一个是后置平行世界理论。本片利用的是后置平行世界理论。 回到《源代码》，有个疑问，博士虽然设定的时间是8分钟，按理说科特史蒂文斯到了时间就会回来，无论是否死亡。博士和他自己应该都是这样认为，前几次无一例外正好第8分钟爆炸死亡，然后回来.后来有两次时间过了他却还在那个平行世界里，一次因为他和女主下了火车，火车爆炸（正好是第8分钟）后，掉入铁轨死亡后回来。另一次是被那个反派恐怖分子枪杀后死亡回来。电影里我忘记这里是否交代清楚了，8分钟以后好像博士他们无法联系到科特史蒂文斯，直到他再次死亡以后才联系上。这个情节非常令人熟悉，如果你看过《盗梦空间》的话，《迷离档案》里也是这样处理的，在梦里死亡的话，现实中的你就清醒过来了；没死的话，也可以用其他方法唤醒。经过这两次例外，科特史蒂文斯想到也许8分钟并不是一个限制，但他也不十分确定（后面接吻的镜头定格），所以他想到自己是可以在这一个平行的世界里继续活下去，但如果现实中的大脑还未完全死亡的话，还会被召回来，这也是他请求那个女上尉让他真正死亡的原因。我的疑问，如果他的大脑还未完全死亡，他在另一个平行世界里怎么被召回？ 平行世界是否存在至少现在没人知道。如果存在的话，我想那绝不应该只是一个，而应是无数个。我们所处的每一时刻都应该是一个世界，只是现在我们的科技没有人能回到过去，也没有人去过未来，所以这些平行世界没有发生任何改变，是完全一模一样的，重叠在一起的就像是一个世界一样。 假如我回到昨天的某个时刻，那么这个时刻的世界就改变了，而和我们所在的现实世界是毫无联系的，因为他们是平行的关系。回到前天某个时刻，那么另一个平行世界又发生了改变，这与昨天的平行世界和现实世界都没有联系。 但是，当我回到了昨天某个时刻，如果另一个人想回到昨天来找我的话，他应该出现在哪个世界里？他怎么来到我去过的世界，因为我去过的那个世界已经发生了改变。 好吧，最后的结局是圆满的，整辆车的人都活了下来，男女主角都得到幸福。唯一被忽略的只有一个人，只有一个人死了——被男主角占据了身体的历史老师。那个人本该活着的，不是吗？这是我对本片最后的疑问。
《源代码》影评
《源代码》：琼斯给平行世界的蛋糕 一．首先，肯定是最不招待见的剧透 科特史蒂文斯上尉（以后简称上尉）在列车中醒来，面对克里斯蒂娜（以后简称美女，莫娜汉真美）浑然不知所措。各种傻不拉几之后，他还没了解自己这身体是谁，然后就被炸飞了。正如预告片中明确的提示：this is not his body; this is not his life. 紧接着，他到了一个密闭舱里面，眼睛睁开像做了一个梦一样。一个视频出现，二号女主古德温出现。机械的让他确认是否收到信息，开始记忆唤醒程序，让他想起自己是谁。这一段的关键信息点就是唤醒记忆的clue：一个女人的名字Lily，四张纸牌Q\9\9\4,猫头鹰的声音片段，这些让上尉仿佛想起了什么，但是不明确，不过知道了这女人叫古德温。随后古德温继续机械的问他是否找到炸弹，是否找到嫌疑犯。他唯一获得的有效信息是他有8分钟在列车上寻找炸弹和信息，紧接着又被送进了那个场景里。 这一次，军人出身的他坚信这是一次虚拟模拟测试，于是，他在找到炸弹的时候对着上方问如何能拆除炸弹，他相信虚拟主机的控制者一定知道这游戏的每一个情节，但是没有回音，于是他不管，又回到了座位，认为周围的人都是虚拟的，于是甚至大打出手，接着继续被炸飞回到所谓的“城堡”。 这一次上尉火了，他要知道到底这是什么模拟，这整个事情到底怎么回事，去阿富汗服役的他如何变成了虚拟控制程序的实验者。几经周折和炸飞之后他终于从那个看似专家的人那里得到了信息，他进行的是一个源代码项目的测试中，而这是一次实战，引爆火车的家伙将很快引爆芝加哥，他需要回到那个肖恩的意识中去，在那个列车被炸飞之前调查出谁是炸弹魔，以此阻止芝加哥大爆炸的发生。 利用的原理的将他的脑波与另外一个列车上与他拥有极其相似的脑波的人的意识相通，利用大脑信号释放和缓存的那8分钟去解读所有可能的信息。但是他依然不知道自己是怎么进行这项目的，自己为什么要做这项目，他记得自己是在阿富汗。 于是利用再一次回去的时机，他从美女口中得知了自己已经空难挂掉的信
计算机心得体会800字（精选8篇）
计算机心得体会800字（精选8篇） 计算机心得体会800字（精选8篇） 我们从一些事情上得到感悟后，心得体会是很好的记录方式，这样就可以总结出具体的经验和想法。那么如何写心得体会才能更有感染力呢？下面是小编收集整理的计算机心得体会800字（精选8篇），希望对大家有所帮助。 计算机心得体会1 在这段实习的时间里，我经历了很多以前没有的事，就比如第一次领工资虽然只是一点点的钱，但却是我人生的转折点，一个人在他的学生时代最重要的是学习东西，增长见识，锻炼能力，尤其在大学学习时候，参于社会实践活动是一个很好的锻炼机会，赚钱不是主要的，作为学生，能赚多少钱，等你毕业了有的是赚钱的机会，这回可是我长这么大第一次用自己的双手和智慧挣来的钱，当时我真的是激动的要哭，那种感觉真的是无法形容的美妙。 实习是为将来打基础的重要阶段，珍惜自己每一个工作的机会，不论什么人，什么学历，从事什么工作，好好的表现、展示自己的能力，不要错过好的机遇。没有一件事情是轻轻松松的，但每一件事都是让人成长的，经历一段过程，喜悦或是艰辛，尽管经历的方式不尽相同，但它的结果是相同的，我们都会因涉事而成长。 校园生活让我对计算机理论知识有了一定的了解。但实践出真知，唯有把理论与实践相结合，才能更好地为社会服务。 经过这次实习，我对未来充满了美好的憧憬，在未来的日子，我将努力做到以下几点： 1、继续学习，不断提升理论涵养。 在信息时代，学习是不断地汲取新信息，获得事业进步的动力。 作为一名青年学子更应该把学习作为保持工作积极性的重要途径。走上工作岗位后，我会积极响应单位号召，结合工作实际，不断学习理论、业务知识和社会知识，用先进的理论武装头脑，用精良的业务知识提升能力，以广博的社会知识拓展视野。
《源代码》影评
《源代码》影评 《源代码》是一部2011年上映的科幻电影，由杰克·吉伦哈尔主演，邓肯·琼斯执导。本片以时间循环为主题，讲述了一个年轻士兵在一次 恐怖袭击事件中使用了“源代码”来重复体验并寻找炸弹嫌疑人的故事。 整个电影故事的展开，紧凑而扣人心弦，毫无冗余，为观众呈现了 一场关于现实与虚拟交织的旅程。影片的出色之处在于它可以让观众 思考一些基本的哲学问题，如时间、现实与存在的本质。 在电影中，主角杰克·吉伦哈尔扮演的士兵在一个未知的任务中突然醒来，发现自己置身于一个火车上，身边是一位陌生女士。我们观众 通过杰克·吉伦哈尔的表演，能够感受到他对这个陌生环境的困惑和不安。 影片通过不断的信息递进，逐渐展现了该士兵被派遣到一个源代码 项目中，利用该项目可以回放过去的八分钟，并体验其中所有的感受 和情绪。通过源代码，主角可以反复寻找并阻止一次恐怖袭击事件。 这个设定让观众感到好奇，也引发了对现实与虚拟之间关系的思考。 影片在故事发展过程中，传达了对于现实与虚拟的探讨。源代码这 一概念使得主角可以在一个时间循环中重复体验，直到找到炸弹嫌疑 人并阻止炸弹爆炸。这一设定让观众陷入对时间和现实的深思。 电影在刻画人物形象方面也非常出色。杰克·吉伦哈尔将主角形象演绎得异常精彩，他成功地表达了角色在经历这段时间循环中的种种情
绪变化。观众们能够亲眼目睹他在多次尝试中的不同表现，以及他对自身存在和使命的思考。 此外，影片对于恐怖袭击的展示也是一大看点。虽然这一题材在电影中已经被多次探讨过，但《源代码》通过其独特的时间循环和源代码概念，为观众带来了新鲜感和紧张感。这种紧迫感在整个电影中贯穿始终，增强了观影体验。 总的来说，《源代码》是一部思考时间、现实和存在等基本哲学问题的电影。它以时间循环和源代码为核心，让观众在紧凑而扣人心弦的剧情中与主角一同寻找炸弹嫌疑人。影片由杰克·吉伦哈尔精湛的演技、出色的剧本和导演执导，创造了一部引人深思的科幻片。无论是对科幻电影还是对现实主义电影感兴趣的观众，都能从中获得不一样的观影享受。
命运的捉弄源代码影评
命运的捉弄源代码影评 《命运的捉弄》是一部由埃里克·戈尔德导演，于2021年上映的科幻电影。影片通过架构神秘复杂的虚拟世界，探讨了命运和自由意志之间的关系。本文将从故事情节、影像美学和哲学思考等方面展开讨论。 首先，影片的故事情节令人着迷。影片以一个虚拟世界游戏Shadow Land作为背景，讲述了主人公杰克一位年轻的程序员被陷入游戏之中，身不由己地追寻真相的故事。故事情节融合了科幻元素和推理要素，引人入胜。观众随着杰克一同走进虚拟世界的黑暗角落，探索勾心斗角的人物关系和不可预测的剧情转折。而其中命运的捉弄作为故事核心悬念的揭示，更使得整个故事变得扣人心弦。 其次，影片的影像美学令人赞叹。《命运的捉弄》运用了创新的画面设计和视觉效果，为观众创造了一个充满未来感的虚拟世界。影片中的夜晚，霓虹灯下闪烁的城市景观，以及极富张力的动作场面，都让人感受到导演对细节的精心雕琢。影片还运用了缓慢镜头、特技拍摄和特效处理等技术手段，使得观影体验更加震撼和独特。影片的音乐也与影像相得益彰，给人留下了深刻印象。 最后，影片引发了观众对命运和自由意志的深刻思考。在虚拟世界中，主人公杰克被预设的命运所束缚，每一个选择看似都是被编程好的。然而，杰克并不甘于命运的摆布，刻意寻找出路，不断挑战和颠覆设定。影片通过杰克的坚持，给观众传递了一种勇敢追求自由的信念。影片深入探讨了个体在虚拟世界中的困境和内心挣扎，引发了对
人类自由意志的思考。观众们或许在电影结束后，会反思自己在现实生活中面对命运时是否可以勇敢追求自己的选择。 综上所述，《命运的捉弄》是一部令人着迷的科幻电影。从故事情节、影像美学和哲学思考等多个角度，我们可以感受到影片的魅力。影片的成功之处在于将命运与自由意志这个深刻的人类话题融入了虚拟世界的框架中，通过精心构建的剧情和出色的视听表现，给观众们带来了一场令人难忘的观影体验。无论是科幻迷还是哲学爱好者，都值得一看这部影片，用心去品味其中的深度。
源代码影评
源代码影评 时空穿越？蝴蝶效应？平行世界？杰克·吉伦哈特扮演的柯尔特·史蒂文上尉在以指令程序形式和项目主管对话中说的很清楚，返回爆炸前的8分钟，不是穿越时空，只是时间的重新组合，不会影响按时间顺序所发生事物的结果。换句话说，史蒂文在那8分钟里做任何事情，都不可能引发所谓的蝴蝶效应。 可是，影片的最终部分，却出乎意料的由悲情转为喜剧。最后一次返回，8分钟的最后一秒不是人生的终点，而是新的开始，本该画上句号，却变成省略号。或许，就像史蒂文发给他的恩人—古德温指挥官的短信里所说，源代码计划超越研发者的预想，原以为只是重现8分钟记忆，未料创造出一个新世界。那么，这个“新世界”就是我们常说的“平行世界”吗？ 失去人的尊严和权利，而成为电子机械仪器的一部分。在现实社会里果真如此的话，站在人的立场，那将会十分的痛苦和绝望。 8分钟，《源代码》中反复出现的时间长度。那是充满着悬疑、惊险、伤感和快乐的8分钟，也是主角史蒂文上尉改变命运的8分钟。在有限的时间和狭窄的空间里，他必须尽快找出元凶，阻止更严重，更可怕的恐怖事件。而当史蒂文每次踏入那段时间，其每一个行动都在改变着他的未来。 人，如果只有一分钟不到的生命，该怎么做？在《源代码》片尾，面对史蒂文提出的问题，女主角克里斯蒂娜对此作了精彩的回答：我会让每秒都过得有意义。在我看来，这句话是影片所要表达出的真实含义。
《源代码》作为低成本的商业片，不仅仅展现其娱乐功能。它所表现出对生命的尊重，对生活的热爱，对权势的憎恶，其不断散发的人文精神提升了影片的艺术含金量。在那8分钟里，伴随着危机和困惑，还有父子亲情的温馨，相识变爱恋的甜蜜。也许，不单是史蒂夫，包括克里斯蒂娜在内的全体乘客，都在那8分钟里改变各自的命运。 抛开时空穿越和平行世界这些理论，还有源代码相关的专业知识，以及让我似懂非懂的影片结局。仅从娱乐性而言，科幻片《源代码》确实非常出色。一段段8分钟内的情节，跌宕起伏，紧张又紧凑，好比片中高速运行的列车，没有一丝的停顿，绝不拖泥带水，稳健又急速地引导观众们进入一个又一个精心设计的场景，在满足感官需求的同时，观众们也在思考和判断，《源代码》就是那种既要用眼瞧又要动脑想的娱乐片。 命运是靠自己去改变，看完《源代码》，我感觉对这话有了更深的理解。 源代码影评（二） 一旦牵扯到量子力学、平行宇宙之类的内容，科幻电影就难免“走进科学”起来，这也难怪，别说普罗大众了，就算那些人五人六的物理学家们自己，真把这些东西弄明白讲清楚的，恐怕也没几个，记得有位物理大牛曾说过：“没人真正理解量子力学，我们只是算出了它们而已。”所以，真要细究《源代码》里所依托的科技设想是否成立，其实没有答案——电影嘛，认真你就输了。 科幻电影发展到今天，已经很难端出什么全新的货色了，在好莱坞的轮番轰炸下，就连中国观众也能从《源代码》中轻易分辨出太多前作的影子：《黑客帝国》、《盗梦空间》、《土拨鼠日》、《楚门的世界》，甚至《伊恩·斯通之死》，或多或少都能跟《源代码》搭上关系。当然，当杰克·吉伦哈
源代码观后感三篇
源代码观后感 源代码观后感三篇 源代码观后感篇一：影评《源代码》 这是结束了还是另一个延续？ ——《源代码》影评及观后感说道穿越，应该是最近最火的电影电视剧喜欢使用的内容了。其实穿越的另一个名字叫做“时空旅行”。其指的是人从某一时间点移动到另外一个时间点。事实上，所有的人都顺着时间一分一秒的自然前进，所以时间旅行就是违反这种自然时间变化的方式，大幅度的前往未来或者回到过去。本来一个数学几何学非常重要的节点被运用到一些电影电视剧上后，显得苍白与无聊，比如电视剧：《宫锁心玉》、《步步惊心》等。反观国外特别是欧美的穿越电影，不论是从科学还是可看性的角度上来说，都达到了寓教于乐却又不失品味的作用，而今天我想拿出来说说的就是著名后起之秀导演邓肯·琼斯导演的《源代码》。（该片形容起来容易让听者无法理解，没看过或者不到最后一刻是无法理解电影到底说什么的，这正是时光旅行电影的魅力所在，所以恳请老师观看这部电影之后再看看我写的影评~） 人物介绍： 柯尔特史蒂文：主角，美军上尉（作者注：以后用上尉代替）肖恩：历史教师，主角对应的源代码穿越者。 克里斯蒂娜：肖恩的朋友，坐在主角的对面，对肖恩有好感。拉特里奇博士：研发源代码系统的人古德温：负责与主角联络。内容简要： （摘自“百度百科”，有改动）本片说的是在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉在火车上突然惊醒，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安正在与自己讲话。上尉不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，（火车爆炸中死去的历史老师）正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸。 上尉又一次惊醒，发现自己身处一个密闭的太空仓里（这是他想象的一个空间，后面会解释），有一位女军官古德温正在通过视频和自己对话，并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时，他又一次被送上那辆列车，但每次只能回到爆炸前最后的8分钟（爆炸时间是7：48），也就是这一天清晨的7点40分。 理论上，“源代码”并不是时光机器，“回到”过去的柯尔特无法改变历史，也并不能阻止爆炸发生。之所以大费周折让上尉进入源代码，是因为制造这起爆炸的凶手宣称将于6小时后在芝加哥市中心制造另一次更大规模的恐怖行动!为了避免上百万人丧生，在调察的过程中，科特发现自己已在一周前的一次军事任务中去世，原来他正在参与是一项“脑波原代码”的秘密任务，这项任务通过已经死亡的科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件，调查事情的真相，找到连环爆炸案的罪犯。最终，上尉顺利完成了任务，但是他却决定再一次返回列车，拯救列车上那些无辜的生命。同时更是拯救那个“陪伴”自己在源代码里的那个女主角克里斯蒂安。最后他成功的阻止了爆炸，借用者肖恩的身体与克里斯蒂安幸福的生活在一起。 疑点分析： 1. 为什么一开始上尉会出现在一个太空舱里？ 因为他早在2个月前就死在了战场上，只剩一个活着的大脑，影片中正常的上尉与太空舱（可能是太空舱想象起来比较安全，毕竟他是从直升机上炸死的）是他脑中想象的影子，指挥中心与他视频其实根本看不到他的样子（指挥中心的屏幕是黑的）。 2. 这部电影中博士说只有8分钟回到过去的时间，为什么有几次却超过了8分钟他还没回去？
亮剑电视剧8至9集观后感(精选4篇)
亮剑电视剧8至9集观后感(精选4篇)亮剑电视剧8至9集观后感（篇1） 我最近看了一部叫《亮剑》的电视剧，电视台每次重播我都要再看，真是百看不厌。 这部戏讲的是抗日战争时期，我们的八路军战士顽强作战，英勇献身，宁可牺牲自己，也要保卫人民群众的故事。每到看到独立团骑兵连的战士为掩护大部队安全转移，全体牺牲，我就禁不住热泪盈眶。 我方只一个连的骑兵，在与日军大部队经过激烈作战，只剩下连长与4名战士，还列着整齐的队伍向敌人发起进攻。又经过英勇奋战只剩下连长一人了，他仍高声呼喊“骑兵连，进攻!”战斗使他失去兄弟还有臂膀，可他仍在战斗，直至生命最后一刻。 作为一个剑客，面比较自己强大的对手，就是明知不敌，也要亮出自己的宝剑，狭路相逢勇者胜!这是一种伟大的精神——亮剑精神!我们21世纪的少年也要亮剑精神，发奋学习，回报祖国，才无愧于伟大的祖国，无愧于未来! 亮剑电视剧8至9集观后感（篇2） 《亮剑》这部电视连续剧我以前看过，但是不太仔细。趁着这个暑假有时刻，我找来碟子又好好看了一遍。主人公李云龙是我最喜爱的人物，他敢作敢当，应对强于自己数倍的敌人毫不退缩，利用自己的智慧和勇气带领独立团，敢于和敌人战斗，打了一场又一场的胜仗，成为了战场上的大英雄。 最让我佩服的是李云龙始终不服输的精神，即使他遇到很大困难，仍是敢于“亮剑”，从来没有胆怯和后退。
作为一名即将升入四年级的小学生，在学习和生活中，我们也要像李云龙一样具有“亮剑”精神。学习知识，持之以恒，不能投机取巧;遇到难题，认真思考，不能绕过不做;锻炼身体，咬牙坚持，不能半途而废;尊敬师长，诚心诚意，不能没有礼貌;团结同学，真心相待，不能口是心非;做了错事，承认错误，不能不负职责。 亮剑电视剧8至9集观后感（篇3） 电视剧《亮剑》我看过了很多遍，在中央一台看了，江西台看了……。夸张一点说是百看不厌，该剧给我留下了很深的印象，作者用现代的眼光对《亮剑》中的李云龙形象给予了全面的诠释和解读，看完这部电视剧之后，让我有了很多的启发和感悟。 这部电视剧反映了李云龙及其独立团能够在诸多不利条件下，能够不断地取得胜利，因为在李云龙身上具有很多优秀的个人品质和独特的人格魅力。这种品质，简而言之，就是“亮剑精神”。正如主人公李云龙所说：“面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，狭路相逢勇者胜。即使倒下，也要成为一座山，一道岭。” 作为一名企业职工，我对“亮剑精神”理解是：做事情要积极、主动、全力以赴。每个人在企业里，都扮演着不同的角色，承担着不同的责任和任务。我们在明确自己的责任以后，就要积极地去完成。但是在完成过程中，会遇到各种困难。比如我们厂是生产民用爆破器材的高危行业，每个生产环节都不能有差错。销售部门还要全力以赴的完成每笔业务。在这过程中，有的候会遇到各种困难。只要我们站在工厂利益和用户利益的角度，积极主动的去处理和解决，困难都会被我们克服掉。 我们做一份工作，做不好，也许是个人能力没有达到;但是如果不去做，或者不积极的去做，就是一种态度问题。首先态度没有端正，工作效率肯定会打折扣，个人在工作中的能力也得不到锻炼和提高。
《源代码》影评及剖析
电影《源代码》影评 源代码： 一个八分钟的轮回 《源代码》是由著名导演邓肯·琼斯执导的一部科幻电影，个人认为《源代码》是一部可看性比较强的电影。我看过很多的科幻电影，比如《蝴蝶效应》、《盗梦空间》、《终结者》，但是这部影片让我感觉与众不同，我个人喜欢看比较新的电影，所以在课堂上看之前我已经看过这部影片，但是我依然对影片呈现的原理不是很明确。在此之后我又看了两遍，并看了不少的影评，细细地品味很难给这部影片下一个明确的定义与范畴，时空穿越？蝴蝶效应？平行世界？个人觉得都不是，在文章的后面我会提一下个人看法。 首先大概来看一下故事梗概： 史蒂文是一名美国空军飞行员，于阿富汗执行战斗任务时牺牲（按照我们正常的理解姑且认为他死了），身体死亡但脑部活动仍活跃，于是被拉特里奇博士用作执行源代码任务的工具，芝加哥发生了一起火车爆炸案，于案发现场发现了一位染色体信息与史蒂文吻合度相当高的死者肖恩，他是一名教师，案发时正与克里斯蒂娜坐火车出行。肖恩当时被炸死了，但是按照理论肖恩的脑电波却可以让我们追溯到生前最后的8分钟，于是史蒂文被安排执行任务就是去重新经历这八分钟，通过这八分钟的经历与调查，找到爆炸案的凶手，完成任务后输出犯罪者的相关信息，从而协助警方尽快找出恐怖分子，避免在这个世界将要发生的一桩更大的爆炸案。 而主角就是不断地重复这八分钟，直到最后找到凶手。由于我对影片本身的认识不是很深刻，所以我的理解在逻辑性上可能不是很强，个人见解也存在逻辑漏洞，请见谅！以下是我对影片的一点点个人认识： 1、从影片本身的属性角度： 从电影本身的娱乐性而言，科幻片《源代码》还是不错的，虽然仅仅只是一段段8分钟的情节不断地重复（当然不是简单地重复），跌宕起伏，冲突不断，感觉片中很少有多余的造成累赘的情节，绝不拖泥带水，没有花哨的高科
科幻电影《源代码》影评
科幻电影《源代码》影评源代码影评(1) 你有时候会不会觉得自己并不是活在现实中，就想《盗梦空间》或者《源代码》一样，所有的一切都是造出来的，所有的这一切都并不真实，源代码观后感。 虽然不能说我常常会有这样的感觉，但是我经常会幻想自己是另外的人，COSPLAY别样的人生。尤其是晚上睡觉的时候，经常都会这样胡思乱想。但是那个时候我知道都是我在幻想，在YY。但是，在我的人生中，有两次，这种感觉异乎寻常的真实。第一次，高考结束之后，因为不能接受高考失利的现实。在很长的一段时间里，我都总是觉得这并不是真正的高考，这只是众多模拟中的一次。 其实每个人都有妄想症，不然《盗梦空间》怎么会有那么多共鸣，观后感《源代码观后感》。大家希望自己的生活不真实，是因为生活不尽如人意，你现在这之外，还有另一个世界。在那个世界一切都好，这应该就是为什么人们寄情于宗教的原因。呵呵~也许很多人开始也是我这样的想法，开始也是清醒的，抱着好奇和挑战的心理接触宗教之后，或者是因为现实过于残酷，所以就迷失在宗教之中寻找慰藉。这就和酒精和毒品是一个作用，让人忘掉现在的烦恼。 综上所以，怀疑自己生活在梦中/游戏中/电影中，一般只会在生活生活不如意，可能在生活过于如意的时候产生。因为不能接受现实。 源代码影评(2) 我觉得导演想传递给我是的一种超现实主义的概念。这种概念的基础是：其实世界并不只有一个，或者说是时间运行轨迹并不只有一条。 基础原理是，每一个时间点(说秒并不完全准确，其实任何一个断点已经足够形成一个切面)都可以是一个平行世界或者说是一条新的时间轨迹的开端。我们现在所处的当下，只不过是其中的`一条时间轨迹上所呈现的世界。 这个电影给我最大的想象就是：其实存在无数个由不同时间轨迹运行方式所导致的客观世界，这些平行的世界存在于一个我们未知的空间。这些平行世界可能离我们很近可能离我们很远，但是如果我们能改变之时间运行轨迹的某一个点，就可以创造出一个全新的平行世界。这也就是影片最后男主角所想要做的事情。创造一个大多数人并不认可的平行世界，对于我们现在生存的世界毫无意义。但是，人活着不需要给任何人交代，可必须给自己一个交代，因为只有自己才是世界存在的真正意义，所以自己的感觉才是真正的现实价值的唯一体现。男主角最后不顾一切的想要去创造一个火车未爆炸的平行世界，就是想要给他自己一个交代：他要让某一
MD5源代码
Md5源代码 using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.IO; using System.Security.Cryptography; namespace CSharpMD5 { class Program { static void Main(string[] args) { CreatNew(); } public static void CreatNew() { string name = ""; string fileNameMD5 = ""; string code = ""; string code2 = ""; string codeMD5 = ""; do { try { Console.WriteLine("输入用户名："); name = Console.ReadLine(); fileNameMD5 = GetMD5(name); string filename = @"c:\" + fileNameMD5 + ".data"; if (File.Exists(filename)) { Console.WriteLine("密码文件已存在，是否修改密码？ y/n"); string temp = ""; temp = Console.ReadLine();
if (temp == "Y" || temp == "y") { //File.Delete(filename); Enter(fileNameMD5); } else { CreatNew(); } } else { code = SetCode(); codeMD5 = GetMD5(code); SaveToFile(filename, codeMD5); } } catch (Exception e) { Console.WriteLine(e.ToString()); } } while (code != code2); } public static void Enter(string fileNameMD5) { string fileName = @"c:\" + fileNameMD5 + ".data"; string codeBuffer = ""; string code = ""; try { using (StreamReader sr = new StreamReader(fileName)) { string temp; while ((temp = sr.ReadLine()) != null) { codeBuffer += temp; } } Console.WriteLine("输入原密码：");
源代码影评(精选8篇)
《源代码影评》 源代码影评精选（一）： 《源代码》影评：生命是一列无常的火车 如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。 由杰克吉伦哈尔扮演的科特斯蒂文斯上尉，本就应在遥远的阿富汗执行美军任务，但是一觉醒来，却处在莫名行驶在芝加哥的火车上。周围陌生的环境，满是不认识的人。而对面坐着的是从未见面，却在和他热情攀谈的女子克里斯蒂安 从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。这部电影比起很多商业大片，格局显小。人物常处在封闭的空间内对话。但是好在面面俱到的技术流特质，让电影看起来很美。摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。 但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的穿越让人成为了与时间赛跑的代码。每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。 但问题在于，科技依旧是把双刃剑。这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。直到发现住蛛丝马迹。比如钱包之类的小细节。让人感叹剧作的细致与逻辑严密。但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。之后，烈焰袭来。生命止于一场无法看似阻止的爆炸。 在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。但是显然导演并没有在八分钟这样的场景中去将这种思考完成并深化。相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。但是这样做的好处与
本杰明巴顿奇事影评(精选10篇)
《本杰明巴顿奇事影评》 本杰明巴顿奇事影评（1）： 《本杰明巴顿奇事》影评精选:时光是个奇迹 来源：130影萍网标签：本杰明巴顿奇事TheCuriousCaseOfBenjaminB 时光飞逝，不明白这条长河哪里是源头，所有的人顺流而下，只有一个人逆流而上。本杰明巴顿 影片几乎完美，除了女儿完全不明白本杰明是谁这一点有待商榷。毕竟离开的时候她已经一岁多，之后又回到身边，就算不明白是父亲，也该有所耳闻之间的关联。倒着长的逻辑基本上还是编圆了，不断插入的时代背景，一战，二战，披头士，卡特琳娜飓风，让这段奇事附着于真实的历史之上，有务必的可信性。这有点像《阿甘正传》了，据说影片也是根据小说改编，原著也是讽刺意味，影片却成了温情奇幻的个人传奇。 我没读过原著小说，但是就影片来说，感觉这种改编还是很合大众口味的。饭饭有些苛求了，我觉得这次芬奇把握的很不错，比《十二宫》强。全片的节奏，氛围，格调极尽完美，尤其是摄影和配乐，配合的相当完整流畅，没有唐突和缺憾。巴黎那段的叙事风格还来了一点变奏，借用了个《罗拉快跑》似的多次假设，让这个转折点更令人记忆深刻。 影片的摄影十分出色，构图和明暗比较都很讲究，细腻，沉静。镜头常常徐缓的推拉，虽然是主流手法，加了滤镜，但没有显得过于矫情做作。整部影片的基调也是徐缓的，皮特说起台词来不紧不慢，布兰切特更是舒展悠扬，冬天里看这片真是一种享受影萍。 就剧情的结构来说，真正算是奇事的不合常理部分，就应是第一段从出生到少年（生理老年）和最后一段从少年（心理老年）到死亡（汗，这个乱呀）。最后给出了老年痴呆，丧失记忆的解释还算合理，这让整个故事能在奇异惊叹中走向结束，观众也能理解这份温暖的杯具。中间的过程，倒和普通感情故事和历险传奇差不太多，如果要比较，和《大鱼》有同工之妙。本杰明不单生理上倒着长，心理上也并不是越来越成熟。他刚上船工作时，但是20岁不到，但说话做事都显得很稳重，难怪人妻达尔蒂会钟爱他，把他当成有着丰富人生阅历的中年人。而到了真正年龄三四十岁时，皮特反而像是个二十岁的小伙子了，他也会冲动，也容易吃醋。本杰明并没有和黛西结婚，他们同居有了孩子后又分开，此时他的心理年龄四五十岁，可却像个生理年龄18岁的男生一样出去闯世界。也就是说，本杰明其实走过了两个青春期，而且都是心理上的，第二个青春期里的皮特，基本上和他演得那些叛逆小帅哥没啥区别，因此如果编剧不让他得老年痴呆，这个故事就没法继续奇事下去了。 再一个惊叹，就是影片的化妆术，简直和魔术一样。面容，肤质，形体都能
影评范文精选15篇汇总.doc
“电影评论,简称影评,是对一部电影的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和评论。本站精心为大家整理了影评范文精选15篇，希望对你有帮助。 影评范文精选15篇 电影亲爱的观后感1 “不论他身在何处，我一定要找到他”，一位父亲坚定地说着。观看了《亲爱的》这部影片，让我感受到了一份含蓄深沉的父爱。 三年前，他因为自己的疏忽，导致儿子意外失踪，从此踏上了漫漫寻子路。而这一条路却充满了坎坷和荆棘，多次受骗使他心中希望的火焰一次又一次熄灭，外人的舆论，妻子的指责，窘迫的生活以及内心无法抹灭的愧疚使他身心俱疲，而曾经美好的回忆都已幻变成了泡影。他摆地摊，上街乞讨，只为在茫茫人海中找到儿子，只为在寻子路上存有一份希望和勇气。这难道不是作为一位父亲最深沉坚强的爱吗? 反观我的父亲，他也是一位中国式父亲爱得含蓄隐忍而又博大宽厚。 我父亲不大懂得如何表达爱，他只会和我一起谈谈人生理想这一类理性的东西。当我骑自行车摔破腿时，是妈妈冲上来问我疼不疼，而爸爸只是站在旁边让我爬起来继续练;生日宴会上，妈妈陪我吹蜡烛，爸爸只是在默默地忙着烧菜;在学校寄宿时，有时候给家里打电话，哭的是妈妈，爸爸只是在旁边默默地听着;假期出游，都是爸爸在细心安排，而翻看照片，留下的都是我和妈妈的笑，爸爸几乎只有一个背影。我的爸爸，就是这样默默地、小心翼翼地表达着他的爱。我的外公也是如此。舅舅远在非洲，每次我们视频通话时，外公都强露出微笑，嘴上说着自己没事，却趁我们不注意时，偷偷地转过身抹眼泪。 也许每一位中国式老父亲爱子女都爱得如此含蓄隐忍吧。 《亲爱的》中的父亲愿为儿子付出一切，而我们的父亲又何尝不是如此呢?我们从小到大很少听他们说着“你冷不冷”“你学习上还吃得消吗”“你有什么想吃的吗”这类的话，他们真的不擅长如何用语言去表达爱，但却以实际行动将那种伟岸、博大的父爱融入到我们的生活细节中。 扪心自问，你是否察觉到你父亲那深沉而又含蓄的爱呢? 电影亲爱的观后感2 星期天的早上，我们观看了一场小记者团组织的亲情电影——《亲爱的》。 这部电影讲述的是一位名叫田鹏的小男孩，在一次外出玩耍时不慎走失，他的父母苦苦寻找三年终于在一个偏僻的小山村找到。