柴静华南虎采访
继12月7日晚阿丘在“社会记录”专揭朱巨龙之后，12月8日央视又推出重磅炸弹——《新闻调查》，对“华南虎事件”的重要当事人进行采访，美女主持人柴静的卓越表现，让人赞叹不已，舒心不已！下面摘录其经典片段，与各位共享。（相信其中的一些片段，将来可能会写进“播音主持专业”的教材）
[镜头之一]
柴静以严肃而心平气和的态度采访镇坪县长吴平时，这位深山里的县长以为表现才华的机会来了，和柴静玩起了“政治游戏”，搬出了那句他曾说过无数遍的“盛世出国虎，虎啸振国威”。如果对于没有经验、缺乏智慧的主持人，面对这样的回答的确无从下手。而机警的柴静却不正面交锋，而是不温不火地回敬道：这首先是一个科学问题，其次才是政治问题。吴平只能尴尬地答道：“对。”
[评]吴平再也无法继续他的“政治经”了。可谓“一剑封喉”！
[镜头之二]
对于继续坚挺虎照为真的陕西省林业厅，柴静首先采访了关克。
关克：我看到他拍的这个照片之后，我从心里对他的敬仰之情，他是我心目中的英雄。周正龙是一个了不起的猎人，这些猎人在面对野生动物的时候，他的一些举措，他能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。
柴静：你说周正龙有一种力量能够让老虎镇静下来？
关克：不是说周正龙有这种力量让老虎镇静，但是周正龙有一种力量，让他面对老虎这么近的时候他个人能保持镇静。
[评]柴静针对关克玄之又玄的“人虎交说”，用最通俗的语言“翻译”出来，让关克不知所措，前言不搭后语。
[镜头之三]
关于照片中的老虎为什么长时间保持一个姿势不动，柴静采访了各方人士，把“笑话”呈现给公众。注意：“笑话”一词是由柴静引出来的，显示出高超的采访艺术。
村民：周正龙拍的老虎就这么听话，趴到那儿动都不动。
柴静：你是觉得很奇怪是吧？你觉得很古怪吗？
村民：老虎这个东西是很敏感的东西，要不就是老虎感冒了，实在动不了的。
柴静：我怎么觉得你们村里头把这个当笑话说呀？
村民：本来不是个笑话的，它本来不是个笑话的，它最后成了个笑话了。。。。。。。
周正龙：专家教授最后开新闻发布会，跟我是这么说的，他说你老周命大，我最后通过多次验证，这个老虎就是那天吃饱的，它要不吃饱，老周今天还在什么西安啊。
[作者按]好一个“老虎吃饱论”，又一个天大的“笑话”！
。。。。。。
关克：周正龙是一个了不起的猎人，这些猎人在面对野生动物的时候，他的一些举措，他能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。
记者：你说周正龙有一种力量能够让老虎镇静下来。
关克：不是说周正龙有这种力量让老虎镇静，但是周正龙有一种力量，让他面对老虎这么近的时候他个人能保持镇静。
[作者按]荒唐的“人虎交流论”，滑天下之大嵇的“笑话”！
。。。。。。
最后，柴静采访了某老虎动物园的工作人员黄恭情。
黄恭情：它就是所谓它要临终状态，临终状态它才不动。
[评]这一组系列采访，步步逼近，把一纸“死虎”的面具昭示天下。
[镜头之四]
关于对虎照的鉴定问题，柴静是这样巧妙地采访的——
柴静：关主任我想您一定也很疲惫，接受这么多媒体采访，事情发展到今天按理说，林业部门发布一个结论是非常权威的，应该，为什么这个结论本身却受到这么多的争议？您有没有想过这个问题？
关克：这个问题我回答不了，但是这个问题确实引人深思，我们组织这项工作，我们在发布的时候，我们是坚信，我们发布的东西是真实的。
记者：那关主任，您能不能向我提供一下你们当时鉴定的记录？
关克：我这样，我只能告诉你，这个鉴定是什么程序，作为林业厅面对这些东西是什么样一个程序，我无权回答，因为我从来不组织这种鉴定工作，我们有专门的野生动物管理部门。
[作者按]聪明的关克，毕竟是搞宣传的，知道央视的厉害。他开始踢皮球了，不敢硬嘴了。
。。。。。。
继续就这一问题采访副厅长孙承骞——
柴静：厅长是这样，现在我拿到的是新闻发布会的通稿，上面说对这个照片陕西省林业厅组织了野生动物的专家和影像的专家进行了鉴定，分别都是哪些人参加鉴定呢？
孙承骞：参加的话就是主要以我们林业厅为主。
孙厅长介绍，当时对照片的鉴定，都是林业厅内部人员，并没有组织专门的鉴定会。[评]原来“鉴定会”是子虚乌有！此前（指节目播出前）陕西林业厅有关官员所说的进行了认真地鉴定，完全是弥天大谎！那个周正龙的律师所依靠的“权威鉴定”，原来是这般货色！
[镜头之五]
对拍摄地的考察资料的追索——
柴静：那么在开这个新闻发布会之前，林业厅有没有派人去现场核实过这张照片？
关克：这个我不清楚。
[作者按]10月12日新闻发布会之后，关克上山，还拍了很多现场照片，并且发在了网上（包括其博客），怎么会不清楚了呢？
。。。。。。
柴静继续采访孙副厅长——
孙承骞：但是作为镇坪县人民政府以及县林业局正式向我汇报，向我们林业厅动管站其它几个单位汇报的时候，我们一再要求他们你必须进行现场核实。
柴静：后来县里头有没有向您提交过核实的材料？
孙承骞：口头的汇报，镇坪县人民政府以及镇坪县林业局向我汇报并且承诺到现场核实拍摄地点是真实的。
柴静：当时林业厅为什么没有要求他们出示这些核实的资料呢？
孙承骞：我们认为作为一个地方人民政府，他给我们承诺这个东西是真实的，我认为就够了，我就相信他们。
。。。。。。
柴静继续采访县长吴平——
柴静：这个东西送到省厅汇报之前，县里的林业部门有没有向您递交过现场的核实报告？
吴平：听林业局的覃局长汇报的。
记者：覃局长有没有给您提交相关这次调查核实的资料？
吴平：我没有看，林业厅的覃局长他都看了。
记者：有吗？
吴平：有。
。。。。。。
柴静继续采访李骞——
柴静：但是之后你在接受媒体采访的时候说，10月6号你带了相机上山，而且呢，还自己站在老虎曾经待过那个位置，让周正龙帮你拍摄这是怎么回事？
李骞：这个我不太清楚。
李骞：媒体不知道怎么说的，我不太清楚。
记者：这是你接受采访的时候公开刊登出来的资料？
李骞：那我不太清楚。
采访李骞的记者向我们提供了当时的采访录音：
李骞：我去核查的时候，让他蹲在老虎那个地方，把他当成老虎这样当参照物。
记者：为什么要这样呢？
李骞：因为他蹲在老虎那个地方，我在他照相那个地点，如果说我站在他那个地方照不到他，那说明他那个照相是假的。
记者：你是用什么相机照呢？
李骞：我是用一般相机。
记者：是数码还是傻瓜？
李骞：数码相机。
记者：按照数码相机拍的情况和他对比的那个是不是吻合的？
李骞：基本上吻合。
记者：基本吻合？
李骞：我现在也想不起来了，我只是说我10月6号去看了现场。
记者：现在录像照片资料有吗？
李骞：没有。
记者：那次有笔录吗？
李骞：对于周正龙的没有笔录，去是去了，但是没有证据，这个我承认。
柴静继续采访覃大鹏——
柴静：那么李骞当时有没有给你出示说，他认为这个背景真实存在的证据？
覃大鹏：那就是口头上就是这样。
柴静：仅靠他一个人的说法吗？
覃大鹏：难道不可以相信他吗？
柴静：除了他的说法之外，他没有任何其它的依据能够证明他去过?
覃大鹏：我对我的干部，我在用他的时候，我对他们我是很省心的，就是干部是什么品质，哪种人是什么人，我心里非常清楚。
柴静又去采访吴平——
柴静：您当时相信覃局长工作，所以没有问他要现场的核查，您认为肯定有，但是结果我们调查发现是没有。
吴平：这个情况我不太清楚。
柴静：从刚刚这个细节上可以看到说，这种主观相信，有的时候是很脆弱的，很难站得住脚的。
吴平：那你说可能对这个有一点忽略。
。。。。。。
柴静穷追不舍，最后采访孙副厅长——
孙承骞：你今天说的这个情况，我第一次了解。
[评]原来是一级骗一级啊！李骞骗覃大鹏，覃大鹏骗吴平，覃大鹏、吴平一起骗孙承骞，林业厅再骗国家林业局！然后他们合起来骗公众、骗社会！
[镜头之六]
柴静就7月份的《华南虎调查报告》采访当事人——
柴静：7月6号评审会得的这个结论主要的依据是什么？
王廷正：主要的依据就是雪地上行走的系列的脚印，再就是老乡的反映。
柴静：您觉得当时7月6号依靠这个脚印和它曾经历史上存在，还有村民的这些说法，能够认定镇坪肯定有华南虎吗？
王廷正：可以初步认定。
柴静：您当时的判断这个脚印是？
王廷正：我认为是真的。
。。。。。。
柴静采访谢焱教授——
柴静：喂，您好，请问是谢焱吗？
谢焱：嗯。
柴静：我是中央电视台《新闻调查》的记者，因为我这次采访到他们原来评审组的组长，得出鉴定结论的人，他认定这个脚印是真的，我们想告诉大家说，你关于那个脚印的判断。
谢焱：看到的那些照片那些脚印都是一些灵长类、熊类或者说其它那些动物的脚印。
柴静：通过照片就能够辨认吗？
谢焱：对，我们在东北地区也有很多的这种经验，那么能够非常明确地判断，那个确实不是老虎脚印，老虎的脚印基本上是一个圆形的。
柴静：那么您看到照片上的脚印不是这样的吗？
谢焱：对。
。。。。。。
柴静又继续采访王廷正——
柴静：您没有发表过关于华南虎这方面的论文是吧？
王廷正：我没写这个。
柴静：您也没有在华南虎的基地做过专项研究？
王廷正：没有。
柴静：就是说您是在没有研究过华南虎，也没有实地考察的情况下，做出这个地方有华南虎的判断的。
王廷正：只能是根据我搞动物分类学，这个角度上我认为它应该是华南虎。
我们还查询了其他几位参与论证会专家的专业背景，发现也并无大型兽类的研究方向。柴静：您是研究啮齿动物的，刘教授主要是研究金丝猴的，还有一位许教授主要是研究鱼的？
王廷正：对。
柴静：听上去这个跟华南虎差距都挺大的。
[作者按]好一个“听上去”！技巧，绝对是技巧！鱼儿上钩了——
王廷正：人家要开鉴定会了，这个省上没有研究这个的，他只能是找动物学工作者。
柴静：不管是哪个级别的鉴定吧，比如说假如是一个关于田鼠的鉴定，可是由研究华南虎的专家来做，您觉得合适吗？
王廷正：好像也不太合适。
。。。。。。
柴静采访陕西省林业厅孙副厅长——
柴静：您觉得他们做的这个鉴定有公信力吗？
孙承骞：这几位专家，你谈到了他的专业方向是对的，但是首先他是动物学家，比如说王廷正教授，他是我的老师，他搞了一辈子兽类，华南虎能不是兽类吗？这是一个。第二个的话呢，我觉得他们是了解陕西的情况。
记者：他们也许熟悉陕西的山水，可是他们不熟悉华南虎啊。他们怎么做这个鉴定呢？孙承骞：那你认为我应该相信谁呢？
记者：在苏州跟福建都有华南虎的繁殖基地，有很多人熟悉虎的习性，中科院也有十几位研究大型猫科动物的专家，他们可能权威一些，你们有没有想过邀请他们?
孙承骞：我认为陕西的专家可以代表陕西的水平。
。。。。。。
柴静采访北京大学的行政法学教授王锡锌——
柴静：我们采访关于7月6号，这次评审会的时候邀请的专家都是陕西方面的专家，那么这几位专家，他们的研究方向，比如说是田鼠或者是鱼，他们没有见过华南虎，也没有研究过华南虎，但是他们得出了镇坪存在华南虎这样一个结论，这样足不足信？
王锡锌：我们既然强调要研究的问题是一个有关华南虎的，这样一个专业问题，那么有资格能够对相关的信息进行处理，并且做出判断的，一定是要在这个领域中相关的，有专业知识的专家，你有没有这种专业知识决定了你有没有能力，甚至更极端点说你有没有资格来做这样一个鉴定。
柴静：林业厅给我们的说法是他们邀请这些专家，是因为他们已经是陕西方面，最权威的专家了。
王锡锌：这是一个科学分析的问题，科学无国界，你怎么能够去强调省界呢，所以回到问题的起点，专业论证到底要干什么？专业论证是要用专业知识来解决我们所面
对的问题，那么如果我们从这样一种理论框架出发和制度要求出发，陕西林业厅所提出的理由至少从我们专业的角度来看是很不充分的。
。。。。。。。
柴静又采访王廷正——
王廷正：7月6号的鉴定会，评审的时候我作为评审组的成员，我希望他进一步的考察。拿出更有力的证据，比如说照片之类的，并没有说你们现在这些就够了。
记者：但是你们的结论就是被作为说这里肯定有华南虎生存而公之于众的，是这样写的。王廷正：也可能是草率一些。
[评]所谓鉴定报告的科学性、严肃性的画皮已经给剥的精光！机智，精彩！可谓“循循善诱”，姜太公钓鱼——愿者上钩！尤其是柴静关于让研究华南虎的专家去鉴定老鼠的提问，简直把王教授逼到了墙角。这位老教授露出的可怜之状，无不让人顿生几分同情。好一个柴静！文弱中透出强悍，细语中剑光闪闪！在她面前，孙悟空的千钧棒黯然失色，武二郎的木梢棒何足挂齿？
低调的柴静难得一见的接受人物专访
低调的柴静难得一见的接受人物专访-------南都周刊《柴静对抗柴静》 柴静和柴静长得别无二致。 前一个生于1976年，女，中央电视台记者。后一个则只有当这个记者采访时才准时出现。是“她”在与新闻当事人对话，问答。“她”是她的战斗版和加强版，“她”会作出超出她经验之外的反应，这些反应令她意外和吃惊，但她总是发现，“她”比她更对。 “你知道在赛马跨越障碍的时候，最好的赛手的心态是你既不要鞭策它，也不要控制它，你要完全地信任它。采访前我做准备，有时没想到这个问题我怎么办，通常智力不能抵达的时候，我会跟自己说，你得信任一下那个叫柴静的人，她更接近直觉，你别拉缰绳。” 11 月8日，记者节，在央视旧台址附近的一间咖啡厅，参加完节目播出以来首次总结会的柴静如此向我描述她的工作体验。过去三个月中，她于每周日晚22点36 分，坐镇新改版的《看见》节目，对话姚晨、李阳、药家鑫案双方父母和北航16岁博士张炘炀等人，就传播率和随后引发的平面媒体跟进而言，反响可谓不俗。节目制片人李伦欣然告诉本刊记者，《看见》已经“小幅超额”完成收视率任务，这对一档仍在边做边找准确定位的新节目来说，值得表扬。对柴静的采访一直深陷埋伏圈。但凡起身告别，邻桌的客人都会跟过来递名片，要她签名。一个服务生神速地脱掉围裙，掏出手机拍摄合影。人们事先排练好一般说着同样的话：喜欢你的节目。 但她最近常常不喜欢“她”。尤其是李阳家暴事件那一期（9月25日《沉默在尖叫》），观众没看出什么异样，她打几个电话问反馈，朋友都说好，但“电视上这个人就是让我不舒服了”。在那次采访中，李阳突然把话题引向柴静，试图寻求共鸣和佐证：“在我心目中你是一个事业强人，我相信你会有大量时间扑在工作上，你没得选择的。” 柴静未置可否：“我觉得如果我没有办法对我身边的人尽到应有的爱和责任，我其实是没有能力来完成一个好的采访的。” “那不是，你只要完成你对你爸爸妈妈的责任，其实丈夫并不是最重要的人。” 柴静笑起来，加码了自己的分贝：“你知道伴侣是人类最亲密的关系！”为了说明这个亲密，她把手心贴在一起。 看过播出，柴静对两个回合的口舌之辩耿耿于怀。跟李阳悄然形成的对立，让屏幕前的她着实沮丧。对面发来一个力，她急于用一套与之相反的价值观反击回去，她说这是在《新闻调查》时期的对抗性采访造成的习惯。 二 “我以前有一个特点是反问比较多，但我现在看到另一种可能，不去问…难道不是怎么怎么样吗?，而是问…你为什么这么想?。他对家庭的看法跟我不同，但不同又怎样呢，你只需要去了解怎么不同，为什么不同，就这两个问题就够了。对方的任何东西都不应该让你意外。”“你想，要是托尔斯泰采访李阳，他会意外吗？”她反问我。 托尔斯泰被柴静频频提起。《安娜·卡列尼娜》正被她视为自己当下的“圣经”。来《看见》后，每次出差柴静都带这本书，在空白处做做笔记，慨叹“虚构可以比人生更真实”。她说，这导致她现在的选题有一种“文学感”。 像一个特别挑剔指挥家的古典音乐唱片爱好者，柴静为读《安娜》专门找到了上世纪90年代初人民文学出版社的版本，冲的是译者谢素台。“文字中的教养太好，”她说，“好到让你觉得托尔斯泰天生就是在用中文写作。” 除了这位俄国作家，柴静在4个小时的采访时间里，还提及多位名人，引述其名言，包括陀思妥耶夫斯基、斯宾诺莎、歌德、梵高、赛德克·巴莱、安德森·库珀、顾准、胡适，也不时迸出一些书面语，如桎梏、轻慢、湍急、遇合。 “又说抽象了，好玄妙哦。”她在聊天中两次主动中断思路，对我笑笑，“一个这样的人天天
纪录片《穹顶之下》观后感8篇
纪录片《穹顶之下》观后感8篇 穹顶之下观后感（1） 昨日我们的班主任朱教师带领我们看完了这部视频《穹顶之下》。看完这部片子后，我相信全班同学肯定都会很震惊。从那一条条就算决定了要管理好雾霾，但一次都没执行过的、透明的法律、从那些影片中展示出来的恶劣天气、从那些顶着官职，却从没有对雾霾所行动的空头官员来看，中国就算外表再强盛又怎样，中心也是腐败的，单单从治理雾霾这方面来看，中国就不行。 近年来，“雾霾”已经成为一个令中国人都绝望的名词，它不单单是在伤害着我们的身体，也威胁着那些即将出生的孩子们。在“雾霾穹顶”下，柴静作为一个母亲是恐惧而绝望的，世上没有一个母亲不期望自我的孩子健康成长。柴静在片子自述，她制作这部视频的初始动机是为了给自我出生即患肿瘤的女儿追求一个健康安全的生存环境。可是，她以个人身份，自我花费约100万元，并耗时一年多制作这部专题片，完成的一是个对关系中国亿万孩子生存安全的环境问题调查和思考。“同呼吸，共患难”，母亲柴静在片中表达的焦虑和渴求，是为天下孩子，当然也是为所有生存在这个“雾霾穹顶”下的全体中国人发出的。 《穹顶之下》让我们看到，柴静作为一个非雾霾研究的专业人员，为了帮忙观众解答“雾霾是什么，它从哪儿来，我们怎样办”，不仅仅竭力收集相关资料、进取向国内外专家求教，并且不惜冒险充当在对人体伤害极大的PM2.5里的实验对象。这是柴静作为一个中国人，为了全国人们的安危所付出的努力，但现实中呢，劣质石油、煤炭、废弃烟……这些被列为中国成长的标杆，正在把大自然的清新空气污染着，正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想那里边必须会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。 只要我们认知雾霾对人类的危害，放弃我们的私心和懒惰，我们每个人都能够为减轻雾霾做贡献。这就是母亲柴静真正要告诉我们的。 穹顶之下观后感（2） 2015年2月28日，中国的社交网络，能够用一句话来概括一部纪录片引发的刷屏。 这部纪录片，是前央视记者柴静的《穹顶之下》，一部关于霾的调查纪录片。 她用一贯平缓的语速，向你道来这么多年存在在我们周围，却一度被忽视的霾天。一时转发者众。
关于柴静的采访作文分析
【徐汇区】 25．阅读“记者柴静采访周云蓬的摘要”，选取一个角度立意，自拟题目，写一篇不少于800字的文章（诗歌除外）。 采访对象介绍：周云蓬，1970年生于辽宁，中国民谣音乐代表。9岁失明，23岁大学毕业，其后游历十余城市，弹琴，写诗，献艺，出版诗集和民谣专辑。 柴静：你9岁彻底失明，这是否从精神上摧垮了你？ 周云蓬：不会的，那时我还没有精神。灾难来的太早，它扑了个空。你是不是以为我活得很沉重？其实，能看见或不能看见，那是每个人的宿命。我热爱自己的命运，她跟我最亲，她是专为我关、专为我开的独一无二的门。 柴静：你是不是用流浪考验自己的意志，证明你的“身残志坚”？ 周云蓬：这种考验有意义么？为什么人们都以为像我这样的人“应该”身残志坚？我很怕被这样“类型化”。我喜欢走，并非想证明什么，只是我喜欢这种生活。我活在路上，民谣在路上。 第七大题：试题满分70分。平均得分48.04，得分率0.69。 【试题分析】 作文材料是记者柴静的采访摘要。 被选为采访对象的周云蓬，是个在事业上取得一定成就的盲人。 通过两人的两组对话，我们可以看到作为记者身份的柴静，带着职业眼光（或说代表大多数人的传统眼光）来看待或评判周云蓬的生活态度、行为方式和取得成就，而不是以“人”的眼光来看“人”。
周云蓬是个“正常的生命”，他有权利选择不一样的生活态度、生活方式、理想追求，也希望别人把他当作一个“正常人”来看。周云蓬的“成功”就是选择了自己喜欢的音乐并专注于此，周云蓬的“不正常”就是他是个盲人，他的生活方式与“常人”不同。 在当今社会，如何看待多元的生活方式，以什么眼光来看待“人”，选择一种什么方式来安放生命，用什么态度来对待命运，应该引发年轻一代的思考。 命题在角度的选择设计了对话体，不同人物、不同观点的冲撞都可以成为学生的立意点；同时材料给出立意难易度的不同，有一定的自由度及开放性和包容度，试图在审题立意上尽量让学生能畅所欲言，试图做到让考生在阐述对现实问题的见地有区分度，考量对现
柴静专访药家鑫父亲
主持人： 三个月前备受关注的药家鑫故意杀人案终审判决对外公布，判决词写“该犯犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，依法判处死刑”。6月7日药家鑫被执行死刑，之后遇害人张妙也入土安葬，药家鑫案已成历史，但它留下的影响和思考却远未停止。 药家xx： 经常我看自己的手，我感觉我的手就和我的身份一样，从一个学生变成一个犯人，现在这双手杀过人的手，就跟我的身份一样天差地别，我觉得这手不是弹琴的手是杀人的手。 xx父亲： 药家xx执行死刑很同情其父母 解说： 九个多月前，西安音乐学院大三学生药家鑫，在深夜驱车回家的路上，将一名叫张妙的女子撞倒在地，下车后他看到对方试图在记录他的车牌号，就用随身携带的水果刀将张妙刺死。 案发后第三天，药家鑫在父母陪同下前去自首，今年五月，他以故意杀人罪被依法判处死刑。6月7日最高法院复核裁定下达之后，药家鑫被执行死刑。 2011年8月3日，我们来到受害人张妙的家中。 xx： 您是xx选（xx父亲）是吧？ xx选： 对。
解说： 张妙母亲在她去世后总是反复说一句话，妈给你做好了饭，你怎么不回来吃，她精神上受了一些刺激，常常会忽然哭起来。 xx： 那你不要劝劝她吗？ xx选： 不劝，这事没办法劝。 xx： 我去看看，我去跟她说一说。 解说： 张妙才二十七岁，是两岁孩子的母亲，事发时她在一个麻辣烫店打工，住在父母家，一个简陋的连电灯都没有的小房间里，她下葬后父母把她所有的物品都焚烧了，家中也 没有摆放女儿的照片，这是一个家庭难以面对的痛苦，它并没有在药家鑫执行死刑后得到解脱。 xx： 药家鑫被执行的那天，很多人都挺高兴的，但我不知道您是一个什么样的（感受）？张平选： 我也高兴，但是我过来再一想，对他妈他爸也是觉得有点同情。 xx： 但是您也失去了孩子？ xx选：
电影穹顶之下观后感五篇
电影穹顶之下观后感五篇 穹顶之下观后感1最近看了柴静的调查纪录片《穹顶之下》非常有感触，该片虽然只有短短的104分钟，但是调查内容详细、举证有力，用大量的科学实验数据回答了三个问题：雾霾是什么?雾霾从哪里来?我们该怎么办?同时剖析了给中国带来严重大气污染的燃煤、燃油存在的四大问题——“消耗量大”、“质量低劣”、“缺少清洁”、“排放失控”。还记得小时候，我们的天是蓝色的，朵朵白云漂浮在天空中伴随着清风拂面，那感觉是多么的安逸。而现在呢，我们抬头所见的是处处冒着黑烟的烟囱以及马路上行驶着来来往往的汽车所排放的尾气，天空再也不是蓝色，大多时间是弥漫着一层雾蒙蒙的灰色，让人透不过气，以往陽光穿透云层那种舒适感的日子也变得屈指可数。也许再过几十年，我们的子孙后代再也看不到蓝天，再见望不见白云了，到处是被化工排放垃圾所污染河流与湖泊。但同样日本的东京和我们的北京汽车都这么多，为什么他们的城市环境这么干净呢?原因是我们的很多汽车油品达不到国四标准，而且很多汽车的排放也达不到要求，这也关系到我们国家在环境体制上出现的种种问题。在国外，法律对环境保护起到了相当大的约束，同时人们对保护环境也有很强的自我意识。而作为一个普通人，我们能为子孙后代，能为环境做些什么呢?我们也许能够少开车多座公交，少抽一包烟，少燃放一些烟花
爆竹，哪怕尽在小的力量，只要我们大家共同努力，爱护环境从我做起，我想我们一定能够重新见到往日的蓝天和白云。同时作为一名天雁人，我们应该感到骄傲，因为我们生产的“增压器”在增加发动机功率的同时，也起到了节能减排的作用，为环境保护增添了一份色彩，相信我们的明天会更加绚丽!穹顶之下观后感2我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比性更强。我想，柴静的主要目的应该是唤起民众关注并用舆论向政府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。比如
柴静专访_北大卖猪肉男陆步轩的复杂人生
柴静：北大卖猪肉男陆步轩的复杂人生 2016-03-10世界图书出版公司北京公司 听过他们二十年来的故事才会真切地体会陈生所说的，什么才是一个人真正的成功。是要看他是主动、还是被迫做出人生的选择；是看他在迎合社会评价，还是在做自己最喜爱、最适合的事情，回答这样的问题并不容易。 柴静：北大卖猪肉男陆步轩的复杂人生 二十年前的中国，只有3%的人能够考上大学。在这个相对封闭的社会里面，意味着一个人自我实现的通道很少。这就是为什么在那时候的人看来，顶尖学府不仅代表着能够接受良好的知识训练，也意味着能够通向未来的成功之路。这样的价值观在两个少年十七八岁的时候，曾经对他们影响至深。如果我们对自己诚实的话，也会承认这样的价值标准在当下依然存在。 而这就是为什么我们感谢两位，今天面对镜头，能接受访问，坦承自己的人生。听过他们二十年来的故事才会真切地体会陈生所说的，什么才是一个人真正的成功。是要看他是主动、还是被迫做出人生的选择；是看他在迎合社会评价，还是在做自己最喜爱、最适合的事情，回答这样的问题并不容易。陆步轩有一位北大的校友，在看过新闻之后写信对他说，每个人都在经历这样的苦苦挣扎，他自己用了十几年的时间，才摆脱了“北大”这个沉重的标签，试图做回独立的自我。 解说 陆步轩恐怕是中国最著名的屠夫。1985年陕西省长安县高考文科状元，考入北大中文系，后来在街头卖猪剁肉为生。 纪实 记者：你觉得北大四年，给你的影响是什么？ 陆步轩：这个我暂时不好说。 记者：那你希望自己以后能做什么？
陆步轩：现在我不敢说，命运基本上不掌握在我手里。 记者：如果说你一直在这边卖肉，那你会不会觉得很难过？ 陆步轩：那也没什么难过的，我本来就是卖肉的。 陆步轩：我是给咱们学校，给母校抹了黑。 演播室 北大毕业生，曾经的文科状元，后来在小县城里当了屠夫。拖鞋、短裤、当街卖肉，多年后他被请回北大向学生做演讲，开口说的第一句话是“我给母校丢了脸、抹了黑”。这句话一出，引起了强烈的舆论反弹，很多人批评说卖肉不丢脸，你这么想、这么说才丢脸。倡导职业平等和尊严的批评之声很必要、也很正常，只不过如果一个人在演讲时，说出的是他真实的人生感受，那么恐怕简单地批评，也很难平复这二十多年来的人生滋味。今天节目当中，我们专访两位“北大屠夫”，听他们讲述复杂的人生况味和曾经的苦苦挣扎。 2013年，毕业二十四年之后，陆步轩受邀回到母校北大演讲，一开口就说：“我是给咱们学校，给母校抹了黑、丢了脸的人。” ◆◆◆◆ 解说 这句话激起了相当大的不满。在网络上，很多人反驳陆步轩说卖肉并不丢脸，这么说才给北大丢脸。这引发了激烈的网络讨论。 采访 柴静：说自己是因为做这个职业，在给北大丢人、抹黑，这是怎么回事？ 陆步轩：以前到北大去演讲的都是很风光的人。我是一个小人物，觉得跟人家还有差距，所以说一些谦虚的话，也没有贬低我自己或者北大的意思。只要是凭自己勤劳致富，我觉得都是很光荣的。 柴静：那你为什么不能站在北大的演讲台上公开地说，我就为我的这个职业而觉得光荣和自豪？ 陆步轩：我也很少演讲，到那种场合我也有点紧张。
雾霾作文(《穹顶之下》观后感 )
我们身边无影无形的杀手——雾霾 本觉得纪录片都是枯燥无味的，但在看完柴静关于雾霾调查的纪录片——《穹顶之下》后，我却感到万分震撼。柴静那有声有色，能引起共鸣的演讲在吸引着我的同时，也引起着我不住的害怕和担忧，一份份的污染数据，让我看着触目惊心，这是以前所没有过的感受。虽是分作三次才看完，却一次比一次感触深。 雾霾是这几年才出现在我们的视线中，并且几乎成为了生活常态，可是这个生活常态正常吗？不正常，因为这是以我们的生命健康为代价的。虽然我居住的城市深圳是个美丽的城市，空气新鲜、绿树成荫，环境排在国家首列。但仔细观察，在深圳快速发展的同时，蓝天白云变少了，换成了雾蒙蒙的阴天，繁星明月变少了，换成了一望无际的黑夜。时间长了，加上忙碌快节奏的生活，原本以为阴天起雾再正常不过、晚上没星星是被云挡住了的我，远不知道我们身边潜藏着一个无影无形的杀手——雾霾。 深圳在十几年的时间发展的很快，但是发展得代价是我们的环境。我们现在走在街头，到处都在修地铁、建高架桥。到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙，我们走在路上必须得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算这样我们仍然会呼入大量的灰尘，而这些都是能够诱发肺癌的因素，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的，而大部分的受害者使我们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候我们都在祈祷赶紧来一阵风将霾吹跑，但是吹跑了一次还会有下一次，雾霾已经不是偶发事件，它仍会频繁的发生，而且还是一个开始。 这次关于雾霾的调查的片子，长达将近2个小时，我从头看到尾，它的信息来源非常权威，介绍的非常专业，它告诉我们什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办。 雾霾是什么？雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍，我们看不见它们，但是它们影响着我们的健康，当PM2.5值升高时，人群的死亡率会随之上升。想到我们整天生活在这危险的空气中，我顿时呼吸一滞。 雾霾从哪儿来？中国能源结构中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃烧排放时大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中，煤炭没有得到过清洗，石油没有得到提炼，各种有毒物质随着排放来到大气之中，通过我们的呼吸进入身体。 我们怎么办？在片子中，环保局的一位说了这样一句话：“我现在都不敢开口，让人看到里面没有牙。”还有一个民营加油站的老板是这样说的：“环保局是什么？你有义务但是没有权利管。”没有权利，那谁有权利？新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效，那么在生效之前呢？谁来管理？谁有权管理？ 影片中还列举了几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭造成了大烟雾事件，在这个事件中有大约一万两千人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短时间内吸入的高浓度的含有重金属的颗粒物。但伦敦在今天已是恢复了蓝天白云，这是场大灾难，而这也是我们的前车之鉴。 我作为一个普通的人，一个普通的深圳市民，一个普通的中国公民，我希望我们能够生活在蓝天白云下，能够自由的散步和呼吸，不必时刻担忧因为污染而产生的健康问题。我们或许无法为治理污染做更多的事，但我希望我们能够从小事做起，从身边做起，保护人类赖以生存的环境，让身边无影无形的杀手——雾霾，不再威胁我们的健康！
柴静采访李安记录(全)
《看见》柴静专访李安——《心中的卧虎》 开场预告： 小孩儿、动物、水、3D，他踏上冒险的电影之旅。 （柴静）不去做你很熟悉很安全的事情吗？ （李安）越没有做过越刺激。 （柴静）什么样的感觉？ （李安）找点罪受吧！ （旁白）李安，惟一一位华人奥斯卡最佳导演，他拍摄的《卧虎藏龙》《断背山》《喜宴》等作品在全 球影响广泛，但五年之前他选择了一部电影界公认最难拍的题材，重新出发。 （柴静）那是很挣扎的过程吗？ （李安）对，非常焦虑。 （柴静）你不怕失败吗？ （李安）怕，怕才有劲儿。 （旁白）这是一个少年和一头猛虎的奇幻故事，也是李安和自己内心的对话。 （柴静）反而是他在率领着所有的人往前走。 （李安）这是那种纯真的力量。 （柴静）一个冒险的故事不就够了吗？ （李安）对，可是那就是不够好。 （柴静）这个电影让你发现自己的什么呢？ （李安）心里面还是有那头老虎，还是搞不定。 （柴静）那种咆哮的欲望吗？ （李安）像野兽一样，有种野性。 《心中的卧虎》柴静专访导演李安，马上播出 [01:10] （柴静）大概在2007年，我看过一本书，叫《少年派的奇幻漂流》，这本书很有趣，它写的是一个十六 七岁的印度少年和一头三岁的孟加拉虎在遇到海难之后，共同在太平洋上漂流的故事。我还记得看完这本书 之后跟朋友说：“这就是书和电影的区别，像这样的故事，只能写成书，不能拍成电影。”但是五年后，这 部电影要在下周公映了，而拍摄这部电影的人是华人中惟一获得奥斯卡最佳导演奖的——李安。 （旁白）船难，这是好莱坞电影常有的题材；幸存，这也是西方大片惯常的情节。但是，一个十七岁的 少年和一只四百五十磅的孟加拉虎共同在救生艇上，在漫无边际的太平洋上，漂流二百二十七天，在互相威
穹顶之下观后感2020
穹顶之下观后感2020 ——WORD文档，下载后可编辑修改—— 穹顶之下观后感1 《穹顶之下》本是一部电影，讲述的国外的一个小镇，被天外飞来的一个穹顶笼罩，镇上的人怎么也出不去的故事。而记者柴静把她自费拍摄的有关环境污染的节目，取名为《穹顶之下》，因为柴静阿姨说，其实我们每一个人都生活在一个穹顶之下，我们无法离开这个被污染了的穹顶。 《穹顶之下》是一部真实的类似于纪录片的节目，柴静阿姨先讲述了她的女儿因污染问题没出生就患上了肿瘤，无数人因为环境污染跌入病魔的陷阱，接着延伸到雾霾和PM2.5的严重超标，然后她指出煤和油是这种情况的罪魁祸首，又慢慢讲述煤、油带给人类的巨大危害和环保部门不受重视等问题，用一个个真实的事例：英国伦敦的“大烟雾”事件、河北煤厂烟雾冲天……告诉人们：中国在环境污染的进攻下已经沦陷。她用一个个鲜活的例子让人们懂得环境污染的严重性，最后，她开始讲国家这些年针对这些问题作出的应对方法，然后她又讲了每个人都能为环保做什么事。 看完后，我印象最深的是那个电话：“12369“和柴静阿姨的结束语：“所以，我凝视它，正如我凝视你……”一直以来，环境污染都是一个人类不敢面对，而又必须面对的问题。但这些人，国人一味的逃避和自我安慰，只是让形势愈加严峻。而现在柴静阿姨勇敢地站
出来，指出了中国环境污染的严重，所以，我们不能再坐以待毙了，别以为环保不关你的事，环保和我们息息相关，环境污染威胁着我们自己和我们身边人的健康与生命。 就拿我们一家来说吧，我们璧山区是全国所有区县中拥有汽车最多的区县，空气质量可想而知;柴静阿姨在节目中就说过广州白云机场PM2.5含量相当高，而我的一个表姐就在白云机场当空姐;我妈妈一次出差，要从烟台乘飞机回重庆，却因为要转机的石家庄雾霾天气严重，航班取消;而我去年去了一个空气质量差得出名的城市——天津参加比赛，空气质量差带给我的直接影响就是：头晕、嗅到的气味让人想要呕吐、厌食、脾气暴躁……更可怕的是潜在的影响——无数PM2.5进入了我的肺部。所以，我们不能再逃避了，我们不能再沉默了，我们不能再犹豫了，我们不能在碌碌无为了。 我开始用自己的方式为环保出力，这不是空谈，这是行动。原来，看着污水排到了璧南河，我无动于衷，如今，我明白了可以打“12369“举报这种行为;原来，我不论远近，都主张坐汽车，现在，我只要能低碳出行就低碳出行;原来，我以为环保不关我的事，污染也不关我的事，现在，我在向我身边的人宣传绿色出行，低碳生活，我在强调污染的严重程度，我也在以身作则;原来，我…… 这是一种正能量，正能量不论大小，我相信，无数股力量汇聚在一起，就一定能占胜PM2.5，战胜环境污染，让我们不再生活于穹顶之下。 穹顶之下观后感2
出镜记者柴静
央视出镜记者柴静：在离新闻最近的地方 柴静：1976年出生于山西，1995年毕业于湖南长沙铁道学院，同年主持湖南文艺广播电台《夜色温柔》节目；1998年辞职到北京广播电视学院进修电视编辑；2001年担任央视《东方时空·时空连线》主持人；2003年4月，成为央视《新闻调查》出镜记者，“零距离”报道“非典”。 《北京：“非典”阻击战》《征服感染》《非典时期王府井》《“非典”突袭人民医院》《专访何大一》《阿文的噩梦》《双城的创伤》《村官的价格》《事故的背后》《艾滋孤儿的家》《张润栓的年关》《被起诉的杂志社》《长大未成人》《陈丹青出走》《精神病人暴力事件调查》《救助站的困惑》《命运的琴弦》《女子监狱调查》《深圳外贸骗局揭秘》《生命中不能承受之重》《网瘾少年》《心灵的成长》《新型毒品》《以生命的名义》《注射隆胸》《钟祥投毒案再调查》《一只猫的非常死亡》等等(来源：央视国际) 2003年6月的一天，柴静坐在武威开往双城镇的小车上，车窗外掠过的是绿色的田野，但是柴静却心情沉重。5月下旬，在双城镇发生了六年级学生连续服毒事件，两名死亡，四名获救。是什么原因让这些少年选择了这样极端的方式，是柴静要探寻的谜底。 在随后的几天里，柴静和她的同事经过大量深入细致的采访，让那些沉默的少年开口说了话，最终像剥茧抽丝一样，解开了事件的谜团。尤为难得的是，柴静把少年和成年人对死亡和生命的不同理解放在一起加以对照，用温暖的关怀和理解的光芒照亮了少年们敏感而复杂的内心世界，这就是《双城创伤》。 在双城采访时的一件事让柴静久久难忘。一个14岁的男孩接受完采访之后，遭到母亲的责骂。因为他母亲在找他的路上，听到的尽是镇上人们的指责，他们认为都是她的儿子给镇上人丢尽了脸。男孩说，等你调查完，我就离开这个世界了。柴静听了十分难过地说：如果是因为我们调查的话，我们今晚就走。男孩说：你们要是今晚走，明天就见不到我了。然后转身离开。尽管后来柴静写了一封信给那个男孩，在信中柴静讲述了自己在14岁时的经历。但是，柴静仍然觉得当时是一个记者最痛苦、最无能为力的时候。 在《双城创伤》中，那个头发披覆下来遮住半边脸庞、书写浓情文字的柴静不见了，取而代之的是干练冷峻，又不失理解和同情之心的出镜记者柴静。 “我是柴静，火柴的柴，安静的静”，柴静18岁时就在湖南电台开始主持《夜色温柔》，深受听众的欢迎和喜爱。1999年，柴静进入湖南卫视，主持《新青年》。两年后，柴静来到央视，主持《东方时空·时空连线》。一个没有名校的学历背景，不是新闻专业出身的普通女孩子，身处的是真正的江湖，柴静度过了一段痛苦的适应期。“像花豹要改变自己身上的花纹一样，是血淋淋的。”柴静说自己从蹲马步开始学起基本功，流汗流血、风吹日晒。她曾经采用最笨拙的办法，像蚂蚁一点一点地搬运食物一样，竭尽全力地去学习。自己做策划，观摩同行的节目，上机编节目，熬夜到凌晨三四点。但是即使得了金奖，她也没有摆脱沮丧和不安。柴静的遗憾是自己没有在一线当过记者，缺乏在新闻岗位打磨的历练。 当柴静离开演播室来到《新闻调查》之后，她终于站到了她渴望的新闻现场。“新闻是一盆水，从演播室到现场就等于把一个人整个放到这盆水里，浑身湿淋淋的，眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴接触到的全是新闻。当你沉浸在水里面的时候，你就不用去想你是什么样，你需
《穹顶之下》观后感
《穹顶之下》观后感 看完柴静关于雾霾调查的纪录片，触目惊心四个大字在脑海里不停环绕，这是我第一次看完一个片子之后这么急切的想说一些话，因为这与我们的生活真是密切相关，就像柴静说的：同呼吸，共命运。 雾霾是这几年才出现在我们的视线中，并且几乎成为了生活常态，可是这个生活常态正常吗?不正常，因为这是以我们的生命健康为代价的。我家住在武汉三环的位置，在十几年前刚刚搬来的时候我记得晚上还可以看见星星，那真的是满天的繁星，当时的我没想到的是这居然在现在看来是多么的奢侈。武汉在十几年的时间发展的很快，但是发展得代价是我们的环境。我们现在走在武汉的街头，到处都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙，我们走在路上必须得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算这样我们仍然会呼入大量的灰尘，而这些都是能够诱发肺癌的因素，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的，而大部分的受害者使我们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候我们都在祈祷赶紧来一阵风将霾吹跑，但是吹跑了一次还会有下一次，雾霾已经不是偶发事件，它仍会频繁的发生，而且还是一个开始。 这次关于雾霾的调查的片子，长达将近2个小时，我从头看到尾，它的信息来源非常权威，信息也很立体，它告诉我们什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办。 雾霾是什么?雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍，我们看不见它们，但是它们影响着我们的健康，当PM2.5值升高时，人群的死亡率会随之上升。 我们怎么办?在片子中，环保局的一位说了这样一句话：“我现在都不敢开口，让人看到里面没有牙。”还有一个民营加油站的老板是这样说的：“环保局是什么?你有义务但是没有权利管。”没有权利，那谁有权利?新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效，那么在生效之前呢?谁来管理?谁有权管理? 几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭造成了大烟雾事件，在这个事件中有大约一万两千人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短时间内吸入的高浓度的含有重金属的颗粒物。这是场大灾难，而这也是我们的前车之鉴。
柴静专访李阳
两个星期前，疯狂英语的创始人李阳被传出发生家庭暴力事件，其名人身份让家庭暴力这个往往隐藏于家里的社会问题浮出水面。在柴静主持的央视《看见》中，让我们还原真实。 李阳殴妻成为近日的社会热门话题 《一次家庭暴力事件》 【演播室】：两个星期前，疯狂英语的创始人李阳被传出发生家庭暴力事件，他的名人身份，让家庭暴力这个往往隐藏于家里的社会问题浮出水面，让公众正视家庭暴力存在的领域之广与程度之深，这些天来，李阳一直在高调接受访问，而他的妻子kim一直保持沉默，与她沟通后，她同意接受我们的访问，最重要理由是：她知道，在中国，有很多像她一样的女性，她知道，只有说出来，才能寻求帮助。 Part1: 施暴过程 【音乐段落】快节奏，kim的微博，李阳的微博，各个媒体的报道 【解说】8月31日，网络上一条消息引起震动，“疯狂英语”创始人李阳的美籍妻子在微博中声称遭到家庭暴力，照片上女子的头部、耳朵、膝盖处都有红肿和流血,她的微博被大量转发。此事引起了众多网友的关切和谴责，人们用疯狂来形容这次家暴事件。 （资料） 纪实：疯狂每一天，每一分，每一地 记者：但是你知道公众人物对社会是有责任的，何况你是一个（老师）。 李阳：公众人物都是包装出来的，公众人物要把内幕挖出来，那都不是公众人物。 记者：你也是包装出来的？ 李阳：对，我也是经过一定的包装的。 解说：十天后，李阳承认对妻子“实施了家庭暴力”，公开表达了对妻子的歉意，此后，他频繁地接受媒体采访，表示愿意成为反面教材，促进家暴立法，但kim认为他并没有足够的诚意来缓解家庭矛盾。 解说：9月15日，经过沟通，我们在家中见到了他的妻子KIM。她最近失眠很严重，与照片相比瘦了很多，她告诉我们，孩子刚刚补睡完午觉。
柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感
柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》观后感（一） 就在两会筹备之际，柴静将她的调研资料都提交给了全国人大，引起了有关部门和专家的高度关注。也就在2015年初的腊八节，她站在了星光影视园的演讲台上，面向观众和摄像机背后的大众，心情起伏地讲述着雾霾是什么、它从哪里来、我们怎么办?不需要任何讲稿，那些想要说的话，已经在她心底憋了太久。2月28日，柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》上线仅一天，就被播放了近亿次，片中，一次次的采访、一组组的对比、一个个的案例、一串串的数字，令听众们不禁陷入深思。与人们休戚相关的大事让观众心有戚戚，“同呼吸，共命运”在这样的背景下，已不是冠冕堂皇的口号，而是实在紧迫的问题。 拜访国内外多家研究大气污染的权威部门和学术机构，调研污染空气的企业、事主及其背后的执法困境，柴静用了数百个数据、几十张图表，为我们拨开雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大、相对低质、前端缺少清洁、末端排放缺乏控制，而这些问题的监管执法又很难落实。没有严惩不贷的手段，就难有改进和创新，就会让金山银山和矿山毁掉青山绿水和蓝天。为此，她呼喊，她奔走，她在担当曾为新闻媒体人的社会责任。关心每个人健康，带给每个人希望，这不是女神是什么? 当然，个人调研毕竟并不专业，难以概全，角度和辨析也可能存在着这样那样的问题，一些内在的关联性还不直接，一些系统的解决
方案亦有待商榷，但它至少起到了启蒙引导的科普作用，让人们对雾霾、空气乃至水源清洁等诸多令人怵目惊心的环保问题倍加关注。有关注就会有监督，有呼吁便能有进步，而认识问题的深度和广度往往能决定至少是影响解决问题的速度。我们衷心期待着互联网的公民行动精神，能够尽早尽多地从线上走到线下，能够从一人一事一时一地的一言一行做出改变。 据柴静自述，促使她展开雾霾调查的原因是她的女儿没出世便患有肿瘤，从一出生就接受手术，因此她决定辞职，打算用相当一段时间照顾孩子，并帮助更多的孩子寻找雾霾的真相。柴静这种因为心底有爱惜而去做什么的初衷的确让人感动，不过，我们不禁思索这样的调查报告的撰写者为什么是柴静?我们更加希望下一次这样的报告不再是公益性质的个人调查，不再是柴静和雾霾的私人恩怨。柴静的声音，打开了一个黑匣子，应该让更多的民众“看见”，也需要让更多的高层听见，正如人民网在官方微博中所言:“穹顶之下别让柴静太孤单”。 新的《大气防治法》正在酝酿，环保部门和环保组织的权力将被加强，也许能就此长出“铜牙铁齿”。然而，我们不应就此静默等待，而应立即采取行动，因为，每一天我们都在呼吸，每一天我们都被伤害，我们又岂能等待?作为个体，我们能做的或许不多，但纵观历史，许多深刻的重大改革往往萌发于每个微乎其微的努力汇聚起来的力量。公众监督的力量是绝对不能低估的，因为它无处不在，特别是在
柴静采访周星驰讲课稿
央视网消息：这一个多月来，香港喜剧演员、导演周星驰几乎一直在舆论的风口浪尖之上。一月份，周星驰被推荐为政协委员，但因为在广东省人大开幕式上迟到、早退，受到媒体的批评。在正月初一，他执导的电影《西游降魔》在内地公映，引起了巨大的票房成功，但同时也伴随着褒贬不一的评价。三十年来，他的电影几乎陪伴着内地的几代青年人成长，应该怎样去认识和了解这位喜剧之星，今天我们采访周星驰。 1.政协委员周星驰 【电影镜头】 司令：阿漆，国家有任务要派给你。 阿漆：真的吗？终于该我上场了吧。 今年1月14日，周星驰的名字出现在广东省政协委员名单中，当时他正埋头在电影《西游降魔篇》的后期制作，对一个20多年来只出演喜剧电影的演员来说，这个严肃的任务对 他来说有点突然。 柴静：在你接到这个通知之前，你自己内心有这种参政议政的愿望吗？ 周星驰：没有没有。 柴静：在你当时的理解当中，这个政协委员是要干嘛吗？ 周星驰：政协委员应该就是在把我的一些经验可以跟大家沟通一下，看看可以帮电影文化这一方面能够做一些什么事情。 柴静：但是另外一些人有一些想法，觉得这个政协开会并不是一个电影团的一个会议，是有一个非常严肃的社会责任，他会说那你是不是没有做好足够的准备？ 周星驰：对对对，没有做好足够的准备，因为这个时间方面是配合得不是很好。 作为一个在香港生活，从来没参加过政治事务的人，周星驰对政协的概念并不清楚。十天之后的1月25日，广东省人大开幕会议上，周星驰迟到整四十分钟。下午，他又缺席了小组讨论。这场会议媒体云集，很快以“政协委员周星驰迟到早退打酱油”为标题刊登了此事，引起热议。周星驰谈起说，他也很懊恼： 周星驰现场接受采访同期：司机走错路，塞车，迟到了，真的很失礼。 周星驰：要避免这种情况你就早一天，应该就在那边了，住酒店，就不会出现司机走错路这种情况，就是没经验。 柴静：为什么下午没有参加分组讨论？ 周星驰：因为下午也要离开香港。 柴静：是你之前的安排？ 周星驰：对。 柴静：你当时有没有一个顾虑，说下午你再不参加分组讨论就离开的话，可能风波会比较大。 周星驰：我没有这种考虑过。 柴静：人们会期待你不只是一个明星，而且是一个政协委员，能够履行人们期待你的职
苍穹之下观后感800字
苍穹之下观后感800字 导语：《穹顶之下》(Under The Dome)，是CBS出品的科幻悬疑电视剧，该剧讲述了缅因州的一个小镇突然被一股无形的力量像苍穹一样笼罩，里面的居民也陷入了媒体的炒作中。很快小镇居民之间就开始爆发冲突，而且随着时间的推移，小镇中涌现出越来越多的秘密。 苍穹之下观后感800字有一个与影片同名的科幻电视剧《苍穹之下》讲的是一个小镇突然被一般无形的力量像苍穹一样盖住，里面的居民也陷入了媒体的炒作中。说起来也可笑，我们现在有多数时候正也被笼罩在可怕的雾霾中，而且各种环境问题也陷入了炒作之中。媒体的目的是将环境问题公布于大众，得到公众的广泛呼吁，从而引起政府的关注，加大治理环境的力度。 影片中柴静不再是以一个记者，而是一个普通民众的角度来带我们看天空中的雾霾，讲述雾霾对我们的危害。片中运用大量数据，以科学的角度，深入实际调查，其实事求是态度值得我们学习。以实际经历，浅显易懂的向观众展示了雾霾对我们的危害，让我们认识到了环境污染的严重性。另一方面展示了企业的环保意识缺乏，某些部门执法又不到位，能源方面国企垄断严重 我想问一个问题难道雾霾问题多年前没有吗?
答案是肯定的，只是十年前普通民众完 全没有雾霾的概念，小学的时候住在成都，时常有大雾预警，能见度通常只有几米，也没见谁戴过口罩，现在到奇了怪，大雾预警变成了雾霾预警，满大街戴口罩的反而成了流行。 现在当人们温饱解决了以后，生活水平提高了，就都意识到了环保的重要性，开始担心自己的健康问题了，能不能过得好过得舒适了。所以“雾霾”一词便出现在了我们生活中 影片中柴静自述，自己的女儿患有肿瘤，一出世就要接受手术，因此决定辞职，给自己一段时间照顾孩子和找到雾霾的真相。当她意识到自己女儿以后将要生活在污染严重的环境中时，她调查环境污染的决心更大了。 在柴静的影片中，一次次的采访和一次次数据的对比，让听众陷入深思。并为我们拨开了雾霾背后的层层真相：燃煤和燃油消耗量大，相对劣质，企业工厂前端缺少清洁，末端排放缺乏控制，相关部门又缺少实际措施来解决问题，部门之间相互 推脱。还重点指出了焦化唐山等地煤的开采不当，缺少环境保护措施，造成了大量的环境污染问题。 再说到我自己，老家有一条河，以前我小的时候河水是绿的，断流的时候还去去水里面捞鱼，可是现在的这条河已
柴静研究报告
选择原因 喜欢柴静是因为她身上的那股坚持，那种作为记者的不断进去。身为一个非新闻专业的她一次次的蜕变，如此美丽。 在柴静124次的采访中，她曾116次问出了2320个尖锐的问题。有人因此称她为温柔杀手。练就这种采访方式从未受过专业新闻训练的柴静曾经历了1460天的悟道和2次蜕变。 她也曾经彷徨过这样是否正确，如今的她也会收敛自己的风格。当她在东方时空做主持人，《飞越长城》那期节目时她说“那期节目给我的感觉就是初入江湖刚刚学到点儿东西急于上阵杀敌，咄咄逼人。我要将他问倒。”做完这期节目的柴静洋洋得意。但是柴静面对受访者的眼神和表情受到了外界的质疑和批评，同时也受到了领导的批评。李伦打电话跟她说“柴静你的立场错了，你怎么能用这样的态度对待他们两个当事人呢，这个事故他们又不是直接责任人，谁让他们去非得，谁来管理这些设施，你为什么不问这些。”当时的她听完一身冷汗，她在直播间一遍一遍的看回放，那时她认识到“一名记者，你不可以让观众感受到你得凌厉之气。”这只是柴静变成温柔杀手的第一个阶段。她心里转不过这个玩，她觉得那凌厉的眼神是她记者身份的象征。 第二次蜕变，2003年10月柴静来到浙江省台州市调查医药化工企业发生人员伤亡的事件。在这里柴静与该企业的负责人有过一场貌似平静的激烈交锋。那场采访中柴静问道“陈总，我们坐在这闻到的这种刺鼻的味道是什么味道？”这句疑问引来的是那个老总的搪塞“我的嗅觉没有闻到什么味道。”领导的一句话对她感触很大“我看了你整个采访的状态，一个记者的出发点不要是质疑，而要是疑问。”那时的柴静领悟到，“观众不仅仅是从你说的话来领悟你，他会从你说话的眼神，表情，一个非常细微的东西来判断你。”那时的她在新闻这个江湖里，想的已经不是一道致命，这种血腥的东西已经不是你的想法。这时的她已经是一个不折不扣的温柔杀手了，她现在想的是一个月黑风高夜，两个人在山岗上倒提着剑，记者说“拿银子来”他说“没有”。记者笑笑又说“拿银子来”，他又说“没有”然后他转身要走，你也没有看到剑光挥舞，然后他衣衫尽裂，啪嗒掉下一袋银子。记者要的只是银子不是别人的性命
柴静采访风格分析
商丘师范学院 社会的守望者——柴静 柴静采访风格分析 杨林 学号： 班级：G网络传播
目录 引言 (4) 一、柴静人物介绍 (4) 二、柴静采访风格分析 (5) （一）问题的质疑者 (5) （二）沉默的倾听者 (5) （三）人文的关怀者 (6) （四）以小见大的探索者 (6) （五）采访戏剧性 (6) （六）回归本质的大自然捍卫者 (6) 结论 (7) 参考文献 (7)
摘要 2003年一篇名为《北京“非典”阻击战》的报道感动了无数观众，报道中的出镜记者以其冷静勇敢平和的报道进入了公众的视野，她便是柴静。十几年间，“柴静”两个字频繁出现在公众视野中，不少人对于她的报道表示认可，认为其感性的报道、女性的柔美突破传统报道，与众不同，于此同时也有不少质疑的声音出现，认为新闻报道是客观陈述事实，加入感性情怀不禁让人认为有煽动公众、改变舆论导向之嫌。 本文通过对柴静的采访作品进行归纳分析，总结得出柴静的采访风格，探究其风格变化的原因。 关键词：柴静；新闻报道；感性；采访风格
Abstract Reported in 2003 titled "Beijing" SARS "blocking action" touched countless audiences, reported in its calm appearance correspondent reported brave peace into the public eye, she is Chai Jing. Ten years, "Chai Jing" word frequently appears in public view, many people report to her to acknowledge that their emotional story, breaking the traditional coverage of women's soft, unique, the same time there are not less questioning voices that news is an objective statement of fact, adding emotional feelings can not help but think there are inciting the public to change public opinion too. Based on interviews Chaijing works inductive analysis, summarize results Chaijing interview style, explore the reasons for its change of style. Keywords：Chaijing;News Reports; Emotion; Interview Style
柴静穹顶之下观后感1000字
柴静穹顶之下观后感1000字 XX年2月28日柴静发表了自费拍摄的连续视频《穹顶之下》。我一口气将这八集看完，心中感觉非常沉重。一组组震撼人心的画面，一堆堆详细精确的数字，一群群忧国忧民义士，一张张有持无恐的嘴脸，一叠叠苍白的法律，一个个深感无奈的官员。归根结底一句话：中国的雾霾就是人祸。 三十年的发展带给国人的是巨额的环保欠债，虽然雾霾使大家猛省，但是落实到个案许多仍是无动于衷。正如环保执法人员所讲：我们该走的程序都已经走了，还是继续这样干我们也没有办法。许多法律形同虚设，处罚很严厉但是执行却是零。柴静总结的一句话很到位：严厉执法90%的人会守法，有法不依会使90%的人违法。由此看来中国距离法制国家还有非常漫长的路要走。 垄断又是一个人祸的原因，石油的垄断造成了标准低，价格高。高清洁能源得不到开发和利用，以国家能源安全为借口，行垄断之实。哪里还有为国为民的精神，只认钱了。可能这也是能源界大批腐败的根源吧。 懒政、惰政也是一种人祸，如此众多的不合格的大货车每天行驶在路上，既没有人管也没有人问。工厂做假那么监管部门在干吗?问起来都说的条条是道，做起来都睁一眼闭一眼，或者互相推诿。假货横行，逼的好人也要做假，否则
就无法生存。难道这不是惰政给我们造成的恶略后果吗?限行、限号已经由一线城市向二线、三线城市推广了都是打着环保的旗号。可是中国的微型汽车生产已经没有了市场，取而代之的是那些耗油多排量大的豪车，既然是为了环保，是为了节约能源，为什么不去限制这些豪车的生产和销售。 随着改革开放人们的思想也发生了惊天的变化，“效益就是金钱”“一切向钱看”的口号毁掉了当下的中国。举国上下一起向钱下手，各尽所能，不择手段，透支了国家的未来。在雾霾笼罩的中国，空气里弥漫着什么味道?柴静给出了明确的回答：“那就是钱的味道!” 我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。 纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。中国目前每10人才辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，