文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 论法律上的人格权保护与侵权行为的法律后果

论法律上的人格权保护与侵权行为的法律后果

论法律上的人格权保护与侵权行为的法律后

人格权是指自然人享有的由法律保护的个人基本权利,它体现了个

体的尊严、自主和自由。在法律制度中,对侵犯他人人格权的行为给

予了严格的法律制裁,以保护个体的人格尊严。本文将探讨法律上的

人格权保护与侵权行为的法律后果。

一、人格权的保护范围

人格权是指自然人拥有的不可侵犯的基本权利,主要包括人身权和

人格尊严权。人身权包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权等;人格尊严权主要包括自由权、尊严权、人格自由权等。这

些权利是人的基本权利,得到了法律的保护。

二、侵权行为的认定

人格权的侵犯需要具备以下三个基本要素:行为人、行为和损害结果。行为人是指导致侵权行为发生的主体,可以是自然人、法人或其

他组织。行为是指侵权行为的具体举动,包括言论、行为、传播等。

损害结果是指侵权行为给原权利人造成的实际损害。

三、法律对侵权行为的后果

侵权行为在法律上是被严格制裁的,主要体现在以下几个方面:

1. 民事责任

侵权行为应当承担相应的民事责任,主要表现为经济赔偿责任。原

权利人可以要求侵权人赔偿损失,包括直接损失和间接损失。同时,

侵权人还应当承担其他民事责任,如停止侵权行为、恢复名誉等。

2. 行政处罚

侵犯人格权的行为可能构成行政违法行为,需要受到行政处罚。行

政机关可以对侵权人采取警告、罚款、暂扣证照、吊销许可证等行政

处罚措施,以维护社会秩序和公共利益。

3. 刑事处罚

某些严重侵犯他人人格权的行为属于刑事犯罪,将受到刑事处罚。

根据情节的轻重,侵权人可能被处以罚金、有期徒刑等刑罚,以惩罚

犯罪行为、维护社会公正。

四、人格权保护与言论自由的平衡

人格权的保护并不意味着消除言论自由,二者需要在法律框架下相

互平衡。在言论自由的行使中,应遵循法律的约束,不得侵犯他人的

人格权。这就需要依法界定和限制言论自由的边界,确保人格权得到

充分保护。

结论

人格权是个体尊严的体现,其保护在法律中得到了充分体现。对侵

权行为的法律后果有民事责任、行政处罚和刑事处罚等多方面的制裁。同时,人格权保护与言论自由的平衡也是一个重要的问题,需要通过

法律的规范来实现。通过这些严格的法律后果和平衡机制,可以有效地保护人格权,维护社会公正和秩序。

民法典中的人格权法规定保护人的尊严与个人隐私

民法典中的人格权法规定保护人的尊严与个 人隐私 在民法典中,人格权法规定了一系列保护人的尊严与个人隐私的法 律措施。这些法规的制定与实施,旨在维护个人的人格尊严与隐私权益,保障个人在社会生活中的合法权益,促进社会的和谐与发展。 第一章人格权的概念与意义 人格权是指个人基于其身份、自由、尊严等因素所享有的法律地位 和权益。它不仅涉及到个人的尊严和自由,还包括个人的名誉、姓名权、形象权、声音权、隐私权等方面。人格权的保护不仅是个人自由 的体现,也是社会进步和人类文明的标志。 第二章人格权法的适用原则 人格权法的适用原则主要包括平等原则、合理性原则、优先性原则、综合性原则等。这些原则的确立与运用,对于平衡个人权益与社会公 共利益、保障法治的实施具有重要意义。 第三章人格权的具体内容与保护措施 1. 名誉权的保护:法律规定个人在名誉权受到侵害时,可以要求侵 权人承担法律责任,并采取相应的修复措施,以恢复被侵害的名誉。 2. 隐私权的保护:个人隐私权是人格权的重要组成部分。法律规定 了对个人隐私的保护范围与限制,禁止他人非法侵入、窃取或披露个 人的隐私信息。

3. 形象权的保护:个人的形象权受到法律的保护,他人未经授权不 得擅自使用个人的形象信息,以免侵犯个人的合法权益。 4. 声音权的保护:个人的声音权也受到法律的保护。他人未经授权 不得擅自使用个人的声音信息,以防止声音权的侵害。 5. 个人信息的保护:随着互联网的迅猛发展,个人信息的保护日益 重要。法律规定了对个人信息的收集、使用、存储和保护等方面的要求,保障个人信息的安全和隐私。 第四章人格权保护的法律责任与救济方式 人格权的保护包括侵权行为的法律责任和受害人的救济方式。法律 规定了对侵权行为的追究责任,以及受害人可以采取的救济措施,如 要求停止侵权行为、赔偿损失、恢复名誉等。 第五章人格权法的适用范围与规制 人格权法的适用范围包括民事领域、行政领域和刑事领域。不同领 域的法规对于人格权的保护与规制有所不同,但总体目标都是维护和 促进人的尊严与个人隐私。 结语 民法典中的人格权法规定了一系列保护人的尊严与个人隐私的措施,为个人权益的保护提供了法律基础。在实践中,各界应加强对人格权 法的宣传与教育,增强公众的法律意识和尊重他人权益的意识,形成 全社会对人格权保护的共识与支持,共同建设一个和谐、法治的社会。

论法律上的人格权保护与侵权行为的法律后果

论法律上的人格权保护与侵权行为的法律后 果 人格权是指自然人享有的由法律保护的个人基本权利,它体现了个 体的尊严、自主和自由。在法律制度中,对侵犯他人人格权的行为给 予了严格的法律制裁,以保护个体的人格尊严。本文将探讨法律上的 人格权保护与侵权行为的法律后果。 一、人格权的保护范围 人格权是指自然人拥有的不可侵犯的基本权利,主要包括人身权和 人格尊严权。人身权包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权等;人格尊严权主要包括自由权、尊严权、人格自由权等。这 些权利是人的基本权利,得到了法律的保护。 二、侵权行为的认定 人格权的侵犯需要具备以下三个基本要素:行为人、行为和损害结果。行为人是指导致侵权行为发生的主体,可以是自然人、法人或其 他组织。行为是指侵权行为的具体举动,包括言论、行为、传播等。 损害结果是指侵权行为给原权利人造成的实际损害。 三、法律对侵权行为的后果 侵权行为在法律上是被严格制裁的,主要体现在以下几个方面: 1. 民事责任

侵权行为应当承担相应的民事责任,主要表现为经济赔偿责任。原 权利人可以要求侵权人赔偿损失,包括直接损失和间接损失。同时, 侵权人还应当承担其他民事责任,如停止侵权行为、恢复名誉等。 2. 行政处罚 侵犯人格权的行为可能构成行政违法行为,需要受到行政处罚。行 政机关可以对侵权人采取警告、罚款、暂扣证照、吊销许可证等行政 处罚措施,以维护社会秩序和公共利益。 3. 刑事处罚 某些严重侵犯他人人格权的行为属于刑事犯罪,将受到刑事处罚。 根据情节的轻重,侵权人可能被处以罚金、有期徒刑等刑罚,以惩罚 犯罪行为、维护社会公正。 四、人格权保护与言论自由的平衡 人格权的保护并不意味着消除言论自由,二者需要在法律框架下相 互平衡。在言论自由的行使中,应遵循法律的约束,不得侵犯他人的 人格权。这就需要依法界定和限制言论自由的边界,确保人格权得到 充分保护。 结论 人格权是个体尊严的体现,其保护在法律中得到了充分体现。对侵 权行为的法律后果有民事责任、行政处罚和刑事处罚等多方面的制裁。同时,人格权保护与言论自由的平衡也是一个重要的问题,需要通过

民法典中的人格权保护原则

民法典中的人格权保护原则 随着社会的进步和发展,人们对于个人权利和尊严的保护越来越重视。作为国家法律体系中的重要一环,民法典对于人格权的保护原则 进行了明确规定。本文将从民法典中人格权的定义、人格权的属性及 保护原则等方面展开论述,以期加深我们对于人格权的理解和认识。 一、人格权的定义 人格权,是指公民依法享有的表达、选择、决定、发展和保护自身 人格尊严的权利。它是公民个人的重要法律利益,包括了生命权、健 康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等多个方面。这些 权利共同构成了个人的人格尊严,决定了人们在社会生活中的自由度 和尊重程度。 二、人格权的属性 人格权作为公民的基本权利,具有一些特殊的属性。首先,人格权 是一种无形的权利,它不像财产权那样能够具体或实体化的产出,而 是人们内心深处的追求与尊严。其次,人格权是一种不可侵犯的权利,任何人和机构都无权侵犯他人的人格权,即使是经过当事人同意,也 不能侵犯人格权。最后,人格权是一种不可转让的权利,每个人都有 独立的、不可剥夺的人格权,无法将其转让给他人。 三、人格权的保护原则 1. 自由原则

自由原则是人格权保护的基本原则之一,它要求社会和国家尊重公 民的自由意志,不干涉个人的自由选择和决定。例如,在医疗行为中,个人有权自主选择治疗方法,并拥有知情权和同意权。如果医生或其 他人强行干涉个人的自由意志,侵犯了其自主权和知情权,就违反了 自由原则。 2. 平等原则 平等原则是指在人格权保护中,每个公民都应该享有同等的权利和 保护。无论个人的社会地位、经济条件或其他特征,都不能成为剥夺 其人格权的理由。例如,法律应当平等对待每个人的肖像权,不论其 是富人还是穷人、名人还是普通人,都应当得到一致的保护。 3. 客观原则 客观原则是人格权保护的重要原则之一,它强调保护的对象是公民 个人的内在的自由发展需求和保护,而与其外部人际关系无关。例如,在名誉权的保护中,法律注重保护个人的好名声和社会形象,而不受 其他人的评价和社会角色制约。 4. 全面原则 全面原则要求尽可能地保护和维护公民的全部人格权利,不仅仅限 于某一个权利的独立保护,而是系统化、整体化地对待人格权的保护。法律应当从多个角度和方面来解决人格权保护中的问题,确保公民的 人格尊严得到全面的保护。 5. 侵权责任原则

民法典与人格权侵权

民法典与人格权侵权 民法典作为我国民事法律体系的重要组成部分,自2021年1月1 日起正式实施。作为新时代的民事法典,其中一项重要内容就是对人 格权侵权进行了明确的规定和保护。本文将围绕民法典与人格权侵权 展开讨论,探究其影响和意义。 一、人格权侵权的概念与特点 人格权是指每个人享有的关于自身身体、姓名、声誉、名誉、荣誉、隐私等方面的独立、不可侵犯的权利。人格权的侵权行为即是指他人 对他人的人格权进行非法侵害或侵犯的行为,这种行为常常给被侵权 人带来精神上的折磨和损害。 人格权侵权具有以下几个特点。 首先,人格权是每个人天赋的权利,无论个人贫富、地位高低,都 应当受到平等保护。民法典对人格权进行了明确规定,使其得到了更 加广泛的保护和尊重。 其次,人格权侵权是一种主观侵权行为,即对他人人格权的侵犯是 经过侵权人的有意行为造成的。这也意味着人格权侵权行为对侵权人 的主观故意和过失负有法律责任。 最后,人格权侵权需要给予被侵权人的赔偿,以弥补其因侵权行为 所遭受的精神损害。这种赔偿一般包括经济赔偿、精神损害赔偿以及 公开道歉等多种形式。

二、民法典对人格权侵权的保护与规定 为了更好地保护个人的人格权,民法典对人格权侵权进行了明确的 规定。 首先,民法典强调了个人的姓名权和肖像权。任何未经个人许可使 用其姓名或肖像的行为,都将视为对人格权的侵犯。这一规定有效地 保护了个人的隐私和形象权益。 其次,民法典规定了对名誉权的保护。捏造或散布他人虚假事实, 造成名誉损害的行为,将承担法律责任。这给了受侵害者维权的机会,有效地打击了恶意诽谤等行为。 再次,民法典对个人的隐私权进行了保护。未经个人许可,对个人 进行偷窥、跟踪等侵犯隐私的行为将受到法律制裁。这一规定有力地 保护了个人的私人空间和隐私权益。 三、民法典对人格权侵权的意义与影响 民法典对人格权侵权的规定和保护,对于我国的法制建设和社会发 展有着深远的意义和影响。 首先,民法典的实施使得个人的人格权得到了更加全面的保护。这 有助于维护社会的公平正义,倡导尊重人的自由和尊严,提升社会的 文明程度。 其次,民法典对人格权侵权的明确规定有助于打击各类侵权行为。 这将有效地减少人格权侵权案件的发生,提醒人们在言行上更加注重 他人权益,维护社会和谐稳定。

法学专业毕业论文论人格权的法律保护

法学专业毕业论文论人格权的法律保护 人格权是指个人在社会生活中享有的人格尊严、自由和尊重的权利。作为法学专业毕业论文的主题之一,论述人格权的法律保护至关重要。本文将就人格权的概念和特点、人格权的法律保护及现状以及人格权 保护的挑战和对策等方面进行探讨。 一、人格权的概念和特点 人格权是指保护人的人格尊严和对人的自由和内心世界的保护。它 是人的基本权利之一,体现了人的尊严和自由。人格权的特点主要包 括以下几方面:首先,人格权是普遍适用于每个人的基本权利,无论 是个体还是群体,每个人都享有平等的人格权;其次,人格权具有不 可侵犯性,任何人都不得侵犯他人的人格权;再次,人格权是不可可 分割的,人的人格是一个统一的整体,不容分割;最后,人格权是不 可放弃的,即使个人愿意放弃某些权利,也不能放弃人格权。 二、人格权的法律保护及现状 在我国,人格权的法律保护主要体现在宪法和法律法规中。《中华 人民共和国宪法》第二十二条规定:“国家尊重和保护人权”。此外, 我国《民法典》、《侵权责任法》、《劳动合同法》等法律也对人格 权进行了相应的规定和保护。然而,人格权的法律保护在实际应用中 还存在一些问题。 首先,法律保护的范围还不够全面。在当前信息社会,人格权受到 了更多的威胁和侵犯,但现有的法律保护并不完善。例如,在网络空

间中,个人的隐私和个人形象容易受到侵犯,法律在此方面的保护还 相对滞后。其次,法律制度的完善和法律意识的提高还需加强。虽然 现行法律对于人格权的保护已有规定,但从实践中可以看到,法律意 识不够强,对于侵犯他人人格权的行为并未引起足够的重视。最后, 司法实践中存在一定的问题。由于人格权是一种抽象的权利,具体的 保护难度较大,在司法实践中有时会出现裁判结果不一致、补救机制 不完善等问题,影响了人格权的有效保护。 三、人格权保护的挑战和对策 人格权的保护面临着一系列的挑战,主要包括信息化时代对个人隐 私的侵犯、新兴技术对人格权的冲击、社会舆论对人格权的影响等。 针对这些挑战,应采取相应的对策。 首先,应加强法律保护的完善。针对信息化时代对人格权的侵犯, 应加强网络空间的法律保护,明确个人信息的收集、使用和保护规则等,加大对于侵犯人格权行为的惩处力度。其次,应提升法治意识。 通过加强法律宣传教育,提高公众对人格权的意识和认知,使更多人 懂得维护自己的人格权,并加强对于侵权行为的舆论监督。最后,应 加强司法保护。制定相关规范和程序,加强对于人格权案件的审理和 处理,确保对侵权者的惩处,提高司法保护的效果。 综上所述,人格权的法律保护是我国法治建设的重要内容,也是法 学专业毕业论文所关注的核心问题。通过对人格权概念和特点的分析,了解人格权的法律保护现状及存在的问题,以及针对当前人格权保护 面临的挑战提出的对策,可以更好地理解和把握人格权的法律保护问

解读民法典人身权利与人格尊严的法律保护

解读民法典人身权利与人格尊严的法律保护人身权利和人格尊严是每个人作为独立个体的基本权利,也是民法典所重视保护的核心内容之一。民法典对于人身权利和人格尊严的法律保护有着明确的规定和具体的实施方式。本文将从不同角度解读民法典对于人身权利和人格尊严的法律保护。 人身权利是指个体对其生命、健康、姓名、名誉、荣誉和自由的保护权利。在民法典中,对人身权利的保护主要包括以下方面:第一,生命权的保护。民法典明确规定,每个人都有生存权和身体完整权。这意味着他人无权侵犯他人的生命和身体,也不能通过人体实施任何形式的侵害或虐待。同时,在医疗等方面,民法典也对个体有义务提供必要的帮助。 第二,健康权的保护。民法典强调个体享有身体健康的权利,并对污染环境、传染疾病等行为进行严厉打击。如果他人的行为直接危害到他人的身体健康,受害人有权要求侵权者承担相应的责任和赔偿。 第三,姓名权的保护。个人的姓名是其身份的重要标识。民法典规定了个人对于姓名的使用和保护的权利。任何人未经许可都不能冒用他人的姓名,违者应承担法律责任。 第四,名誉权的保护。个人的名誉是其社会形象和声誉的重要组成部分。民法典对于名誉权的保护明确规定了对于恶意诽谤和侮辱的民事责任和赔偿。个人受到侵害后可以依法维护自己的名誉权。

人格尊严是个体独立自主、尊严自由的体现。在民法典中,对人格尊严的保护主要包括以下方面: 第一,人格权的保护。人格权是指个体独立自主、尊严自由的保护权利。民法典明确规定,每个人都有人格自由权和人格尊重权。这意味着他人无权侵犯个体的自由和尊严,也不能通过任何形式的侮辱或歧视。违反人格权的行为将受到法律的制裁。 第二,私人生活的保护。民法典明确规定,个体有权保护自己的私人和家庭生活,禁止他人的任何形式的干预和侵犯。个体在行使自己的私人生活权利时,应当受到法律的保护。 总的来说,《民法典》对于人身权利和人格尊严的保护提供了明确的法律依据,维护了个体作为独立个体的基本权益。个体有权要求他人不侵犯自己的人身权利和人格尊严,同时也应当承担起保护他人人身权利和人格尊严的责任。只有通过法律保护,才能真正实现社会的公平与正义。 在实际应用中,我们也应当了解自己的权利和义务,及时维权和维护他人的权益。只有通过大家的共同努力,才能够真正实现人身权利和人格尊严的法律保护的目标,建立一个和谐、公正的社会环境。 通过对民法典人身权利和人格尊严的法律保护进行解读,我们可以更加明确地了解个体的权益和责任,以及法律对于人身权利和人格尊严的保护意义和实施方式。只有不断加强法律宣传和普及工作,提高人们的法律意识,才能真正实现法律保护的目标,建设一个法治、公正的社会。

民法典中的人格权保护

民法典中的人格权保护 人格权作为一项重要的法律权益,被纳入了我国新颁布的民法典中。人格权的保护是一项基本原则,旨在确保每个个体的尊严和自主权得 到充分尊重和维护。在本文中,将探讨民法典中关于人格权保护的相 关规定,并分析其意义和要求。 一、人格权概述 人格权是指个体根据自己的自由意志所享有的人格的自主权,是人 们为维护尊严而享有的一种权利。根据《中华人民共和国民法典》第 一百七十七条,人格权包括姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、通信自由权等等。 人格权的保护是保障人的身心健康和自由发展的重要基础。这些权 利的保护旨在确保每个人不受到他人的侵犯和非法侵害,从而使个体 能够更好地行使其权利和义务。 二、人格权的法律保护 民法典对人格权的保护作出了明确的规定,并提供了相应的救济措施。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条,任何人都不得 以侵犯他人人格权的方式侵害他人合法权益,也不得以此为前提限制 他人的个人自由。 对于侵犯人格权的行为,受害人有权要求侵权人承担法律责任,并 要求赔偿损失。法律还规定了人格权的保护范围和保护期限,明确了 侵权行为的性质和标准。

三、人格权保护的途径 人格权的保护可以通过多种途径实现。首先,个人可以通过请求侵 权人停止侵害和赔偿损失的方式来维护其人格权。其次,法院也可以 根据相关法律规定来对侵权行为进行制止和追究责任。此外,公安机 关和其他执法机构也可以依法采取相应的措施来保护人格权。 此外,媒体和社会各界也有义务来维护人格权。媒体应当依法报道 案件,对于公众人物的隐私和个人信息应当谨慎使用。社会各界应当 加强对侵犯人格权行为的监督和谴责,形成公众对于人格权保护的共识。 四、人格权保护的意义与要求 人格权的保护对于维护社会和谐与个体尊严具有重要意义。通过保 护人格权,可以有效防止人们受到欺凌、侵害和非法侵入。人格权的 保护还能够增强社会公正和法制的信任度,促进社会的稳定和发展。 为了确保人格权的保护不仅仅停留在纸面上,我们需要进一步加强 法律意识和法律教育。公民应该了解自己的人格权,并知晓如何维权。与此同时,社会公众也应当关注和支持人格权保护的相关活动和制度,共同营造一个尊重和保护人格权的社会环境。 总之,人格权保护是一项重要的法律原则,也是社会公正和法治建 设的重要基础。通过明确规定人格权的内涵和保护机制,民法典为我 们提供了强有力的法律保障。我们每个人都应当认识到人格权的重要

民法典中的人格权保护法律规定

民法典中的人格权保护法律规定人格权是指个体对自身的尊重和保护,包括人的生命、身体健康、 姓名权、荣誉权等多个方面。在民法典中,我国加强了对人格权的保护,明确了相关的法律规定。本文将重点探讨民法典中的人格权保护 法律规定,以及其对个体权益和社会发展的意义。 第一章:人格权的含义及法律保护 在民法典中,人格权被定义为个体对自身在生命、姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、名誉权等方面的自主支配权。这意味着个体有权保 护自己的人格尊严,禁止他人对其发起侵犯或侮辱。 第二章:生命权的保护 生命权是最基本的人格权,也是人的根本权利。民法典明确规定, 任何个体都享有生命权的保护,任何人都不能非法剥夺他人的生命权。对于妊娠妇女的生命权也予以保护。 第三章:姓名权的保护 姓名权是每个人的重要人格权利之一,个体有权选择、更改自己的 姓名,并且有权拒绝他人擅自使用其姓名。民法典对姓名权的保护进 行了明确规定,禁止他人侵犯个体的姓名权。 第四章:肖像权的保护

肖像权是指个体对自己的面部、形象的独立支配权。民法典规定, 个体有权决定自己的肖像是否被他人使用,并且有权禁止他人未经许 可使用其肖像。这一法律规定有效保护了个体的肖像权不被侵犯。 第五章:名誉权和荣誉权的保护 名誉权和荣誉权是人格权中的重要组成部分。民法典对名誉权和荣 誉权的保护作出了明确规定,禁止他人对个体进行恶意中伤或者诽谤。个体有权通过法律途径维护自己的名誉和荣誉。 第六章:隐私权保护 隐私权是个体对自己私生活和个人信息的保护权。民法典强调个体 的隐私权不受侵犯,禁止他人非法收集、使用、泄露个体的个人信息。这一法律规定为个体的自由发展提供了保障。 第七章:民事侵权责任与人格权保护 民法典对侵犯人格权行为的民事侵权责任进行了规定,侵权行为人 应当承担相应的民事责任,并赔偿受害人的损失。这一规定强化了对 人格权的保护,使侵犯人格权的行为受到法律的制裁。 第八章:人格权的司法保护 民法典为人格权的司法保护提供了明确规定,个体可以通过民事诉 讼和行政诉讼等途径维护自己的人格权。法律赋予了个体追究侵权者 的权利,并确保相关权益得到有效保护。 总结:

民法典中的人格权保护与侵权责任

民法典中的人格权保护与侵权责任人格权是指个人对于自身人格的本质和内在价值的合法保护要求。人格权是人的物权以外的一种维护人身利益的特殊权利,其核心是对人格的自主支配权和尊严权的保护。人格权保护的核心目标是保护人的尊严、自由、身体健康等方面的权益,确保个体在社会生活中能够享有平等、尊重和安全等基本权利。 一、人格权的法律属性 人格权是民法典中的重要一环,其法律属性主要有以下几个方面: 1. 人格权是人的非物质权益,属于人身权利的范畴。在我国的《中华人民共和国民法典》中,明确规定了人格权属于人身权利的保护范畴,对于人格权的侵犯将承担相应的法律责任。 2. 人格权是一种不可分割的权利。人格权涉及到人的全部或部分权益,是人的整体利益的体现。不可分割的特性使得任何侵犯人格权的行为都将面临法律追究。 3. 人格权是一种绝对的权利,不可侵犯。人格权是人的基本权利之一,享有人格权是每个人的天赋之权。任何组织或个人都无权侵犯他人的人格权,法律有明文规定,对于侵犯人格权的行为,将追究相应的法律责任。 二、人格权的保护方式

为了保护人格权,我国在《民法典》中制定了多种保护人格权的方式,主要包括以下几种: 1. 侵权损害赔偿。当他人侵犯了人格权,导致人格权受到损害时,受害人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。赔偿金额通常包括实际损失、精神抚慰金等多个方面,旨在恢复受害人的合法权益。 2. 资料删除和恢复原状。在互联网时代,随着信息的快速传播,个人的隐私信息很容易被泄露和滥用。因此,民法典明确规定了对于个人隐私信息的删除和恢复原状的要求,以维护个人的人格尊严。 3. 制止侵权行为。在明知他人正在侵犯人格权的情况下,受害人有权要求侵权人立即停止侵权行为,并采取必要的措施使其恢复原状。 4. 公开赔礼道歉。在某些情况下,侵犯人格权的行为可能对受害人的声誉和形象造成严重的影响,为了恢复受害人的名誉和尊严,民法典规定了对于侵权人进行公开赔礼道歉的要求。 三、加强人格权保护的重要性 加强人格权保护具有重要的社会意义和法律价值,主要体现在以下几个方面: 1. 保障个人尊严和自由。人格权保护可以确保每个人在社会生活中的尊严和自由不受侵犯。个人的尊严是人格权的核心,只有保障了人格权,才能真正保障每个人的尊严和自由。

民法典中的人格权保护

民法典中的人格权保护 随着社会的进步和人民对个人权利的日益重视,人格权保护成为一个备受关注的话题。而在中国,民法典的颁布对于人格权保护起到了重要的法律支撑作用。本文将就民法典中的人格权保护进行探讨,并分析其对于社会的深远影响。 一、人格权概念和价值 人格权是指个人享有的一项权益,包括人身权、姓名权、处分权等。这些权益的存在和保护,是确保个人自由、尊严和人格发展的基础。人格权的价值在于保护个体的自由和尊严,使个人能够在社会中以独立自主的姿态行使权力。 二、民法典中的人格权保护原则 民法典中的人格权保护原则主要包括尊重、保护和修复。尊重原则要求社会和个人不得侵犯他人的人格权,以确保每个人获得平等的待遇。保护原则意味着法律应当提供有效手段,保护人格权不受侵害。修复原则指当人格权受到侵犯时,法律应当赋予被侵权人相应的救济措施,尽可能地恢复受到损害的权益。 三、人格权保护在生活中的具体应用 人格权保护不仅仅停留在法律的条文之中,它贯穿于人们的生活方方面面。举个例子,随着社交媒体的普及,个人信息保护愈发重要。人格权保护不仅要求社交媒体平台加强用户信息保护,也需要个人自觉保护自己的个人隐私。此外,在劳动关系中,人格权保护也扮演着重要角色。雇主不得非法监视员工,也应当尊重员工的尊严和隐私。 四、人格权保护的挑战和进步 尽管民法典对人格权保护提供了法律依据,但现实生活中仍存在一些挑战。例如,随着科技的进步,人们面临着新的隐私泄露风险。此外,一些社会问题,如网

络欺凌和虚假广告等,也对人格权保护构成了威胁。因此,继续完善人格权保护的法律体系至关重要。同时,公众的法律意识和自我保护意识也需要进一步提高。 然而,我们也应该看到人格权保护在中国取得的一些进步。民法典中对人格权 的明确规定,为公民提供了更可靠的法律保障。此外,社会对于人格权保护的关注度也日益提高,人们对于侵犯人格权行为的抵制和谴责,也在逐渐增加。 五、人格权保护的未来发展 人格权保护是一个长期的过程,需要不断地完善和发展。未来,我们可以期待 更加完善的人格权保护法规,并倡导社会各界共同参与到人格权保护中来。同时,加强对人格权保护意识的培养,提高公众对于人格权的认知和重视程度,也是至关重要的。只有这样,我们才能够实现个人自由、尊严和人格发展的全面保护。 总结起来,民法典中的人格权保护是社会进步和个人尊严的重要保障。借助于 法律的指引和社会共识的推动,我们将迎来一个更加法治、尊重和平等的社会。追求人格权保护并非一蹴而就,但作为一个法治社会的重要基石,我们应当共同努力,实现人格权保护的长远目标。

民法中的人格权保护与侵权赔偿责任

民法中的人格权保护与侵权赔偿责任 一、人格权保护与侵权赔偿责任的概述 人格权是人们基于其独立的人格价值所享有的权益,它是现代法律 制度中非常重要的一部分。人格权保护与侵权赔偿责任是民法中的重 要内容,意在保障人的自由、尊严和健康等基本权益不受侵犯,并对 侵犯人格权的行为进行相应的法律追责。本文将围绕人格权保护与侵 权赔偿责任展开讨论。 二、人格权的含义及法律保护 人格权是指每个个体固有的、不可分割的和不可剥夺的权利,包括 但不限于生命、健康、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。在民法中,人格权受到特殊的法律保护。例如,在民法总则第一条中 明确规定:“民事权利的行使不得违背法律规定,不得侵犯他人合法的 权益。”此外,我国还制定了一系列具体的法律法规来保护人格权,如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民法通则》等。 三、侵犯人格权的行为 侵犯人格权的行为主要包括以下几方面:第一,非法行为侵犯人的 生命权和健康权,如故意杀人、故意伤害等;第二,非法使用他人姓名、肖像、表演等个人形象权益,侵害了个人的名誉权、隐私权;第三,故意捏造事实、散布谣言、诽谤他人,损害了他人的名誉权;第四,非法侵占他人的个人隐私,侵犯了他人的隐私权。这些行为都构 成了对他人人格权的侵犯。

四、侵权行为的法律后果 对于侵犯人格权的行为,法律规定了相应的法律后果。一方面,受 害人可以要求侵权人承担一定的民事责任,要求赔偿相应的经济损失 和精神损害赔偿等;另一方面,侵权人可能还要承担相应的刑事责任,如故意伤害罪、侵犯公民个人信息罪等。这些法律后果旨在维护社会 秩序,保护受害人的合法权益,起到震慑侵权行为的作用。 五、赔偿责任的界定和计算 依法对侵权行为进行赔偿,是维护受害人合法权益的重要方式之一。对于赔偿责任的界定和计算,主要依据以下几个方面:首先,侵权行 为的性质和后果,包括对受害人生命、健康、名誉、财产等方面造成 的实际损失;其次,受害人的证据提供情况,如医疗费用、精神损失 证据等;最后,法律规定的最高赔偿限额和相应的法律规则。 六、人格权保护与社会发展 人格权的保护不仅关乎个人的合法权益,也关乎社会的和谐稳定。 在当前信息技术高度发达的社会背景下,人们的个人信息、隐私等权 益面临着新的挑战。加强人格权保护,不仅需要法律规则的完善,也 需要社会各方的共同努力。只有更好地保护人格权,才能实现社会的 可持续发展和人民的幸福安康。 七、结语 人格权保护与侵权赔偿责任是民法中的重要内容,它在维护人们合 法权益、维护社会秩序方面起着不可忽视的作用。作为法制建设的重

法律知识:侵犯个人隐私和人格权的救济和法律制度

法律知识:侵犯个人隐私和人格权的救济和 法律制度 随着信息技术、社交媒体以及互联网的飞速发展,信息时代的隐 私权和人格权问题日益凸显。对于侵犯了个人隐私或人格权的行为, 受害人可通过诉讼、公益诉讼、行政投诉等法律途径来获得救济。 侵犯隐私权的救济 隐私权是指个人享有的、不受干扰的、不被他人侵扰的个人信息 的权利。根据相关法规,对于侵犯了个人隐私的行为,受害人可采取 以下一些救济措施: 一、民事诉讼 如果个人的个人信息被未经授权获取、泄露或误用等侵犯隐私行为,受害人可选择向法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权 责任法》,侵权行为需依法承担民事责任。受害人可以请求对方停止 侵权行为、消除影响、赔偿经济损失和精神损失。如果受害人提供了 证据证明侵犯他人隐私的行为是故意的,损害赔偿的金额也将会更高。

二、刑事责任 对于公民的隐私被侵犯的情况,涉及刑事责任能起到更为有力的 威慑作用。根据《刑法》的相关规定,侵犯公民隐私、侵害个人信息 安全等行为,都属于刑法规定的侵犯个人隐私的范畴,受到法律追究。如果被告被判定罪名成立,将面临刑事处罚。 侵犯人格权的救济 人格权是个人保护自己人格的法律保护,包括荣誉权、姓名权、 肖像权、隐私权等。例如,有人故意拍摄他人,留存并公开出去,便 是侵犯了被拍摄人的隐私权,也侵犯了其肖像权。对于侵犯了人格权 的行为,受害人可采取以下几种救济措施: 一、民事诉讼 侵害人格权可以追究侵权人的民事责任。受害人可以提起诉讼, 要求停止侵权行为,消除影响,公开道歉,赔偿经济损失和精神损失等。如果侵犯人格的行为带有明显的故意,或者情节严重,赔偿金额 也将会更高。 二、公益诉讼

民法典对人格权侵权的救济与赔偿

民法典对人格权侵权的救济与赔偿人格权作为法律保护的核心内容之一,对保障人的基本尊严、财产、名誉等具有重要意义。而人格权的侵害,不仅损害了个体的合法权益,也损害了社会秩序与公序良俗。为了维护人格权的不受侵害,立法者 通过民法典对人格权侵权的救济与赔偿进行规定。 一、人格权侵权的救济方式 在民法典中,对人格权的侵权行为,个体可以通过以下方式进行救济: 1.停止侵权行为:个体可以要求侵权方停止对其人格权的侵犯行为,即撤销、停止、改正侵权行为。 2.消除侵害后果:侵权方在停止侵权行为后,个体可以要求其进行 侵害后果的消除,包括公开道歉、恢复名誉、修正错误记录等。 3.赔偿精神抚慰金:个体可以要求侵权方支付精神抚慰金,以弥补 因人格权侵权行为给个体造成的精神痛苦、心理创伤等损害。 4.请求公告判决:个体可以请求法院发表判决的公告,以告知社会 公众侵权方的行为及其后果,起到警示作用。 二、人格权侵权的赔偿标准 根据民法典的规定,对人格权侵权的赔偿以损害赔偿为主,主要考 虑以下几个因素:

1.实际损失赔偿:包括个体因人格权侵权行为所遭受的实际经济损失,如医疗费用、精神治疗费用等。 2.精神损害赔偿:对于侵权行为给个体造成的精神痛苦、心理创伤 等非经济损害,予以适当赔偿。 3.名誉权侵权赔偿:特别针对名誉权的侵犯,除了对实际损失的赔 偿外,还可以根据侵权行为的性质、侵害的程度、损失的后果等因素,给予名誉权侵权的适当赔偿。 三、证明人格权侵权的证据 在进行人格权侵权的救济与赔偿时,个体需要提供充分的证据来证 明侵权行为的存在及其造成的损害。证据可以包括以下几种形式: 1.文字证据:包括书面表达、通讯录、短信等证明侵权行为的文字 记录。 2.录音证据:如电话录音、视频录像等,能够记录到侵权行为的声 音或图像证据。 3.证人证言:可以邀请目击者、相关人员等作为证人出庭证言,陈 述侵权行为的发生及其情况。 4.鉴定报告:可以请相关专业人员对损害情况进行鉴定,提供专业 的鉴定报告。 四、人格权侵权救济的时效性

法律人格权的保护与限制

法律人格权的保护与限制 在现代社会中,法律人格权作为人们基本的法律权利之一,被广泛认可和重视。它是指个体在法律上作为一个独立的主体受到保护的权利。法律人格权的保护是必要的,因为它确保了个人的尊严和自由。然而,尽管这些权利应受到广泛的保护,但也存在一些限制,以确保社会的正常运转和公共利益的维护。 首先,我们需要关注法律人格权的保护。法律人格权包括了个人生活、财产和 名誉的自由。在现代法律体系中,个人的人格尊严是受到特殊保护的,不受他人非法侵犯。例如,个人有权拥有私人空间,而他人需要通过合法途径才能进入。此外,法律也规定了个人财产的保护措施,禁止他人侵占或毁坏他人财产。同时,法律还保护个人的名誉免受他人的诽谤和诋毁。这些保护措施确保了人格权的正当性和公平性。 然而,法律人格权也受到一定的限制。这些限制主要是出于公共利益和社会秩 序的考虑。例如,在一些特定情况下,法律会剥夺个人的人格权,以保护社会整体的稳定和安全。在紧急情况下,政府有权利限制个人自由并采取必要的措施来维护公共秩序。此外,法律也规定了一些限制性行为,以保护公众利益和道德规范。例如,某些限制性行为可能包括违反合同、伤害他人或侵权的行为。这些限制是为了确保个人行为的合法性和公共秩序的稳定。 此外,法律人格权的保护和限制也需要与其他权利进行平衡。法律应确保个人 权利的平等和协调。例如,在个人隐私和公共安全之间,法律需要在保护个人隐私的同时,确保公共安全和利益不受损害。因此,法律人格权的保护和限制应当尊重其他基本权利的存在和权衡。 最后,法律人格权的保护和限制也需要与技术发展相适应。随着科技的进步, 个人信息和隐私保护面临着新的挑战。例如,互联网和社交媒体的普及使得个人信息更易受到侵犯。因此,法律应当不断调整和完善相应的法规,以确保个人人格权的适当保护和限制。

民事纠纷中的人格权保护与侵权行为处理

民事纠纷中的人格权保护与侵权行为处理民事纠纷是社会生活中难免会面临的问题,其中人格权保护与侵权行为处理是民事纠纷中的重要方面。在处理这类问题时,既要保护当事人的人格权利,又要公正处理涉及的侵权行为。本文将探讨民事纠纷中的人格权保护与侵权行为处理的相关问题。 一、人格权保护在民事纠纷中的重要性 人格权是指个人在生活、工作和社会交往中享有的一系列权利,包括人身健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。这些权利的保护对个人的尊严和自由至关重要。 在民事纠纷中,人格权的保护至关重要。当事人的人格权受到侵害时,其合法权益受到威胁,需要通过法律手段维权。人格权的侵害可能导致当事人的精神伤害、名誉受损以及其他不良后果。因此,保护人格权在民事纠纷中具有重要的意义。 二、人格权保护与侵权行为处理的原则 在民事纠纷中,人格权保护与侵权行为处理应遵循以下原则: 1. 依法保护人格权:对于人格权的侵害,应根据相关法律法规进行评判和处理,保护当事人的人格尊严。 2. 公正处理侵权行为:对于侵权行为,应按照事实和法律规定进行客观公正的处理,保证当事人的合法权益。

3. 合理赔偿与惩罚:在处理侵权行为时,应根据实际情况进行赔偿与惩罚的合理安排,既要保护被侵权人的权益,也要对侵权人进行适当的制裁。 三、人格权保护与侵权行为处理的具体措施 为了有效保护人格权并处理侵权行为,可采取以下具体措施: 1. 加强法律法规建设:完善相关法律法规,明确人格权的保护范围和标准,为人格权保护提供法律依据。 2. 加强司法机构的功能:加强司法机构的组织建设和人员培养,提高专业水平和办案质量,保证审判工作的公正性和权威性。 3. 加强社会教育和宣传:通过社会教育和宣传活动,提高公众对人格权的认知和意识,增强人们对侵权行为的认同和抵制,共同维护人格权的尊严。 4. 推动调解和和解机制:在适当的情况下,推动当事人通过调解和和解的方式解决纠纷,减少诉讼成本,促进社会和谐稳定。 5. 健全赔偿与惩罚制度:建立健全赔偿与惩罚制度,用合理的赔偿和惩罚来保护受害人的权益,同时对侵权人进行适当的制裁,起到警示作用。 结语 人格权保护与侵权行为处理是民事纠纷中的重要问题。在处理纠纷时,我们应当始终尊重和保护当事人的人格权利,同时坚持公正处理

根据《中华人民共和国民法典》人格权受到侵害的受害人有权依照本法和其他法律的规定请17

根据《中华人民共和国民法典》人格权受到侵害的受害人有权依照本法和其他法律的规定请17 根据《中华人民共和国民法典》人格权受到侵害的受害人有权 依照本法和其他法律的规定请 人格权是人民群众享有的一项基本权利,它包括个人的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权等,是保护人的个人尊严和自由发展的重 要法律制度。在《中华人民共和国民法典》中明确规定了人格权的 保护措施,强调受害人有权依法维护其受到侵害的权益。 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当人格权受到侵 害时,受害人可以采取以下措施来维护自己的合法权益: 1. 寻求侵权行为的停止和排除影响 受害人可以要求侵权行为的制止和排除影响。如果他人侵害了 受害人的人格权,受害人有权要求侵权行为停止,并要求侵权人赔 偿损失。受害人可以通过向有关部门或法院提起诉讼,寻求法律保 护和救济。 2. 要求公开道歉或消除不良影响 受害人可以要求侵权人公开道歉或消除侵权行为所造成的不良 影响。公开道歉是维护受害人名誉权的一种方式,可以纠正侵权人 的错误行为,以消除侵害后果。

3. 要求赔偿损失 受害人有权要求侵权人赔偿损失。当受害人的人格权受到侵害时,他可以向侵权人主张相应的经济赔偿,以弥补因侵权行为造成的财产损失。 4. 请求禁止侵权行为的发生 受害人可以向法院提起诉讼,请求法院判令禁止侵权行为的发生。这是一种特殊的诉讼请求,旨在预防侵权行为的发生,进一步保护受害人的合法权益。 5. 寻求其他法律救济措施 除了《中华人民共和国民法典》规定的权利保护措施外,受害人还可以根据其他法律法规的规定,寻求相应的救济措施。例如,侵权行为涉及到知识产权的,受害人可以依据《中华人民共和国知识产权法》等相关法律进行维权。 ,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,人格权受到侵害的受害人拥有一系列的权益保护措施。受害人有权寻求侵权行为的停止和排除影响,要求侵权人公开道歉或消除不良影响,以及要求赔偿损失。,受害人还可以请求禁止侵权行为的发生,并根据其他法律法规寻求相应的救济措施。保护人格权是保护个人尊严和自由发展的重要举措,为维护人民权益起到了积极的促进作用。

民法典对侵权行为的惩罚

民法典对侵权行为的惩罚 侵权行为是指在民事关系中,违背他人合法权益,给他人造成损害的行为。为了维护公平正义、保护个人和社会的合法权益,我国制定了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),明确规定了对侵权行为的惩罚措施。本文将从法律条文的角度,对《民法典》对侵权行为的惩罚进行探讨。 一、侵权行为的界定 《民法典》第六编第一章第四十条规定:“无权侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”侵权行为是指违反他人民事权益的行为,包括侵犯财产权、人身权、人格权等各种权益。侵权行为的主体可以是个人、法人或其他组织。 二、侵权行为的责任 侵权行为的责任主要有两种形式:民事责任和刑事责任。民事责任是指侵权行为方需要承担的经济赔偿责任,刑事责任是指侵权行为达到一定程度,危害公共利益或者社会秩序,触犯了刑法规定的,需要承担刑事追究责任。 三、民事责任的惩罚 《民法典》对侵权行为的民事责任主要通过经济赔偿来实现。根据《民法典》第六编第二十一章的规定,侵权行为造成的损害,侵权人应当承担损害赔偿责任。损害赔偿的种类包括财产损失、精神损害赔偿等。

1. 财产损失的赔偿 当侵权行为导致他人财产遭受损失时,侵权人应当承担损害赔偿责任。赔偿的具体标准和方法在《民法典》第六编第三十一章中有详细规定。赔偿金额应当根据受损财产的价值、修复费用等因素进行评估确定。 2. 精神损害赔偿 除了财产损失外,侵权行为还可能给受害人造成精神上的伤害。在此情况下,侵权人也应当承担精神损害赔偿责任。精神损害赔偿的标准根据《民法典》第六编第三十二章的规定,主要考虑受害人的痛苦程度、人身自由的剥夺程度等因素。 四、刑事责任的惩罚 《民法典》对于侵害人身权益的严重侵权行为,提供了刑事责任的惩罚措施。根据刑法有关规定,对于严重的侵权行为,责任人可能面临拘役、监禁等刑事惩罚。同时,《民法典》还规定了责任人应当承担犯罪后果的经济赔偿义务。 五、其他惩罚措施 除了民事责任和刑事责任,侵权行为还可能面临其他惩罚措施。例如,当侵权行为违反了合同约定时,根据《民法典》第九编第二章的规定,违约方可能需要承担违约金、支付利息等法律后果。 总结:

民法中的人格权保护与侵权赔偿责任案例分析

民法中的人格权保护与侵权赔偿责任案例分 析 在民法中的人格权保护与侵权赔偿责任案例分析中,我们将通过几 个具体案例来探讨人格权保护与侵权赔偿责任之间的关系,以及在实 际生活中如何维护自己的人格权。 案例一:隐私权的侵犯 在一家大型企业中,员工小李因涉嫌工作纪律问题受到调查。然而,在公司内部的公开会议上,公司高层无故透露并公开讨论了小李的私 人信息,包括他的婚姻状况、家庭住址等。小李感到自己的隐私权受 到了严重侵犯,他决定将公司告上法庭。 根据我国《民法》的相关规定,每个人都有受法律保护的隐私权。 公司在公开会议上无故泄露员工的私人信息,严重违反了小李的隐私权。根据民法的规定,对于侵犯他人人格权的行为,侵权方需要承担 侵权责任。因此,小李有权要求公司承担相应的侵权赔偿责任。 案例二:名誉权的损害 张先生是一位知名的企业家,他在业界享有良好的声誉。某天,一 家媒体刊登了一篇关于张先生的文章,指责他在经营过程中存在违法 行为,并且给他的声誉造成了极大的损害。张先生决定起诉该媒体侵 犯他的名誉权。 名誉权作为人格权的一种,保护了每个人在社会上的声誉和名誉。 媒体在未经事实确认的情况下发布了对张先生的负面新闻,给他的声

誉造成了严重影响。根据民法的规定,侵犯他人名誉权的行为需要承 担相应的侵权责任。因此,张先生有权要求该媒体承担侵权赔偿责任。 案例三:肖像权的侵犯 小明是一位著名的演员,他的形象在媒体上广为宣传。突然有一天,小明发现自己的照片被一家广告公司用于他从未代言过的产品宣传中。小明认为该广告公司未经授权使用了他的肖像权,侵犯了他的合法权益,他决定以侵权为由提起诉讼。 肖像权作为人格权的一种,保护了每个人在自己的肖像使用方面的 自由。广告公司在未经小明授权的情况下使用了他的肖像,严重违反 了小明的肖像权。根据民法的规定,侵犯他人肖像权的行为需要承担 相应的侵权责任。因此,小明有权要求该广告公司承担侵权赔偿责任。 总结: 通过上述案例分析,我们可以看出在民法中的人格权保护与侵权赔 偿责任存在密切的关系。民法为每个人提供了保护自己人格权的法律 依据,同时也规定了侵犯他人人格权所要承担的侵权责任。在实际生 活中,我们应当加强对自己人格权的保护意识,同时也要尊重他人的 人格权。只有通过加强对人格权的保护与尊重,我们才能共同营造一 个良好的社会环境。

论人格权法与侵权责任法的关系

一、绪言 尽管存在诸多非议,但近年来的势态发展仍然清晰地表明,未来的中国民法典将秉持2002 年12 月17 日全国人大法工委提交给全国人大常委会审议的“九编制”体例进行创设[1]。继较早之前已经完成的《婚姻法》、《继承法、《收养法》、《合同法》之后,2022 年《物权法》、2022 年《侵权责任法》、2022 年《涉外民事法律关系合用法》亦陆续颁行,人们的目光自然聚焦到除总则之外惟一剩余的工程: 人格权法。 虽然权威机关尚未明确表态是否或者何时启动立法,但制定一部可能再创一项世界第一的有关人格权的单行民事法律的意图已经非常明朗。而且,在已经于2022 年7 月1 日起施行的《侵权责任法》中,除了在第 2 条普通条款中列举了生命权、名誉权、隐私权等具体人格权并概括规定“……等人身、财产权益”; 以及在第二章“责任构成和责任方式”中规定了侵害人格权的责任方式外,其他并无专门的有关人格权的条文设计,此举被认为显然是仍为人格权的单独立法留有余地。 无论在未来的民法典中人格权是否独立成编,毫无疑问地,如何处理人格权法与侵权责任法的关系,将是未来可能进行的人格权法立

法无法回避的问题。和主流观点一样,笔者也认为侵权责任法替代不了人格权法律制度。因为侵权责任法不是规范权利规则的法,不具有确认和规范权利的功能。 但是,同样不容否认的是,侵权责任法是民事权利的保护法,主要保护包括人格权在内的绝对权。由此,对人格权的侵害在性质上都是一种侵权行为除加害人已触犯刑律构成犯罪以外,受害人的“人身权益”主要通过侵权责任法获得救济; 除去法定权利之外,大部份人格利益(最典型者如个人隐私) 的伤害,是在立法缺乏规定的情况下,通过合用侵权责任法的规定实现救济。 而另一方面,人格权范围的扩大,也历来被作为侵权责任法保障范围扩张的例证。毫无疑问,侵害人格权所造成的后果应当是、甚至只能是侵权民事责任。特别是因侵害人格权所产生的精神伤害赔偿责任,更是极大地丰富了侵权法中伤害赔偿的内容。至少从这些意义上说,侵权责任法对于人格权的救济将会直接决定人格权法的实际存在价值。恐怕也正是在这个意义上,学者才会指出在未来民法典的人格权编只规定人格权的种类和具体内容,严格不涉及权利的保护问题,将人格权的保护问题放在侵权责任法编中加以规定。[2] 此外不可不注意到的是,与物权法、债法等法律规范不同,法律对于人格权的规定主要在于宣示权利,民法典关于人格权关系的专门规

相关文档
相关文档 最新文档